Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Creo que hay una parcela, en mitad de un parque natural, cerca de donde vivo, que tampoco ha reclamado nadie en los últimos años, voy a reclamarla, a ver si me puedo construir una casita allí.... me llevo mi doble dni, y una banderita del pollo, que me dicen que eso ayuda mucho en "Egpaña" para estos asuntos....
#5:
Putos ocupas de mierda. De hostias hasta partirles la cara es lo que se merece la mayor escoria de este país.
#2:
Una casa preciosa. Me encantaría verla por dentro
#23:
#6 https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2021-01-04/casa-cornide-imagenes-propiedad-franco-galicia-polemica_2893800/
He encontrado este artículo. No sabía que en teoría tendría que ser accesible a visitas., y que la familia se niega a abrirla.
He encontrado este artículo. No sabía que en teoría tendría que ser accesible a visitas., y que la familia se niega a abrirla.
#8:
Dicen oportunismo político porque esa familia no conoce ni entiende el significado de la palabra JUSTICIA.
Comentarios
Los Franco: 62 años de okupas.
#9 pero estos son okupas de bien hombre
Creo que hay una parcela, en mitad de un parque natural, cerca de donde vivo, que tampoco ha reclamado nadie en los últimos años, voy a reclamarla, a ver si me puedo construir una casita allí.... me llevo mi doble dni, y una banderita del pollo, que me dicen que eso ayuda mucho en "Egpaña" para estos asuntos....
#3 Eso dice la ley. Si durante 30 años nadie la reclama es tuya.
#13 Pregúntale a los del pueblo de las Fraguas, a esos los condenaron de por vida a tener deudas y creo que tienen hasta cárcel. No vaya a la gente a darle por reclamar antiguas casas en los cotos privados de caza de sus señorías los dueños de España.
#30 Bueno, teniendo en cuenta que lo de Fraguas también me parece brutal, la verdad es que en su caso fue porque el sitio había cambiado a ser Parque Natural y no puedes construir (ni reconstruir) en ese tipo de suelo...
Lo de esa hipotética parcela es posible en los casos que dicen #35 y #47
#13 no es exactamente asi. Tienes que encargarte tu de la gestión y mantenimiento esos 30 años, y poder demostrarlo. Y alguna cosa mas. Mejor no hablar si no se sabe.
#35 Creo que también tiene que haber pruebas de que se han hecho esfuerzos por conseguir a los legítimos propietarios.
#47 No, basta con que hagas un uso público y pacifico del bien como si fueses dueño del mismo. NO necesitas contactar con los dueños. Que los dueños no hagan nada por reclamar la propiedad digamos que les quita el derecho a poseerla por abandono. Por eso es importante que hagas uso público y pacífico del bien en cuestión.
#59 Tenía entendido algo diferente, muchas gracias por tu información.
#13 El usucapión no se aplica a bienes públicos.
#54 *la. Se aplica a todos los bienes susceptibles de ser transferida su propiedad, da igual si es pública (patrimonio de una administración) o privada.
#13 Solo las cosas que son susceptibles de tráfico comercial. Me parece que un parque natural no es usucapible que es la figura legal que parece que ejercen estos señores. Prescripción adquisitiva extraoridinaria: uso continuado como dueños durante más de 30 años de forma pública y pacífica. Artículo nosecuantos del código civil.
#3 Tienes todo el derecho a hacerlo, si cumples los requisitos puedes acudir a la vía judicial y se te dará la razón
#3 Sin entrar en el fondo del asunto, comparar un parque natural con un entorno urbano es bastante absurdo, pero bueno en fin, allá tu ...
#17 Tan absurdo como que hoy en día la famiglia Franco siga con posesiones que nos robaron a todos los españoles. Después de haber dado un golpe de Estado y una dictadura, esta familia debería estar fuera de España sin un puto euro. Nos costaron miles y miles de vida y 50 años de atraso...
#3 no serías el primero. Y no te hace falta ningún accesorio, si las pones a tu nombre y nadie las reclama en cierto número de años, eres el dueño de pleno derecho. Por eso conviene registrar las propiedades, aunque no sea obligatorio.
#3 Eso es legal en España, se llama usucapión y es algo que viene del derecho romano.
https://garanley.com/civil/usucapion/
Resumiendo, necesitas 6 años para bienes muebles y 30 para inmuebles.
#33 Interesante, gracias... Además de la bandera del pollo y el doble dni, también me llevaré un casco romano... No sé si lo conseguiré, pero reírse, se van a reír un rato....
#33 Eso es para la usucapión extraordinaria. Para la ordinaria hacen falta 3 años para los bienes muebles y 10 o 20 para los inmuebles (dependiendo de si el propietario reside en España o en el extranjero). La usucapión ordinaria ocurre cuando adquieres un bien de buena fe y con justo título. Es decir, creyendo que quien te lo transmite es el legítimo propietario y la transacción se hace con apariencia de legalidad (lo que no sé muy bien como se puede hacer con bienes inmuebles inscritos en el registro). En este caso, entiendo que para proteger la buena fe del comprador se da menos tiempo para que el verdadero dueño reclame la propiedad como suya.
Una casa preciosa. Me encantaría verla por dentro
#2 No eres el único al que le encantaría verla.
#6 https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2021-01-04/casa-cornide-imagenes-propiedad-franco-galicia-polemica_2893800/
He encontrado este artículo. No sabía que en teoría tendría que ser accesible a visitas., y que la familia se niega a abrirla.
#2 Si alguna vez se puede ver estará vacía. La rapiña es uno de los atributos del régimen.
#2 pero será ya sin ratas ¿no?
#2 Yo te dejaría entrar para verla siempre que no fueses familia del Generalísimo porque si entras te la asocias, cabrón.
#20 #29 jaja, voy a organizar una subasta "pública" a la que vaya yo solo, 20EUR y para mi
#2 si quieres puede ser tuya de buena fe
#2 es francamente preciosa.
Putos ocupas de mierda. De hostias hasta partirles la cara es lo que se merece la mayor escoria de este país.
#5 ¡Hagamos una colecta para enviar a los de desokupa!
#12
Oportunismo político y lo vuestro apropiación dictatorial, veremos que prevalece
#1 le mandamos a desokupa? Monto un crowdfunding
#53 Que pereza, si se van a morir igual
Dicen oportunismo político porque esa familia no conoce ni entiende el significado de la palabra JUSTICIA.
#8 Cuidado que las leyes son iguales para todos (en teoría), no te hagan una ley para sacarlos de ahí y terminemos los demas en la calle porque se aprovechan otros de la misma....
Si lo han hecho legal desde el '78, que ya son 46 años, y se necesitan 30 para acreditarla como propia ... teniendo en cuenta que la ley de memoria histórica es del 2007 ... lo mismo no les falta razón.
Expropiese. Y gratis o incluso pasándoles las costas de remodelación a dicha familia.
Fin del problema.
Esto es tan fácil como decirles "Mira no os cobraremos alquiler por todos estos años, pero el miércoles os quiero fuera."
O llamamos a los de Desokupa
Oportunismo fascista y voluntad dictatorial.
Hace 62 años el estado tenía que dar casas a la gente porque vivía en cuevas y no tenían dinero ni para terminar el día.
Como no me lo ha pedido nadie pues para mí. Esas argumentaciones de parvulitos y la familia Franco, bravíssimo.
Por derecho y por la gracia de diosito lindo y querido..Bimba ejjjpqña!
#37 no conozco la ley con tanto detalle, pero entiendo que si tú tienes un derecho lo tienes y punto, no lo tienes o no en función de quien denuncie antes, además los franco tienen documentación de aquella "venta", no tenían ninguna razón para demostrar nada hasta que no se discutió la validez de la misma, lo que dices no tiene mucho sentido (ojo,que no digo que te confundas, a lo mejor ed como tú dices pero no tendría sentido)
#38 no tienes derecho de usucapión si el dueño original la ha reclamado antes de que tu solicites la propiedad. Ventas y simulacros de venta son una historia muy compleja y diferente.
#39 Insisto en que no soy experto, pero en mi punto de vista de cuñado entiendo que aquí se trata de una venta anulada, así que a priori el "dueño original" es la familia Franco y no habría ninguna razón para solicitar el derecho de usucapión hasta que no se cuestionó la legitimidad de la venta... Es como si a tu abuelo le venden una casa que luego tu heredas y 60 años después se descubre que los papeles eran falsos, pues podías hacer solicitado tu derecho de usucapión pero no hay ninguna razón para hacerlo ¿Eso significa que pierdes el derecho?
#40 pero se puede ir por contrato nulo, por simulacro de venta… todo esto que dices es muy habitual en las herencias. Que a lo mejor llegan y colocan un piso para la sobrina para que este quede fuera del testamento.
#41 Pero éste caso no ha sido nada de eso ¿No?
#42 leyendo la noticia y sabiendo de leyes, yo si veo posibilidades de recuperarla por el ayuntamiento. A ambos nos falta la letra pequeña
#43 Bueno, si tu sabes de leyes y yo no me fío más de tu opinión que de la mía
Repetid todos a coro, así estilo Joaquin Reyes en Testimonios: "USUCAPIÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓNN"
Venga, todos a usucapiar cosas, a ver si no nos dicen nada durante 60 años...
saben muy bien a que clavo se agarran. en cualquier otro sitio, haces obras ilegales y te tiran la casa. en coruña, si tienes dinero, el ayuntamiento pelea a tu favor y acaba sobornando al denunciante para retirar la denuncia, con dinero publico.
#10 El caso al que haces referencia es un edificio con un montón de viviendas, y seguramente la gran mayoría de los que compraron ahí no sabían nada de su ilegalidad (ni podían saberlo de ninguna manera porque en aquel momento tenía todos los papeles en regla, la ilegalidad traslució en los tribunales). La verdad, me parece razonable que un ayuntamiento luche para que a unas personas que no tenían ninguna culpa de nada no se les tirara la casa. Efectivamente eran pisos caros pero no creo que sea motivo para decir "que se jodan", seguro que más de uno se hipotecó hasta las cejas para pagarlos y le hundirían la vida.
Por otra parte, tampoco creo que sea de otra manera "en cualquier otro sitio" ni que sea sólo "si tienes dinero". De hecho, en Vigo hubo un caso muy similar con el Piricoto, que diría que era un edificio normalito... el ayuntamiento también defendió a los vecinos y después de estar amenazado de derribo varias veces, finalmente sigue en pie.
Lo triste de estos casos no es que no se derriben los edificios ni que el ayuntamiento defienda a los vecinos. Lo triste es que los auténticos culpables, los que dieron licencia a edificios ilegales y los que los construyeron, siempre se van de rositas.
#26 es que la semana pasada hablaron de que le han tirado la casa a antonio banderas, que la compro con todo en regla pero al año siguiente la declararon construccion ilegal. 20 años despues, la casa es un monton de escombros.
#26 Hablas de "A Moura"?
¿Cuando van los de desokupa?
Pues por mucho que me joda lo que alegan parece razonable, la verdad es que no entiendo muy bien en qué ley van a ampararse para intentar devolver la casa a titularidad pública, en mi opinión habría que hacer una ley que haga una excepción a los abusos del franquismo como legitimizador de ciertas cosas, pero al no existir nada parecido, efectivamente parece que la casa es suya aunque se la hayan medio regalado
#24 Por lo que parece, se amparan en la nulidad de la subasta de la Casa Cornide, que se hizo de manera fraudulenta y sin publicidad, con lo que sería nula de pleno derecho.
#25 No solo en eso, se amparan en que llevan viviendo más de medio siglo en esa casa, de forma publica y con conocimiento y consentimiento de su supuesto dueño legítimo (el ayuntamiento) con lo que han generado derechos como propietarios, y el hecho de que sus antepasados hubieran cometido un fraude en todo caso sería un delito de sus antepasados, no suyo.
Pero vamos, que está todo en el artículo mejor explicado.
#28 pero eso solo tendria validez si ellos denuncian reclamando la propiedad antes de que el ayuntamiento lo haga. Hacerlo a posteriori no les da la razón porque el legitimo dueño ya ha reclamado. Asi que ahora es una cuestion de quien ha sido mas rapido en el juzgado y que los papeles de los Franco sean correctos , porque hay muchas maneras de argumentar que ellos tenian usufructo pero no propiedad. A mi opinion el argumento de los Franco les va en su contra.
#28 Me refería a los fundamentos de derecho alegados por el Ayuntamiento de A Coruña
anda que no te caen cosas en gracia cuando montas y ganas una guerra…
Si en lugar de amnistía, los hubiéramos colgado de un pino y/o metido en la cárcel, ahora no tendrían que sufrir estos oportunismos políticos.
usucapión se llama y esta en la ley desde las siete partidas.
históricamente ha favorecido a los pobres que se ponían a vivir en cualquier lugar y si les decían que se fueran durante un montón de años pasaban a tener la propiedad no solo lo la posesión, hay barrios enteros que se han formado así.
a los francos evidentemente nadie se atrevía a decirles que se fueran.