Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 pues colega, yo creo que cazar por cubrir una necesidad de alimentación es correcto, pero matar animales por placer es de psicópatas; esos mismos creo que no dudarían en matar también personas, si fuera "legal". Y aún siendo muy legal, quien lo hace es un individuo con una escala de valores muy muy baja. Un cuasi humano.
#7:
No me gusta la gente que mata animales por placer.
#31:
Apoya las corridas de toros este y el hermano, raro es no verlo en la maestranza en la feria de abril, ya ven lo q sale de andalucia para el resto de españa: los morancos, bertin osborne, juan y medio, el loco de la colina, etc. Todos con los mismos gustos y cortados con la misma tijera.
Soy sevillano y vengo denunciando este hace décadas, antes en el resto de españa y en el mundo conocían a velazquez, murillo, picasso, gustavo adolfo becquer, machado, alberti, garcia lorca, juan ramon jimenez, etc. Putos genios todos y ahora conocen al hijo o hijos de una familia acomodada de aquí q van de graciosos, en resumen a la caspa, es curioso q ningún sitio importante de la ciudad lleve el nombre de algún genio universal sevillano: el aeropuerto, la estación de tren más importante, noooooooo! todos llevan nombres de santos y en pleno siglo XXI.
Soy sevillano y vengo denunciando este hace décadas, antes en el resto de españa y en el mundo conocían a velazquez, murillo, picasso, gustavo adolfo becquer, machado, alberti, garcia lorca, juan ramon jimenez, etc. Putos genios todos y ahora conocen al hijo o hijos de una familia acomodada de aquí q van de graciosos, en resumen a la caspa, es curioso q ningún sitio importante de la ciudad lleve el nombre de algún genio universal sevillano: el aeropuerto, la estación de tren más importante, noooooooo! todos llevan nombres de santos y en pleno siglo XXI.
Comentarios
No me gusta la gente que mata animales por placer.
Cuesta creer lo que ha hecho el "moranco", ni puta gracia..
#1 Bueno, los Morancos nunca han destacado por sus gracias.
#6 Por el sur de España son bastante populares. De todas formas, creo que lo de menos es si son o no graciosos, eso no va a arreglar el tema.
#13 soy sureño, rezo todos los días a ver si estos personajes desaparecen de la tv.
#30 Pues que Dios te oiga...
#6 ¿Te parece poco gracioso lo que se han embolsado durante todos estos años a costa de las televisiones públicas?
#1 otro puto señorito andaluz
Me parece fenomenal. Se merece que le llamen imbécil desde todos los ámbitos.
La foto es repulsiva
César Cadaval, de Los Morancos, fotografiado de caza en Botswana
César Cadaval, de Los Morancos, fotografiado de ca...
bluper.esApoya las corridas de toros este y el hermano, raro es no verlo en la maestranza en la feria de abril, ya ven lo q sale de andalucia para el resto de españa: los morancos, bertin osborne, juan y medio, el loco de la colina, etc. Todos con los mismos gustos y cortados con la misma tijera.
Soy sevillano y vengo denunciando este hace décadas, antes en el resto de españa y en el mundo conocían a velazquez, murillo, picasso, gustavo adolfo becquer, machado, alberti, garcia lorca, juan ramon jimenez, etc. Putos genios todos y ahora conocen al hijo o hijos de una familia acomodada de aquí q van de graciosos, en resumen a la caspa, es curioso q ningún sitio importante de la ciudad lleve el nombre de algún genio universal sevillano: el aeropuerto, la estación de tren más importante, noooooooo! todos llevan nombres de santos y en pleno siglo XXI.
Este zopenco igual lo arregla contando un chistecillo...sera mierder
#2 Si cuenta un chiste, lo único que puede hacer es empeorarlo.
Lo que he leído por ahí (no en Menéame), comentarios como "qué hijo de... ¡así reviente! ¡No vuelvo a verles!", me parece bastante exagerado. Detesto la caza, no comprendo qué lleva a un ser humano a matar por el placer de matar sin más. No me gusta especialmente este hombre como humorista ni Los Morancos como grupo cómico. Pero de momento, la caza no es ilegal. Es su pasta, puede gastarla en lo que le dé la gana, nos podrá parecer bien o mal, pero insultarle brutalmente por ello, se me hace, con perdón, mear fuera del tiesto.
#4 Yo si conozco la caza, y una cosa es cazar en lugares donde hay exceso de aninales y otra, como hizo nuestro regente, cargarse animales protegidos.
#8 Igual es que no es un animal protegido
. Si lo ha cazado con una agencia de safaris lo habrá hecho con las autorizaciones pertinentes. El leopardo no es un animal en peligro de extinción, ni siquiera está amenazado.
#10 Hay varias fotos de distintos animales. A mí me da pena, nunca he entendido la caza por divertimento.
Pero bueno, allá cada uno con sus aficiones.
#14 Hombre, hay que remarcar también que lo de "..allá cada uno con sus aficiones" es más fácil decirlo cuando no te pegan a tí los tiros.
#10 En ciertos países, casar a un viejo con una niña de 8 años es legal, tú mismo.
#32 Exacto.
#32 #18 #22 No hablo de lo que es legal en otros países, sino de lo que es legal en éste. En éste, no es legal casar a una menor de edad, ni lapidar adúlteras (ni a nadie), ni cosas semejantes, pero sí es legal la caza. Otra cosa es que no sea ética, que no lo es.
Sí lo reprocho. Me parece mal, muy mal matar por placer, y tampoco me parece bien andar haciéndose fotitos y subiéndolas a internet en plan "qué guay soy" por haber matado un animal tan hermoso sin mayor motivo que el de hacerse esa foto. Eso, está mal. Eso, lo veo incorrecto, inmoral (detesto esa palabra, pero si conocéis otra que implique la carencia de ética sin la asunción implícita de pretender imponer mi moral a otros, por favor decídmela), cruel, sádico, triste, desesperanzador... pero igual que veo incorrecto y asqueroso que él mate animales por gusto y luego presuma de ello, tampoco me parece bien pasar la frontera del insulto. Veo bien que nos indignemos, que se lo reprochemos, que se intente luchar contra ello... pero no veo bien insultar a nadie.
Este hombre, que ya dije antes que no me cae especialmente bien como cómico, se ha educado de otra manera. Es muy probable que tuviera su primera escopeta bien joven, o incluso de niño, y es probable también que le hayan llevado de caza desde que se sostuvo sobre los pies, y para él, cosas como cazar conejos y perdices sea algo normal, pero también lo sea cazar ciervos u osos, presas que no vas a comerte y que sólo abates para sacarte una foto, como la que nos ocupa. Ya sé, ESO NO LE EXIME, es verdad. No lo hace. Pero intento entender que su educación ha sido muy diferente a la de otras personas a quienes nos han enseñado a respetar (mi padre es cazador y él no mata lo que no va a comerse. En cierta ocasión, a finales de los ochenta, fue a comprar cartuchos a un armero al que conocía hacía tiempo, y éste le enseñó unas fotos de un safari al que había ido, una de ellas con un león, y le preguntó qué le parecía. Mi padre le dijo que le parecía una gilipollada, el armero le llamó envidioso, y mi padre le contestó que no le hubiera preguntado, le llamó pichafloja, ahí le dejó los cartuchos y se buscó otra armería. Para mi santo padre, todo el que mata animales que no se come, tiene el pito pequeño). Si vemos a una persona que está equivocada y en lugar de explicarle qué ha hecho mal, la insultamos como si nos hubieran dado cuerda, su reacción no va a ser: "huy, sin duda he debido hacer algo mal, será mejor que nunca más vuelva a hacer esto", sino más bien "ya están estos que no entienden nada; que se vayan a la porra".
#44 A ver, yo por lo menos, en mi caso, me gusta llevar los razonamientos casi a los extremos de lo absurdo para comprobar si la lógica se sigue cumpliendo. En este caso quería remarcar más la diferencia entre legalidad y Justicia real o la ética más que otra cosa.
De todas formas no veo tan mal que la gente insulte a este tipo ya que las víctimas de sus actos no pueden defenderse de ninguna manera. De la misma manera que me parecería bien que se insultase a alguien que pegara a un niño pequeño, por ejemplo, ya que este tampoco tiene la capacidad de defenderse. Y me parece mucho mejor que la gente se desfogue con insultos a que luego le esperen cuatro amigos y le den una paliza o le manden para el otro barrio.
Aún así, creo que desde hace 20 años, el "me han educado así" ya no sirve de excusa. Llevamos como mínimo 20 años en los que los medios de comunicación se han globalizado y nos muestran culturas de todo el mundo. Sí o sí, todos hemos visto cosas referentes a otras culturas que no nos han parecido bien y eso, automáticamente te lleva a evaluar también tus costumbres. Y si a la persona no le lleva a evaluar su cultura, dicho sujeto es literalmente corto de miras. Y, si no es fisiológico, me parece reprobable. Más aún si tienes los medios para viajar "de safaris", que indican que tienes un nivel adquisitivo que te permite como mínimo, teniendo tus necesidades cubiertas, sentarte de vez en cuando a evaluar tus acciones.
Lo de que "se consigue más con miel que con hiel", me parece una frase muy bonita, pero al igual que "el pueblo unido jamás será vencido" no hay nada que te lo garantice. Te pongo un ejemplo que no va a ocurrir, pero un ejemplo. Se conseguiría mucho más si la Europol prohibiese la caza "recreativa" de la misma manera que persigue las violaciones de derechos humanos, que los 10 o 15 años que puedes tardar en concienciar a una población como la española.
De todas formas te digo que yo también quiero creer que es mejor convencer que vencer, pero no hay que olvidar que esto es un ansia personal y que nada garantiza que realmente sea viable. Pongamos por ejemplo el caso de un psicópata que literalmente se excite matando animales. ¿Cón qué razonamiento puedes convencerle para que no mate conejos por diversión por ejemplo? Y hay que recordar que muchos de estos cazadores "recreativos" tienen un grado medio de psicopatía, tal como para excitarse matando animales, pero no en nivel suficiente como para matar personas, y son totalmente funcionales en la sociedad. Introducir la repulsión por parte de la sociedad me parece un instrumento válido para que evalúen las consecuencias de sus actos ya que sus células reflejas no lo van a hacer.
#4 pues colega, yo creo que cazar por cubrir una necesidad de alimentación es correcto, pero matar animales por placer es de psicópatas; esos mismos creo que no dudarían en matar también personas, si fuera "legal". Y aún siendo muy legal, quien lo hace es un individuo con una escala de valores muy muy baja. Un cuasi humano.
#4 no es ilegal. Pero en paises de dudosa democracia, donde cualquier cosa se compra con dinero, pasan estas cosas, un miserable caza un leopardo y se descojona delante del cadaver. Una cosa es matar codornices (no lo apruebo) y otra especies en via de extincion.
#4 Si te basas en la legalidad para no reprochar la barbarie... Tampoco era ilegal quemar gente en las plazas. Ese tío es un pedazo de mierda con patas, por muy legal y muy digno que se crea.
#4 Hay muchisimas cosas que son legales y que cada uno puede hacer con su pasta, pero que son moralmente muy reprobables.
#4 Entonces a los de Arabia Saudita no les podemos llamar follacabras si lapidan a una adúltera porque es legal ¿no?
#4 Lo insulto brutalmente por haber publicado una fotografía y estar posando riendo, ese imbécil no sabe que en los tiempos que corren está hiriendo la sensibilidad de mucha gente, la foto trofeo para su mesa de noche y que nos deje a los demás tranquilos.
#4 Pero es que no creo que ese tío estuviera cazando para comer, es caza por puro divertimento. Ni siquiera es para nivelar población por falta de depredadores.
Yo no le voy a desear la muerte a ese señor tampoco, por supuesto que no, pero no me parece bien.
#4 Desde este punto de vista, resultaría que lo de nuestro bienamado y campechano ex-monarca con Mitrofan, el elefantito 'et alter' tampoco daba para que nos pusiéramos como nos pusimos, toda vez que no vulneró ninguna ley y no está claro -o probado- que lo hiciera con nuestro dinero y no con el suyo (aunque me pregunto si hay manera de distinguir uno de otro, pero en fin...)
Pagar un pastón para que te lleven a unos metros del animal y te lo cargues de un tiro. Toda una heroicidad...
Encima sonriendo, como el que ha hecho algo grande. Matar un animal (y encima uno así) por placer.
¿Alguien sabe si luego se comió al guepardo? La historia cambiaría ¿no?
Irrelevante
¿no hay una respuesta oficial de los morancos? En twitter no dicen nada...
Sí, Frank es vegetariano.
#3 Hombre, seguro que no come tigre.
#17 Pero león come gamba
#3 dudo que sea vegerariano
#20
#24 si yo lo decía jaja porque a frank se le ha visto comer carne
#35 O sea, que no has visto los 15 minutos de vídeo de Frank Cuesta justificándose por comer carne.
#36 si lo he visto, pero que cojones tiene que ver conque diga que le vi comer carne, es falso?
Me la suda sus motivos.
#37 Nah, lo puse por despejar la duda más que nada.
#3 Veo que no lo has visto inflándose a comer jamón en alguno de los capítulos de Frank de la jungla.
A mi personalmente la caza no me gusta, pero conozco mucha gente normal (sin ser psicopatas ni sub-humanos) en el "medio rural" que les apasiona la caza, la pesca y esas cosas.
Es el mismo sentimiento que tengo hacia los toros, no me gustan y creo que a la mayoria tampoco y no creo que sea bueno prohibirlo, se crea un enfrentamiento que ayudar a los taurinos. Creo que morirá solo por si mismo, eso si, sin subvenciones ni historias para dar de comer a unos pocos.
He visto la página web, tiene aspecto de ser una de esas finquitas valladas donde te sueltan la presa domesticada y pagada en 10.000m de campo vallado.
Vaya por delante que los únicos psicópatas que veo aquí, son toda esta caterva de fierecillas vociferantes que asesinarían sin dudarlo a este caballero, haciendome dudar de veras de sus buenas intencionespara con los animalitos.
Sinceramente, si prefieres la vida de un animal a la de una persona, eres un majadero, un estupido,un malvado o las tres cosas juntas.
No me gusta la caza, no la he practicado nunca y no creo que vaya a hacerlo,pero es una actividad legitima y sostenible, con un impacto infinitamente menor que la ganadería estabulada o el monocultivo extensivo que nos da de comer a todos.
Sinceramente, pocos argumentos racionales he leído en contra, mas allá de los clásicos berridos lococoñistas, las delirantes soflamas de los amigos de bambi, incapaces de distinguir un dibujo animado de un animal salvaje o las simples y perversas inquinas de los pobres (de bolsillo y espíritu) que odian todo lo que gan sido incapaces de conseguir con su propio esfuerzo. Cosas de ricos, les llaman.
Nosotros somos humanos y ellos solo animales. No digo que estén a nuestro entero servicio ni que no tengamos en conciencia deberes hacia ellos, pero no somos iguales ni tenemos el mismo valor.
No me gusta lo que Cadaval hace, pero desearle muerte me parece todavía mas estupido que el hecho de que dl mate un simple animal (que, por otra parte, no está protegido ni en peligro de extinción; cualquiera medianamente formado sabe como funcionan los safaris de caza).
La foto del moranco es pura carne de meme