Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 #2 Pues es lo normal, toda entrega de armas incluye el manual de instrucciones y su formación para usarla, no es nada nuevo.
Vamos que cuando Rusia entrega los S-300 también enseña a usarlos.
La noticia se refiere al buque de transporte hundido.
En abril, las fuerzas ucranianas utilizaron misiles Neptune para hundir el Moskva , buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.
Vamos que cuando Rusia entrega los S-300 también enseña a usarlos.
La noticia se refiere al buque de transporte hundido.
En abril, las fuerzas ucranianas utilizaron misiles Neptune para hundir el Moskva , buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.
#12:
#7 te voto positivo pero te doy un punto de vista distinto. Perdieron la ofensiva a Kiev porque se pensaron que no habría resistencia, que zelenski huiría y el estado mayor se acobardaría. Y lo cierto es que muchos alcaldes rindieron sus localidades a cambio de que no hubiera sangre, y pocos se esperaban que un humorista de TV aguantase como aguantó zelenski. Estuvieron bastante cerca de lograr una victoria magistral, los rusos no son tan subnormales como para pensarse que con ese despliegue y avanzando en columnas en orden de marcha se puede tomar algo que presente oposición.
Pero el gobierno aguantó, zelenski salió la noche de la invasion con su ministro de defensa y el jefe del estado mayor diciendo que el país aguantaba, y el país aguantó. El resto ya lo conocemos, en un mes habían más que diezmado a lo mejor del ejército ruso y esas carencias se siguen arrastrando hasta el día de hoy, en una situación precaria, pero eso no quita que si hubiese un plan, arriesgado y que no salió bien, pero había un plan que de haber funcionado sería estudiado el resto de la historia, y ahora se estudiará como un plan a evitar.
Pero el gobierno aguantó, zelenski salió la noche de la invasion con su ministro de defensa y el jefe del estado mayor diciendo que el país aguantaba, y el país aguantó. El resto ya lo conocemos, en un mes habían más que diezmado a lo mejor del ejército ruso y esas carencias se siguen arrastrando hasta el día de hoy, en una situación precaria, pero eso no quita que si hubiese un plan, arriesgado y que no salió bien, pero había un plan que de haber funcionado sería estudiado el resto de la historia, y ahora se estudiará como un plan a evitar.
#6:
Dia chungo para ser prorruso… el frente en jarkov esta dejando ya mas de dos docenas de imagenes distintas de prisioneros rusos, y bastantes diñados... se ha visto un oficial de alto rango apresado.. y sobre todo, muchos chavales y señores +40 años de Lugansk que fueron forzados a ir al frente como carne de cañon, sin preparación y sin equipos… los ucranianos han hecho en jarkov un roto a los rusos de 15km de profundidad en menos de 48 horas.. seguro que se apunta a Kupianks para embolsar izium...
Mientras que Rusia busca destruir y someter a Ucrania, como se puede apreciar, occidente AYUDA a Ucrania!
Mientras que Rusia busca destruir y someter a Ucrania, como se puede apreciar, occidente AYUDA a Ucrania!
Comentarios
Pues menos mal que estaban entrenados, si no, Ucrania hubiera caído en manos de Putin en pocos días, como él, en su ingenuidad criminal, pensaba.
#3 Todo el mundo pensaba que así sería. Más que por el entrenamiento de Ucrania ha sido porque el ejército Ruso estaba mucho peor de lo que se creía y avanzaron en columnas hasta Kiev con problemas de logística y comunicación serios.
Que Ucrania no estuviese como en 2014 naturalmente les ayuda, pero ed más por demérito ruso en mi opinión.
#7 te voto positivo pero te doy un punto de vista distinto. Perdieron la ofensiva a Kiev porque se pensaron que no habría resistencia, que zelenski huiría y el estado mayor se acobardaría. Y lo cierto es que muchos alcaldes rindieron sus localidades a cambio de que no hubiera sangre, y pocos se esperaban que un humorista de TV aguantase como aguantó zelenski. Estuvieron bastante cerca de lograr una victoria magistral, los rusos no son tan subnormales como para pensarse que con ese despliegue y avanzando en columnas en orden de marcha se puede tomar algo que presente oposición.
Pero el gobierno aguantó, zelenski salió la noche de la invasion con su ministro de defensa y el jefe del estado mayor diciendo que el país aguantaba, y el país aguantó. El resto ya lo conocemos, en un mes habían más que diezmado a lo mejor del ejército ruso y esas carencias se siguen arrastrando hasta el día de hoy, en una situación precaria, pero eso no quita que si hubiese un plan, arriesgado y que no salió bien, pero había un plan que de haber funcionado sería estudiado el resto de la historia, y ahora se estudiará como un plan a evitar.
#12 Te entiendo, pero esa es una cuestión más bien simbólica. Rusia midió mal, y también ejecutó una operación que en caso de resistencia era un suicidio. Y a eso se le añaden todos los problemas que tuvieron los rusos que son innumerables, desde gente sin radios comunicándose con móviles, comunicaciones sin cifrar, neumáticos que se quiebran, avances en columna atrapados por todos los flancos DESPUÉS de saber que los ucranianos estaban usando bait and switch...
No sé. A mí te soy sincero, me pilló totalmente por sorpresa. Supongo que los rusos aprenderán de esto.
Lo que quiero decir, es que si Rusia tuviese unas FFAA en condiciones para lo que se le suponía, con unas comunicaciones y organización, en general, decente, Ucrania no habría aguantado por mucho Zelenski que haya.
Dia chungo para ser prorruso… el frente en jarkov esta dejando ya mas de dos docenas de imagenes distintas de prisioneros rusos, y bastantes diñados... se ha visto un oficial de alto rango apresado.. y sobre todo, muchos chavales y señores +40 años de Lugansk que fueron forzados a ir al frente como carne de cañon, sin preparación y sin equipos… los ucranianos han hecho en jarkov un roto a los rusos de 15km de profundidad en menos de 48 horas.. seguro que se apunta a Kupianks para embolsar izium...
Mientras que Rusia busca destruir y someter a Ucrania, como se puede apreciar, occidente AYUDA a Ucrania!
#2 La vuelta? Ya hay mercenarios de Wagner en Ucrania.
A menos que te refieras a una guerra Nuclear después de invadir Ucrania ya me dirás qué vuelta quieres.
O es que tienes algún tipo de pánico moral porque los entrenen? Esperabas otra cosa acaso?
#5 joder que inocentes sois.
#13 Oh sí, hoy por la mañana empecé a leer historia y geopolítica. Es mi primerito día.
Menuda sorpresa. Y muchos otros por polonia y UK.
#1 cuando venga la vuelta nos llevaremos las manos a la cabeza.
Pero bueno, entiendo que tenemos asumidos los sacrificios, verdad?
#2 El premio lo vale. Piensa en la cantidad de recursos que obtendremos cuando Rusia se desintegre por las sanciones.
Porque digo yo que los americanos nos dejarán quedarnos con algo ¿no?
#4 Hay depósitos de gas en el Dombass y al oeste de Crimea.
Aquí casualidades hay pocas.
#8 Por eso lo quieren los rusos. Además hay otros minerales que les interesan. junto con conseguir un corredor que les permita una salida al mar.
#16 Los rusos tienen muchos más motivos (doctrina militar, política interna, cosmovisión, etc) pero desde luego que el gas no que hay ahí debajo no es cualquier cosa.
#1 #2 Pues es lo normal, toda entrega de armas incluye el manual de instrucciones y su formación para usarla, no es nada nuevo.
Vamos que cuando Rusia entrega los S-300 también enseña a usarlos.
La noticia se refiere al buque de transporte hundido.
En abril, las fuerzas ucranianas utilizaron misiles Neptune para hundir el Moskva , buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.
#15 no es del todo cierto, la unidad 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade con base en Kursk, fue la que entro en el Donbass bajo el mando de Igor Girkin, y otros 2 rusos y un ucraniano prorruso fueron los responsables del derribo del mh17. Hay una gran investigacion al respecto, y a mediados de Noviembre es el juicio.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17
La version inglesa tiene mas fuentes y mas contenido detallado en el articulo de la wikipedia que su version española
Cc #11
#2 Esto no es la vuelta ya, de algo como esto?
https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_17_de_Malaysia_Airlines#Causas_y_responsabilidad
https://www.coe.int/es/web/portal/-/flight-mh17-shot-down-by-a-russian-supplied-buk-missile-most-convincing-scenario-by-far-says-pace
Rusia suministró y adiestró a los separatistas pro-rusos en el uso de misiles buk (puede que hasta ellos mismos fuesen los que lo lanzaron) que derribó al avión de Malaysia Airlines
#1 Pero si yo creía que se había hundido por un cigarrillo mal apagado. Ver para creer.
Ya me parecía a mí que con un tutorial de youtube y un how-to de linux no era suficiente.
No sé si hay alguien tan idiota como para creerse que con que te den un sofisticado misil anti buque es suficiente y no hace falta que además te enseñen a usarlo, pero esta noticia parece escrita para esa gente.
Lo de los ukronazis no se lo creen ni ellos.
Las fuerzas invasoras fueron entrenadas todas en Rusia.
Sorpreson.
¿y la noticia es?