El mercado se decanta por la venta del 61% de Bankia a Caixabank, que defendió Calviño en 2018, más que por un intercambio de acciones que dejaría al Estado como un convidado de piedra en la entidad resultante
#2 Porque no tienen bemoles de crear una banca publica que hiciese frente a los abusos bancarios. Esta muy bonito defenderlo cuando eres oposición pero llegas al gobierno el señor Faine y la señora Botin te dicen tienes que ir por aqui que si te sales nos enfadamos mucho..
#2 yo, para diferenciarlo de los bancos, lo llamaría caja o algo así. Y que lo dirija el pueblo q través de los políticos que son el instrumento popular.
#7 Las Cajas de Ahorro eran entidades de derecho privado, no era banca pública.
Y funcionaron bien durante más de cien años, hasta que los políticos legislaron contra ellas.
Es inaceptable que el estado te obligue a tener una cuenta corriente, y que no ofrezca ese servicio público.
Para los que recuerdan el problema de las cajas:
La banca pública no debería ofrecer ningún producto financiero excepto cuentas corrientes, e hipotecas para viviendas de protección oficial.
Y la banca pública no debería financiar obras públicas ni conceder préstamos a particulares, eempresas ni instituciones, salvo en aquellos supuestos que contemple la ley.
Por ejemplo podría tener sentido que la banca pública adelantase el dinero de una subvención o ayuda, que ya se encuentra aprobada y concedida pero que aún no se ha entregado.
¿Alguien ve algún problema con una banca pública así?
#9 algo de eso me sonaba, pero no me refería a ese tema.
El Régimen (PP y PSOE) permitió que el accionariado de todo lo que fue otrora la banca pública española fuera mayoritariamente vasco (o de un banco de origen vasco) y creo recordar que el PNV llegó a apoyar los presupuestos de Aznar incluso sin ser necesario porque con los votos del nacionalismo catalán era suficiente. Fueron tiempos de amor entre las derechas vasca y castellana.
Fue progresivamente privatizada entre 1993 y 19988 bajo los gobiernos de Felipe González (PSOE) y José María Aznar (PP). Finalmente, el 19 de octubre de 1999, se fusionó con el Banco Bilbao Vizcaya (BBV)9 y otras entidades menores que pertenecían al grupo https://es.wikipedia.org/wiki/Argentaria
#5
Soy vasco y me se la historia del bbva.
Y como al comprar el bbv a Argentaria, se movilizaron las cloacas del estado para sacar los trapos sucios de la junta directiva vasca y asì obligar a Ybarra a abandobar la presidencia dandoselo al de Argentaria. Y asì se consumo el traspaso de la toma de decisiones de un banco con todavia mayoria accionarial de potentados vascos a Madrid.
En fin pelea entre tiburones capitalistas, que gano el de madrid por tener al estado central detras apoyandole.
Comentarios
¿ Por qué vender Bankia si en España es muy útil contar con una banca pública ?
#2 Porque no tienen bemoles de crear una banca publica que hiciese frente a los abusos bancarios. Esta muy bonito defenderlo cuando eres oposición pero llegas al gobierno el señor Faine y la señora Botin te dicen tienes que ir por aqui que si te sales nos enfadamos mucho..
#2 yo, para diferenciarlo de los bancos, lo llamaría caja o algo así. Y que lo dirija el pueblo q través de los políticos que son el instrumento popular.
#7 Las Cajas de Ahorro eran entidades de derecho privado, no era banca pública.
Y funcionaron bien durante más de cien años, hasta que los políticos legislaron contra ellas.
#2 no solo es útil, es necesario.
Es inaceptable que el estado te obligue a tener una cuenta corriente, y que no ofrezca ese servicio público.
Para los que recuerdan el problema de las cajas:
La banca pública no debería ofrecer ningún producto financiero excepto cuentas corrientes, e hipotecas para viviendas de protección oficial.
Y la banca pública no debería financiar obras públicas ni conceder préstamos a particulares, eempresas ni instituciones, salvo en aquellos supuestos que contemple la ley.
Por ejemplo podría tener sentido que la banca pública adelantase el dinero de una subvención o ayuda, que ya se encuentra aprobada y concedida pero que aún no se ha entregado.
¿Alguien ve algún problema con una banca pública así?
#9 algo de eso me sonaba, pero no me refería a ese tema.
El Régimen (PP y PSOE) permitió que el accionariado de todo lo que fue otrora la banca pública española fuera mayoritariamente vasco (o de un banco de origen vasco) y creo recordar que el PNV llegó a apoyar los presupuestos de Aznar incluso sin ser necesario porque con los votos del nacionalismo catalán era suficiente. Fueron tiempos de amor entre las derechas vasca y castellana.
Porque darle Bankia a la oligarquía catalana es comprar la paz, como en su día cuando dieron Argentaria a los vascos.
#1
Eso de que dierón Argentaria a los vascos es chiste ¿no?
#4
Fue progresivamente privatizada entre 1993 y 19988 bajo los gobiernos de Felipe González (PSOE) y José María Aznar (PP). Finalmente, el 19 de octubre de 1999, se fusionó con el Banco Bilbao Vizcaya (BBV)9 y otras entidades menores que pertenecían al grupo
https://es.wikipedia.org/wiki/Argentaria
#5
Soy vasco y me se la historia del bbva.
Y como al comprar el bbv a Argentaria, se movilizaron las cloacas del estado para sacar los trapos sucios de la junta directiva vasca y asì obligar a Ybarra a abandobar la presidencia dandoselo al de Argentaria. Y asì se consumo el traspaso de la toma de decisiones de un banco con todavia mayoria accionarial de potentados vascos a Madrid.
En fin pelea entre tiburones capitalistas, que gano el de madrid por tener al estado central detras apoyandole.
La venderían por 1€.