Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo normal. Al fin y al cabo son quienes están por el campo, lo raro es que fueran provocados por marineros.
Dicho esto, la cantidad de incendios provocados por costumbres de mierda, por "a mi el fuego no se me escapa" o por negligencias que se hubiesen evitado con pensar 1 minuto, son exagerados.
Dicho esto, la cantidad de incendios provocados por costumbres de mierda, por "a mi el fuego no se me escapa" o por negligencias que se hubiesen evitado con pensar 1 minuto, son exagerados.
#1:
Los amantes de la naturaleza, escopeteros y otros personajes...
#18:
#3 Mucha gente de ciudad no lo sabe, pero gracias a que los guardas forestales, el SEPRONA, y cuerpos similares obligan a los agricultores a amontonar los restos antes de quemarlos, nos hemos librado de muchísimos incendios. Antes había descerebrados que hacían arder el campo entero, sin hacer montones separados ni nada, y el fuego se metía en terrenos que no eran suyos.
#2:
Para los que no sepan de medidas:
200.000 hectáreas son 142.000 estadios de "fumbol".
Así mejor. En medidas exactas
200.000 hectáreas son 142.000 estadios de "fumbol".
Así mejor. En medidas exactas
#9:
De momento,prohibir la caza sería un avance para cuidar nuestros bosques y su fauna.
Los agricultores no son los dueños del campo ni de los bosques,que controlen y autoricen cuando saquen las cosechadoras,o hagan labores con riesgo,colocar torres de vigilancia con sensores térmicos,si no en pocos años no hay nada que quemar
Los agricultores no son los dueños del campo ni de los bosques,que controlen y autoricen cuando saquen las cosechadoras,o hagan labores con riesgo,colocar torres de vigilancia con sensores térmicos,si no en pocos años no hay nada que quemar
#6:
La crisis ecológica que hemos provocado ha exacerbado y multiplicado los picos cálidos; de este modo, el aumento de las temperaturas y la consiguiente sequía crean las condiciones adecuadas para que se desaten incendios devastadores, mejor dicho, para que se propaguen, pues no hay que olvidar que la gran mayoría de los fuegos son provocados.
Pregunta, ¿hasta dónde tiene que llegar la crisis ecológica para que hagamos algo? ¿A que nos corten el suministro de agua? ¿El de energía?
Mejor que responder a esas preguntas tan incómodas ignorémoslas, porque de no hacerlo esta noche no podríamos dormir.
Pregunta, ¿hasta dónde tiene que llegar la crisis ecológica para que hagamos algo? ¿A que nos corten el suministro de agua? ¿El de energía?
Mejor que responder a esas preguntas tan incómodas ignorémoslas, porque de no hacerlo esta noche no podríamos dormir.
Comentarios
Lo normal. Al fin y al cabo son quienes están por el campo, lo raro es que fueran provocados por marineros.
Dicho esto, la cantidad de incendios provocados por costumbres de mierda, por "a mi el fuego no se me escapa" o por negligencias que se hubiesen evitado con pensar 1 minuto, son exagerados.
#3 Ahora a saber cuantos han sido intencionados o han sido accidentales
Y seguro que esta gente no suele ir de pirómano.
#3 Por donde yo conozco, la mayoría no tienen que ver con quemas de rastrojos que se descontrolan ("a mi el fuego no se me escapa") sino por quemas de monte bajo para que brote pasto en otoño.
#3 Mucha gente de ciudad no lo sabe, pero gracias a que los guardas forestales, el SEPRONA, y cuerpos similares obligan a los agricultores a amontonar los restos antes de quemarlos, nos hemos librado de muchísimos incendios. Antes había descerebrados que hacían arder el campo entero, sin hacer montones separados ni nada, y el fuego se metía en terrenos que no eran suyos.
#3 Si es que el problema es que lo que dicen desde la derecha y desde parte de esos sectores. Que es que los incendios se provocan porque no les dejan que hagan lo que quieran para quemar rastrojos, podar, cazar etc... cuando es como se provocan la mayoría de incendios. Hay un vídeo viral de esos en twitter con 6000 retweet o algo así con ese tema, y también lo pasaban por wasap. No solo dicen eso, si no que dicen que la gente se ha ido del campo por que les piden permisos, lo cual es otro disparate absurdo. Dice medias verdades como siempre, que es que si hubiera mucha más gente en el campo que se dedicaran a cuidarlo no necesitaríamos tanto bombero, pero la gilipollez de que la gente se ha ido del campo porque le piden un permiso para quemar rastrojos o desbrozar es de traca. Lo cual es una pena porque desde ese argumento se podría promover la ganadería extensiva y otras cosas que si es cierto que ayudan a prevenir incendios. Pero les compran los argumentos más delirantes y estúpidos a la derecha en vez de defender lo suyo.
#19 "Dice medias verdades como siempre, que es que si hubiera mucha más gente en el campo que se dedicaran a cuidarlo no necesitaríamos tanto bombero"
A mi eso me parece totalmente cierto.
#33 Pues eso, era un ejemplo de que no dicen todo tonterías, si no que dicen verdades entre medias para confundir. Te dice eso pero luego te explica que la gente rural se ha ido del campo porque le ponen muchos permisos, lo cual es un absurdo. Es un patrón que se ve en este tipo de argumentos. Que engañan a la gente que solo mire las cosas de manera superficial.
#19 si, yo también vi ese video, y me dió rabia como engañaban a tanta gente.
Mi tía hace unas semanas también cayó en eso que me comentó que había oído en la radio eso mismo que los ganadores dicen que deberían dejarles "limpiar" el bosque todo lo que quisieran que ya no les dejan y que los animales hasta pastasen ahí.
Estuve un rato discutiendo con ella de que los animales de granja nada pintan en una zona natural y que si fuera por agricultores y ganaderos se cargaban todo para convertirlo en granjas.
#19 El problema es que unos tienen ideas de mierda caducas y otros tienen ideas de mierda ecoprogrewoke. Y entre ideas de mierda e ideas de mierda pues asi nos va.
Es cien millones de veces mas "eco" una via de tren convencional a GASOIL (ya ni electrico) que una "via verde" para ciclistas. Al final esos pueblos que tiene una "via verde" para el turismo y blablabla tienen turistas que acuden con sus coches diesel, camiones diesel que traen y llevan mercancias, etc.
Igual un paso hacia lo "eco" con sensatez sea reabrir y mantener el transporte por via ferrea y donde no sea viable optar por cosas de este estilo.
https://www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/sociedad/camiones-enchufados-futuro-20190508205319-nt_amp.html
#3 eso venía a decir
#3 y las leyes que impiden el mantenimiento del bosque? Hace poco vi un video de un arcen en Gran Canaria, cubierto completamente con 2 palmos de pinocha seca de profundidad, a todo lo largo de la carretera. El monte colindante estaba igual. Vamos, el.sitio propicio para que como algo arda, no lo para nadie.
El hombre que salia en el video se quejaba de que ni se quita la pinocha (Cabildo) ni se deja que se use para los animales (tambien Cabildo) porque hay que pedie permisos para llevarsela.
Total, nadie del.Cabildo sera acusado de iniciar el incendio, pero hay dejadez en la gestion de los montes por las administraciones
#37 No entiendo la parte en la que afirmas que no se deja usar porque hay que pedir permisos para llevarsela. Entonces si que se deja usar, previa petición de permiso, ¿no?
#48
Esto es lo que encontré en el cabildo de Tenerife: https://sede.tenerife.es/en/tramites-y-servicios/item/2872-autorizacion-de-aprovechamiento-forestal-en-monte-privado
Es decir, te da permiso para pillar la pinocha de tu terreno, no del público, y tienes que pedir permiso igualmente, te arriesgas a multas. Y si eres una persona de cierta edad, pues eso de internet es difícil. El video además era en un arcén de la carretera, que es de gestión pública. Puedes limpiar todo tu terreno, que si arde el arcén y se prende el árbol...
No se, es complicado.
#52 OK.
Solo me chirría la parte de que la gente mayor tiene problema con Internet... pues se siente. Si hubiese una oficina comarcal para tramitarlo y hubiese que trasladarse hasta ella igual el problema sería con el desplazamiento o el horario. Siempre vas a encontrar un grupo de gente que no sabe hacer algo y que tendrá que pedir ayuda para hacerlo. Para pedir un permiso administrativo o para pedir una cita para ir al banco.
#53 Hombre, no me parece justo lo del "se siente", porque hay gente mayor no sabe ni leer ni escribir, como para ponerse a enrar en páginas de organismos públicos españoles, que son de traca. Pero bueno, ya cada uno piensa lo que quiere. Aquí lo importante para mi es que hay cosas que la administración no hace, pero luego dice "fuego causado por ..." y claro, nunca serán ellos los culpables.
#37 Desconozco el caso concreto, ¿pero el problema es que no dan permiso, o que hay que pedirlo?, ¿y una vez pedido hay que hacer la retirada con unas condiciones, que ni provoquen incendios ni destrocen el bosque ni tontearías de esas de ecologetas? y eso ya no señora oiga.
Porque desde mi cuñada y urbanita opinión, si hay que pedir permiso, es porque te pueden dar permiso en unas determinadas condiciones. Otra cosa es que no se la den a cualquiera, ni te dejen hacer lo que te de la gana con ese permiso, claro.
#37 otro de los problemas es confundir un bosque con un monocultivo de pinos... y así nos va...
Los amantes de la naturaleza, escopeteros y otros personajes...
#1 Que paradoja, no? Los que más dicen amar y cuidar la naturaleza son los que más daño le hacen, son como maltratadores...
#5 lo raro sería que los provocaran dependientes y reponedores del corte inglés.
#32 jejejeje...a algunos les dan un titular jugoso y entran a saco con las conclusiones faciles
#5 Cabesa, lo jodido es que lo provocara yo que hace años que no voy al monte....
Para los que no sepan de medidas:
200.000 hectáreas son 142.000 estadios de "fumbol".
Así mejor. En medidas exactas
#2 estadios o campos, que no es lo mismo el de mi pueblo que el de pyongyang
De momento,prohibir la caza sería un avance para cuidar nuestros bosques y su fauna.
Los agricultores no son los dueños del campo ni de los bosques,que controlen y autoricen cuando saquen las cosechadoras,o hagan labores con riesgo,colocar torres de vigilancia con sensores térmicos,si no en pocos años no hay nada que quemar
La crisis ecológica que hemos provocado ha exacerbado y multiplicado los picos cálidos; de este modo, el aumento de las temperaturas y la consiguiente sequía crean las condiciones adecuadas para que se desaten incendios devastadores, mejor dicho, para que se propaguen, pues no hay que olvidar que la gran mayoría de los fuegos son provocados.
Pregunta, ¿hasta dónde tiene que llegar la crisis ecológica para que hagamos algo? ¿A que nos corten el suministro de agua? ¿El de energía?
Mejor que responder a esas preguntas tan incómodas ignorémoslas, porque de no hacerlo esta noche no podríamos dormir.
Hombre es que los chupatintas de los ministerios de Madrid es más difícil que vayan a provocar incendios.
Frases que un forestal escucha al menos una vez en su vida:
- "A mi me vas a decir qué puedo hacer y que no en mis tierras"
- "Esto se ha hecho así toda la vida, y no ha pasao na"
- "Tu no sabes quien viene acá de monteria"
- "El día que me canse, saco la escopeta y se os acaba la tontería"
#27 esto es el abc. Y ya lo de apuntar con escopeta, alguno lo cuenta ya como anécdota.
#27 Pues apoyo todo lo que dice ese buen hombre.
Normal, están en contacto con la naturaleza y cualquier fallo...
Agricultores y ganaderos, que se vayan a la ciudad, y que den conciertos.....
No conozco ningún cazador por aquí que quiera quemar un bosque, sin bosque no hay jabalís ni corzos que cazar.
Vamos, como se enteren de quien prende fuego igual no le pegan un tiro, pero que le arreglan la cara a hostias lo tengo claro.
#20 yo sí, y lo que propicia es que con los brotes haya más conejos, perdices y codornices. Porque hay que distinguir entre caza mayor y caza menor... #15
#55 Ya me contaras cuando tardan en salir los brotes en un bosque quemado. Y tus conejitos y pajaritos, suponiendo que no se hayan quemado, ¿comiendo en McDonals mientras tanto?.
#59 no sé, explicáselo a estos "incultos" cazadores que piden directamente quemas "controladas" para que haya más conejos y perdices, figura...
https://www.farodevigo.es/deza-tabeiros-montes/2019/03/15/cazadores-demandan-xunta-quemas-controladas-15745565.html
Y si te quieres informar un poquito más, aquí tienes por qué les gusta arrasar el bosque y los matorrales para tener pastos:
https://www.club-caza.com/articulos/135ayanz.asp
Y aquí ya tienen su territorio de caza "extra" listo después del gran incendio de turno:
https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/caza-zonas-quemadas-20210704231341-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Y si te quieres informar un poquito más, aquí tienes por qué les gusta arrasar el bosque y los matorrales para tener pastos:
https://www.club-caza.com/articulos/135ayanz.asp
Y aquí ya tienen su territorio de caza "extra" listo después del gran incendio de turno:
https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/caza-zonas-quemadas-20210704231341-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
La noticia debería ser que "El 25% de los incendios está provocado por personas que no viven ni trabajan en el campo".
#7 Te olvidas del % que sea que está provocado por tormentas.
#10 Hablamos de incendios "provocados". No me olvido.
#12 El artículo habla de las causas en general de los incendios y del total de incendios da como un 75% el achacable a ganaderos, agricultores y cazadores. Por lo tando en el 25% restante tienes que meter todo lo demás, causas naturales y los provocados por otras actividades humanas. Por lo tanto tu comentario de #7 no es correcto.
#23 Tambien te digo que los ganaderos evitan MUCHOS incendios.
En mi pueblo, ahora que todo es agricultura intensiva y no hay apenas vacas en el monte, que esta sucisimo de malas hierbas que, cuando yo vivia alli de crio, se comian las vacas.
Ahora no hay vacas -> hay muchisisa maleza + cambio climatico y mas calor = combustible para incendios a saco.
#46 Exactamente la impresion que tengo yo de ir a mi pueblo, como comento en #63
Que fácil es hablar desde un ordenador en una ciudad>20000 habitantes.
Los agricultores, esos mismos que se juegan la vida apagando incendios con miserables recursos, y que su sustento depende de la tierra, resulta que son los culpables de quemar lo que les da de comer.
Lo que hay que oir...
#41 es que no queman sus cosechas precisamente ("lo que les da de comer"), sino los rastrojos después de haberla recogido, así que se la sopla el tema... Los ganadores lo que quieren es pastos, el bosque y la maleza/ monte bajo les estorban, no es tan difícil de entender...
O sea, los que andan por allí.
Un conductor del Metro, malamente podría, ¿verdad?
Lo de incluir cazadores en esto, es muy rogelio, solo falta Ayuso.
Ahora que nos explique para que quiere quemar un cazador el monte.
#15 No creo que se refiera a que lo hagan intencionalmente, pero quizas los cartuchos que seguramente quedaran tirados, y otros restos puedan ser causa de algun incendio
#45 Entonces, denunciemos también al dominguero capitalino que mete el coche en un sembrado seco con su motor ardiendo. O que tira colillas.
#47 Tirar colillas ya esta penado.
#45 Uyyy, no sabia yo que un cartucho usado causaba un incendio. ¿Que hago con los que encuentre, se los envio al TEDAX?.
#60 Tu sabes lo que tiene un cartucho dentro? y los restos que quedan en el despues de su uso?, yo dije quizás, No hice una afirmación rotunda.
Tu burla infantil es penosa.
#67 Lo se perfectamente, la polvora no queda ni un resto y el fulminante esta percutido. El que no lo sabe, eres tu.
#71 Al meno yo se leer y se lo que significa la palabra "quizas"
por cierto yo nunca dije que supiese lo que deja un cartucho. Pero sino entiendes una palabra dificilmente una frase
#73 Pues a lo mejor quizás, de cartuchos, NPI.
El titular me llama la atención (más que nada porque huele a conclusión falsa de perroflauta urbanita), pero es que entro a la fuente y bingo!! "Defensora de los derechos de los animales y ecosistemas". No hay más palabras, señoría. Solo a meneame puede llegar a portada semejante basura.
#38 Ataque ad-hominem. Desmonta sus afirmaciones y me convencerás.
#50 Más bien ataque sensum communem
y el 100% de la comida, supongo.
Si alguien puede aportar los "datos oficiales" de los que habla, estaría muy agradecido...
Puede ser cierto, pero suena a invent.
#24 https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-espanol-patrimonio-natural-biodiv/sistema-indicadores/06c-estadistica-incendios-forestales.aspx
Más que una invención es una extrapolación aventurada. Las causas son tan sólo supuestas en la mayoría de los incendios forestales que se registran en España. En cualquier caso, las vinculadas a la actividad agrícola son predominantes.
#26 sí, supongo que la cifra no va desencaminada, pero que yo sepa no hay ningún "dato oficial" que clasifique al causante por su profesión, como parece indicar la entrevistada...
#42 Obtener esos datos es complicado y más en el contexto español. Tienes bastante evidencia limitada geográficamente del tipo de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6163030 Lo que encuentras habitualmente es que una gran parte de esta es bastante "sospechosa" (no necesariamente porque sea chapucera, aunque está bastante extendido también) sino porque es un campo que se presta a que se establezcan muchos sesgos. Todo esto es una opinión personal.
Por mi zona casi todos los incendios son debido a maquinaria. Cuando más seco es está el campo es cuando se cosecha.
Y al cosechar es fácil que salte una chispa y prenda la paja seca.
La mayoría se paran pronto porque empiezan donde hay gente, pero alguno se extiende.
La "cultura del fuego" ya la practicaban nuestros ancestros. Era una buena manera de conseguir nuevas tierras fértiles.
Hoy día, el problema no son esos cuatro agricultores que quedan, haciendo fuegos controlados. El problema es precisamente el contrario: los campos se abandonan porque este país no apoya una industria estratégica para nuestra soberanía, como es alimenaria.
Los campos se abandonan, y los incendios de todo tipo se han reducido de manera drástica en las últimas décadas. Consecuencia: la energía crece se acumula en nuestras montañas, que ya nadie mantiene. Por eso ahora tenemos esos megaincendios que no somos capaces de extinguir.
Y no es algo que diga yo, es algo que dicen los mismísimos bomberos de la Generalitat: https://interior.gencat.cat/web/.content/home/010_el_departament/publicacions/proteccio_civil/guia_la_prevencio_dels_grans_incendis_forestals_adaptada_a_l_incendi_tipus/docs/guia_la_prevencio_dels_grans_incendis_forestals_cat.pdf
Mentira!!!! Los ecologistas queman el monte!!!!
¿Y cuáles son esos "datos oficiales"? ¿Elaborados por "ellos mismos"? De forma "oficial", claro. Dado su palmarés, credibilidad no cero, sino menos.
Mi teoría es que los pirónmanos actuan así por envidias y para joder al vecino, pero no a ellos mismos.
Ya era hora que alguien lo dijera claro, joder. Todo el día en las noticias con el cuento de los pirómanos.
"la mayoría han sido causados por maniobras militares"
Espero que los de "la España vaciada" salgan a defender a su gente de este tipo de ataques, a mi modo de ver, bastante gratuitos.
¿Por imbecilidad? Conozco a uno que prende fuego a las cunetas y cañadas. Claro, que se podría decir que es el ser más tonto que habita en mi pueblo, y eso que hay competencia.
La noticia lo explica pero los analfabetos prefieren rebuznar a leer...
Madre mía el nivel de estupidez...
Y las eléctricas, y los fondos buitre, y los dueños de macrogranjas....
Alguno no se ha parado a pensar en lo que realmente hay detrás de los últimos fuegos que más daño han causado.
Es todo un tema económico, no pasional.
¿Tiene algún estudio que lo avale, o es su simple opinión?
Porque patata.