El vicepresidente de Castilla y León lo ha dejado claro: entre lo planes de Vox está derogar el título octavo de la Constitución, el de la Organización Territorial, un camino para acabar con las autonomías. "Es el objetivo fundacional de Vox, yo creo que todo el mundo lo sabe y es un objetivo irrenunciable" Ese título de la Carta Magna es el que vela por la igualdad de todos los territorios, la autonomía de los municipios, fomenta su cultura y le permitirá cobrar 100.000 euros del dinero de los castellanoleoneses, sin tener responsabilidad
Comentarios
Discurso político hecho por y para subnormales.
#1 y le funciona
#7 *para la mayoría #1
titulo constitucional, porque solo es eso, no tiene cargas politicas ni asignacion de ningun tipo, va a cobrar 100M al año por no hacer nada.
#4 si, pero lo hace por España.
Biva Vox
Me alegra que, aunque sea por pura contraposición a VOX haya consenso sobre lo adecuado que es el estado de las autonomías, espero esa misma vehemencia cuando quieran atacar la competencia de las autonomías para tener una política fiscal propia.
#8 como veo que te interesa el tema te comento.
España necesita una vuelta y esa vuelta pasa por pasar de monarquía a una federación eso solucionaria todos los problemas a nivel de reparto y de responsabilidades fomentando la política a nivel local ya que podrías quejarte al tío que tienes cerca y no en Madrid de los problemas
Pero esto no pasa por anular las autonomías si por ampliarlas, todo lo demás es centralismo para legislar desde Madrid, y decidir la vida de andaluces, gallegos extremeños cántabros vascos y catalanes
#11 quejarte al tío que tienes cerca? España es un país muy pequeño, y hoy en día se puede uno quejar a distancia.
El mundo tiende a unirse, a parecerse cada vez más unas zonas con otras, no a separarse.
#11 Canadá y Australia son países monárquicos y son federales. Luego está Reino Unido, Países bajos o Dinamarca, que son países formados por naciones constitutivas, y que también son monárquicos.
Y con las comunidades autónomas puedes quejarte al tío que tienes cerca, pero si el país es atrasado como España, no sirve de nada quejarte ni al ayuntamiento mientras los lameculos de los caciques se pongan de parte de los corruptos a quienes les deben favores.
#12 El mundo tiende a que que cada zona se valga por sí misma, sin depender de que los de la capital les saquen las castañas del fuego. Y los países que no piensan así están condenados a la pobreza y el atraso.
#13 sí, eso se vio claramente en la pandemia, cuando cada zona se "valió por si misma".
Hubo que ir a conseguir material sanitario tan sencillo como son las mascarillas a la China...
Estamos en un mundo global de 8000M. Organizarlo en regiones de 500,000 hab es ridículo.
#14 Y teléfonos móviles a China, y petróleo a los países árabes, y coches de las marcas alemanas y francesas, y procesadores para ordenadores de iNtel y AMD de EEUU.
Sí, muchos países dependen de unos pocos, y por eso es tan importante que cada pequeño país se valga por sí mismo y que no haya muchos países dependiendo de uno sólo.
En este momento no hemos podido prescindir del petróleo y del gas de Rusia, ni EEUU ha podido prescindir del petróleo de Rusia, para que el precio de la gasolina no se triplique, y por eso en todos los sitios hay que construir más renovables y valerse un poco más por sí mismos.
#19 Ajá.
Cada pequeño terruño con sus pozos de petróleo o aerogeneradores, minas de litio, fábricas de mascarillas, su parlamento, su Sanidad y todo lo necesario para no depender de nadie.
Ah, y su ejército. Como en el siglo XIX.
En un mundo donde la información se transmite a la velocidad de la luz y lo que pasa en China hace cinco minutos se refleja en Tierra del Fuego ahora mismo...
#21 Sí, cada pequeño terruño con sus aerogeneradores, porque España como terruño que es no tiene ni petróleo ni minas de litio.
Luego, cada comunidad autónoma también tiene su parlamento y su sanidad, y eso no supone ningún inconveniente, el inconveniente son las compañías de sanidad privada que pretenden destruir la púbica.
Y no es necesario tener en cada comunidad autónoma su fábrica de mascarillas, al igual que España no tiene su propia fábrica de teléfonos móviles.
Y en un mundo donde se transmite la información a la velocidad de la luz es algo que facilita a los pequeños países valerse por sí mismos sin depender de otros, o como en el caso de España, sin que otros les impidan salir del atraso.
#22 Que no, que no.
Que el mundo tiende a unirse, que las fronteras políticas son un anacronismo de hace siglos y son más un estorbo que otra cosa. Y todavía hay quienes pretender poner más. Seremos todos uniformemente más pobres (porque hay que absorber a los pobres de otras partes del mundo, que no están dispuestos a seguir viviendo en su inmundicia). Y tendremos que gestionar qué se hace con los superrricos.
Que dentro de 200 años estaremos todos hablando inglés o chino y tendremos todos costumbres mucho más parecidas, con lo que los nacionalismos, que son pura ideología del siglo XIX, deberían ir desapareciendo. Bastantes guerras tuvimos, tenemos y seguiremos teniendo a cuenta de esto.
Que la globalización es un fenómeno que no se va a parar (porque hay prácticamente libertad de circulación de capitales), porque no vamos a volver al siglo XIX.
Se genera energía aquí, se extrae litio allá, se tienen fábricas de mascarillas acullá, y los países pequeños tendrán que acabar uniéndose, no creando n países más pequeños todavía ...
#23 Lo de unirse sin valerse por uno mismo es el camino hacia el atraso y la pobreza. De nada sirve unirse a todos y ser el país más pobre de Europa con una deuda imposible de pagar.
Y en este caso los pobres somos nosotros, y durante la crisis que vino al reventar la burbuja inmobiliaria supuso que 1 millón de Españoles tuvieron que emigrar a otros países de Europa a buscar un trabajo, mientras cientos se suicidaban porque perdieron sus casas.
Y si quieres que metamos anglicismos en el castellano, pues tampoco me supone un problema.
Las guerras en el mundo no fueron provocadas por el nacionalismo, aunque tal vez tengas razón y Ucrania no debería oponerse a la invasión de Rusia.
La globalización supone que comercias con todos, pero que tienes que poder valerte por ti mismo, porque de otra forma caes en la pobreza y el atraso. No a va venir China a rescatar tu economía para que vivas feliz y contento.
Sí, se extrae litio allá y tú lo cambias por naranjas. Pero no puedes importar la energía si eres un país pobre, porque es un impuesto más que pagan todos los ciudadanos todos los días, y eso sumerge a esos ciudadanos más en la pobreza.
España se juega 30.000 millones de euros en el petróleo de Gadafi
España se juega 30.000 millones de euros en el pet...
expansion.com120 Millones de Euros al día en combustibles fósiles
120 Millones de Euros al día en combustibles fósil...
energias-renovables.comCada 10€ de subida del petróleo, España pierde 6.000 millones
Cada 10€ de subida del petróleo, España pierde 6.0...
energeticafutura.comEl precio del petróleo se dispara un 40% en 2019 y pone en riesgo la fortaleza de España
El precio del petróleo se dispara un 40% en 2019 y...
elconfidencial.comLa factura del gas y el petróleo en España: 5 millones de euros... por hora
La factura del gas y el petróleo en España: 5 mill...
energias-renovables.comEuropa paga a Putin 285 millones al día por el petróleo que le compra, según un estudio
Europa paga a Putin 285 millones al día por el pet...
epe.esLas reservas estratégicas de petróleo en España dan para lo justo: dónde se almacenan y para cuánto tiempo tenemos
Las reservas estratégicas de petróleo en España da...
xataka.com"España no puede soportar un barril de petróleo a 100 dólares"
"España no puede soportar un barril de petról...
elpais.comLos países pequeños se unen para ciertas cosas, pero sólo para ciertas cosas en las que se asocian para conseguir precios más baratos al comprar ciertos productos, pero en una crisis económica los países pequeños la superan mejor.
Islandia fue golpeada por la crisis más que España, y salió de ella en tiempo récord, mientras que España todavía está crucificada por las deudas.
Ahora pagamos por el petróleo, pero si no superamos el bache económico, mañana EEUU o China comprarán nuestras autopistas y nuestras carreteras, y les pagaremos a ellos los peajes, y seremos sus esclavos.
#24 Si el discurso es ellos o nosotros obviamente no nos vamos a poner de acuerdo.
Lo que no tiene sentido es que el dinero se mueva libremente y todo el resto de cosas no. Tiene que cambiar.
Yo insisto, los habitantes de la tierra poco a poco nos vamos pareciendo cada vez más. Los problemas empiezan a repetirse, las inquietudes también.
#25 Que el dinero se mueva libremente no es una fórmula mágica que saque a la gente de la pobreza. Y sí, hay ciertas cosas que no se mueven, como la incapacidad de España de tener su propio petróleo, y ese es el motivo para que se instalen más energías renovables.
Que poco a poco nos vayamos pareciendo un poco más no es una fórmula mágica de Harry Potter que nos haga ricos, el poder adquisitivo que tenemos está por debajo de la media de Europa.
Tal vez la UE supuso una ventaja para el turismo para que los europeos vengan aquí de vacaciones a gastarse los euros, pero no es suficiente.
Marruecos ya compite con España en Turismo porque ofrece mejores precios, no está la cosa como para dormirse en los laureles y creer que todos los problemas se están solucionando sin hacer nada.
#26 Lo que yo veo es que a largo plazo vamos a eso. Menos fronteras, todos igual de "pobres".
Mientras tanto, siempre habrán inconformidades y retrocesos en el proceso.
Pero la tendencia está ahí. Solo hay que compararse con hace solamente 1 siglo para verlo. Imagínate dentro de 2 siglos.
#27 No hay ninguna razón para ser todos igual de pobres, a no ser que escasee la comida en el mundo y los gobiernos la repartan a una ración por persona. Quiero decir que no hay ninguna fórmula mágica que provoque que eso suceda.
En la URSS se supone que no había ricos, pero la clase dirigente disfrutaban de unos privilegios que no tenían los demás ciudadanos.
#28 me refiero a que la tendencia es a una clase superrica, de un 1-2% del total (ojalá) y luego a una clase media-pobre, pero a nivel global. Y con riqueza repartida al 50%. Es decir que esa clase rica tendría el 50% de la riqueza. Es posible que incluso más.
Un problema que parece que vamos a solucionar es la sobrepoblación, luego de aquí a dos siglos el panorama será muy diferente...
#29 Vale, de acuerdo que es propio de países avanzados que haya más igualdad entre los ciudadanos, pero no hay ninguna tendencia a que deje de haber empresarios y empleados, y una parte de las empresas tienen beneficios económicos altos.
Tesla vendió 1 millón de coches el año pasado, y no sé cuantos iPhones de 800 € se habrán vendido, y son cosas que no puede permitirse mucha gente. Y sigue habiendo viviendas caras en las ciudades y viviendas más baratas en las afueras.
En este ranking se puede ver donde está EEUU en países más desigualitarios del mundo y China, y que son muy diferentes de Alemania, Francia o Japón.
https://www.indexmundi.com/es/datos/indicadores/SI.POV.GINI/rankings
https://www.indexmundi.com/es/datos/indicadores/SI.POV.GINI
Pero la cuestión es que Noruega es un país de los más igualitarios, pero es un país pequeño que ha salido adelante por sus propios medios, y eso es lo que tiene que hacer cada pequeño país.
Noruega y Dinamarca fueron un sólo país durante 300 años, hasta 1814, y durante los 100 años siguientes Noruega y Suecia también fueron un sólo país, pero luego también se convirtieron en dos países independientes.
Noruega tiene menos habitantes que Cataluña, y es un país rico y avanzado, al contrario que la mayor parte de España.
#30 Noruega no es un buen ejemplo, porque tiene petróleo, y lo descubrió cuando ya era un país avanzado y con un alto nivel educativo en toda su población.
Yo creo que los movimientos independentistas del siglo XIX y de principios del XX son de descolonización en su mayoría.
El mundo es muy diferente a día de hoy.
#31 Noruega es el mejor ejemplo.
Países como Nigeria o Angola, o Venezuela o Colombia o México, o los países árabes son grandes productores de petróleo, pero son de los países con la mayor desigualdad del mundo entre ricos y pobres. Incluso existe un fenómeno conocido como la maldición de las materias primas, que se refiere precisamente a países con las personas más ricas del mundo y llenos de pobreza.
Y no, Noruega no era un país rico cuando encontraron petróleo en sus costas, era un país pobre de pescadores.
En los años 60 el nivel de vida en Noruega era comparable al de los españoles de la época.
A ver lo que tardan en pillarle robando...
Está claro porqué este señor y su partido quieren acabar con las autonomías, pero también está claro que las autonomías son disfuncionales y tienen duplicidades con las provincias, nidos de parásitos. Una cosa o la otra, pero todo ni es necesario ni conveniente.
Un país como España no necesita tantas autonomías. Y ya de paso que me expliquen Asturias, Cantabria, la Rioja y Murcia.
Claro, y empezarán a hacerlo... Cuando las saqueen y no puedan seguir mangando legalmente?
Ya pero ¿Y el casoplon de iglesias que? De eso no se habla.
Él es un patriota que quiere acabar con los parásitos de las taifas de España.
Ese salario está justificado por qué es para que los votantes de vox vean que se puede ganar 100000 euros anuales, que son unos 8000 euros al mes, rascándose los huevos y cuando esté cansado, su secretario/a o su chófer se lo rascan por él
¿Por qué no devuelven las competencias?
Tener diecisiete administraciones tiene un coste para el ciudadano inasumible. Ésta y la de cargarse los chiringuitos feministas son las únicas dos medidas aceptables de esta gente.
Pues mira es una medida que conseguirá votos. Seguramente las autonomías servirán para muchas cosas, pero en estos tiempos de pandemia solo han servido para poder echarle la culpa a otro de todas las decisiones y no-decisiones. Acompañados por la querida prensa, que no es capaz nunca jamás de emitir las declaraciones y decir, "y esto que han dicho es mentira, consultado con nuestro gabinete de lo que sea".
Y así, durante años trátandonos a los ciudadanos como niños que no entienden las cosas, a los que engañar según las necesidades del momento, han anulado la capacidad de raciocinio de la gente y es cuando llegan estos con dos soflamas que se pueden entender perfectamente y se llevan a los votantes de calle.
Pues Francia no tiene autonomías y no le va tan mal.
¿ Alguien me puede explicar las ventajas para el conjunto de España ?
#16 Francia tiene autonomias a las que llama regiones, exactamente 22 de ellas, con sus competencias y sus gobiernos regionales. Algunos os habeis quedado con la Francia de 1950 y ale.