Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 Pues nada, sanidad privada y flexibilización del mercado de trabajo.
Con mas del 85% de los alemanes usando los seguros publicos de salud. La caverna ataca de nuevo con sus mentiras e intoxicaciones.
Lo de flexibilizar el mercado de trabajo, perfecto. Pero luego no quiero lloros cuando se pongan las "paguitas" por desempleo / busqueda de trabajo al mismo nivel que en Alemania.
#8 Pero es que ademas mienten.
Con mas del 85% de los alemanes usando los seguros publicos de salud. La caverna ataca de nuevo con sus mentiras e intoxicaciones.
Lo de flexibilizar el mercado de trabajo, perfecto. Pero luego no quiero lloros cuando se pongan las "paguitas" por desempleo / busqueda de trabajo al mismo nivel que en Alemania.
#8 Pero es que ademas mienten.
#28:
#14 Corrijo. El 88% lo tienen son seguros publicos de salud segun datos de la asociacion nacional de seguros publicos de salud.
https://www.gkv-spitzenverband.de/english/statutory_health_insurance/statutory_health_insurance.jsp
Que (digas que) trabajas en Alemania no evita que tu comentario sea falso.
https://www.gkv-spitzenverband.de/english/statutory_health_insurance/statutory_health_insurance.jsp
Que (digas que) trabajas en Alemania no evita que tu comentario sea falso.
#1:
Pues nada, sanidad privada y flexibilización del mercado de trabajo.
Ya puede ir empezando, Sr Garzón.
Aunque si reduce un poco la burocracia alemana, mejor todavía.
Ya puede ir empezando, Sr Garzón.
Aunque si reduce un poco la burocracia alemana, mejor todavía.
Comentarios
#12 Sueldos de Alemania, y proteccion social de Alemania tambien.
Que despedir gratis les gusta mucho pero luego todo son quejas por "las paguitas".
#14 Corrijo. El 88% lo tienen son seguros publicos de salud segun datos de la asociacion nacional de seguros publicos de salud.
https://www.gkv-spitzenverband.de/english/statutory_health_insurance/statutory_health_insurance.jsp
Que (digas que) trabajas en Alemania no evita que tu comentario sea falso.
#28 "Statutory health insurance is financed by statutory health insurance funds which, being public-law corporations, are financially and organisationally independent. They carry out the tasks assigned to them by the State on their own responsibility."
Son financiera y organizativamente autónomas.
Sanidad pública de gestión privada. Lo que se quería implantar en Madrid, en otras palabras
#28 yo si trabajo y vivo en Alemania.
Y esto es lo que hay.
En 2019, alrededor de 73 millones de personas en la República Federal estaban aseguradas en el sistema de seguro médico estatutario (GKV). De ellos, unos 56,8 millones de personas eran miembros que pagaban primas y 16,3 millones eran asegurados no contributivos, z. B. Miembros de la familia. Las aseguradoras privadas de salud (PKV) contaban con una cartera de 8,74 millones de personas con cobertura sanitaria completa.
Sistema GKV (publico)
El seguro médico estatutario es la rama más antigua del sistema de seguridad social alemán. La tarea del sistema GKV es mantener, restaurar y mejorar el estado de salud de sus asegurados, por lo que todos los asegurados tienen básicamente derecho a las mismas prestaciones. De conformidad con el principio de solidaridad, el plan se financia con las contribuciones de sus miembros. Sin embargo, el factor decisivo en este caso no es el riesgo individual de enfermedad, sino únicamente la capacidad económica de una persona asegurada. En 2018, el gasto total del sistema GKV ascenderá a unos 240. 000 millones de euros.
Seguro de salud privado en el sistema de salud.
En el sistema de salud alemán, el seguro de salud privado es posible solo como suplemento o sustituto en lugar del seguro de salud legal (GKV) (Es decir, no es posible tener ambos seguros integrales y el privado solo es compatible con el publico si es necesario un complemento pero en ningún caso integral). En la República Federal de Alemania, cualquier persona que no esté obligatoriamente asegurada en el plan de seguro de salud estatutario GKV de acuerdo con el § 5 SGB V es porque tiene acceso a un seguro de salud integral privado, por lo tanto no es necesario que sea tributario del público. Esos son e.g. Trabajadores por cuenta propia y autónomos, funcionarios públicos con derecho a asistencia mutuaria controlada por Berufgenossenschaft (asociaciones profesionales) o, en general, trabajadores de cuello blanco y obreros con ingresos superiores al umbral de seguro obligatorio Además de los 8,7 millones de titulares de seguros médicos integrales, había unos 25,5 millones de pólizas de seguros complementarios privados con el fin de cubrir servicios especiales no integrados en el paquete básico de los seguros estatales. A diferencia del sistema GKV, el riesgo individual de enfermedad juega un papel decisivo a la hora de contratar un seguro privado. En 2017, los ingresos por primas de los seguros médicos privados ascendieron a unos 36.500 millones de euros, mientras que los gastos por prestaciones ascendieron a algo menos de 26.000 millones de euros.
Sobre las clínicas y hospitales, la titularidad de las infraestructuras es mixta, publico-privada, la gestión y fiscalización es pública y está en manos competencialmente hablando de cada Land (como en Espana) en la imensa mayoría de centros hospitalarios y clínicos, pacientes tanto de seguro público como privado son tratados en todos por igual, es mentira que se trabaje con hospitales privados, quien diga eso no conoce como funciona el sistema aleman, la única diferencia entre un paciente u otro es quien gestiona la prestación, sea una aseguradora GKV o PKV, la atención en la misma y en las mismas condiciones, en la misma habitación por el mismo problema de salud puedes encontrarte a un paciente con seguro PKV como te puedes encontrar a uno de GKV.
https://www.dguv.de/de/bg-uk-lv/bgen/index.jsp
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155823/umfrage/gkv-pkv-mitglieder-und-versichertenzahl-im-vergleich/
A tu interlocutor. Paso de contestarle está ignorado por sus bolas constantes desde hace ya tiempo.
Pues nada, sanidad privada y flexibilización del mercado de trabajo.
Ya puede ir empezando, Sr Garzón.
Aunque si reduce un poco la burocracia alemana, mejor todavía.
#1 Parecerse en lo bueno, no en lo malo.
#6 Hay gente empeñada en copiar lo peor y decir cualquier tontería porque piensa que eso es un argumento. Lo que dice la noticia es parecerse a Alemania en cuanto a sector industrial. Nada difícil de entender.
#1 Pues nada, sanidad privada y flexibilización del mercado de trabajo.
Con mas del 85% de los alemanes usando los seguros publicos de salud. La caverna ataca de nuevo con sus mentiras e intoxicaciones.
Lo de flexibilizar el mercado de trabajo, perfecto. Pero luego no quiero lloros cuando se pongan las "paguitas" por desempleo / busqueda de trabajo al mismo nivel que en Alemania.
#8 Pero es que ademas mienten.
#11 85% de los alemanes con servicio público? allí se funciona con seguros y hospitales privados. Te lo dice uno que trabaja allí.
#11 Y con una sanidad privada, tan regulada como la pública.
#8 No hay peor ciego que el que no quier ver. Así que no intentes hacer que la voxemia entienda algo.
#15 Podemia, voxemia... voxemia, podemia...
Serrín, serrín, serrin...!!!
#6 Pues eso decía;
la sanidad alemana es de las mejores del mundo, mucho mejor que la española; más del triple de camas UCI por cada 100.000 habitantes.
Y la flexibilación del mercado de trabajo hace que en Alemania haya menos del 5% de paro.
#10
No, es falso: El Foro Económico Mundial da a España el título de mejor sanidad del mundo https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-cuenta-con-la-mejor-sanidad-el-mundo-segun-el-foro-economico-mundial-8476
El mercado laboral de Alemania tiene sueldos muy superiores, ¿despido libre? Vale, pero sueldos de Alemania.
#12 si vas al documento del que el periolisto extrae ese dato, http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf verás que en primer lugar aparecen 4:
España, Singapur, Honk Kong y Japón.
Esto es así porque sólo usa como parámetro: 5.01 Healthy life expectancy. Number of years that a newborn can expect to live in good health, taking into account mortality and disability. More details about the methodology can be found at http://www.
healthdata.org/research-article/gbd-2015-dalys-hale.
Luego confundimos Churras con Merinas por no ir a las fuentes
#30 ¿¿Japón?? Si es una mierda, tengo una familiar japonesa que viene todos los años a tratarse una esclerosis a España a un hospital privado, porque en Japón es carísimo y una mierda, llevaba años en silla de ruedas tomando unas pastillas que según los médicos españoles eran poco más que homeopatía, vino a España, le pusieron un tratamiento del primer mundo y en pocos meses volvió a andar con muletas.
En Japón la sanidad es privada y el estado paga una parte del tratamiento, por ejemplo un embarazo sin complicaciones cuesta unos 6000 euros y el estado te devuelve la mitad. Las pastillas inútiles para la esclerosis costaban unos 500 euros/mes, en España el tratamiento le sale por unos 2000 euros/año incluyendo el avión (la estancia no porque se queda en mi casa). Tiene que pasar un mes al año en España para el tratamiento.
Incluso la sanidad privada española es mejor y mucho más barata que la sanidad subvencionada de Japón. Si está entre los mejores países, no quiero saber cómo serán los demás.
#10 Hola. Lo de las camas de UCI estäa muy, pero hay muchos más criterios posibles. En cuanto a lo otro, hay muchas más razones por las que hay tan poco paro.
#10 la sanidad alemana es muchísimo más cara e ineficiente que la española. Lo sabemos los que conocemos Alemania.
Como muy bien dice #6, debemos tratar de parecernos a Alemania en lo bueno. Para parecernos en lo malo (privatizaciones, reducción de las pensiones, etc.) ya tenemos a la derecha. Se trata de hacer algo distinto. Para hacer lo mismo voto al PP, que es el auténtico y encima llevan pulseras nacionales.
#1 pleno empleo.
Solo quieres copiar lo malo.
El mercado laboral español es el más flexible de europa, los números de despidos en las crisis lo demuestran, y nos va mucho peor que a nadie en empleo.
#1 Je.Y eso tiene que ver con la industria?
Ya puesto, sindicatos fuertes con participac6 en las decisiones de las empresas y prestaciones sociales. Y si, a ver si "flexibilizamos" hasta que un trabajador español tenga la misma protección que uno aleman.
El tema es que Alemania no va a permitir eso, a Alemania le interesa que seamos los camareros de Europa.
#2 ¡ Esa ortografía !
#4 la UE lleva años pidiendo a España que aumente su peso industrial hasta el 20% del PIB. Dejad de decir mentiras. Si no quieres industria y solo quieres turismo, pues bien, es una decisión tuya que compartes con muchos políticos y dirigentes españoles. Pero no nos quieras engañar diciendo que son los alemanes. No mientas. Defiende tus palabras como un hombre y no te escondas detrás de los demás.
#18 O sea, ¿primero nos hacen destruir casi toda la industria que había por el norte, y ahora nos piden tener el 20%? ¿Y por qué sólo "hasta" el 20%?
#20 Estamos muy por debajo del 20%. El 20% era para tenerlo cumplido este año, pero hemos ido para atrás.
Yo lo que he visto es a nuestros políticos vender gustosos la industria nacional a intereses extranjeros. Lo de que Europa obligue sería el siglo pasado si acaso.
#20 Cerrar alguna industria no es lo mismo que destruir casi toda la industria. Y en Norte es muy amplio.
#20. ¿Por el norte?, pásate por Huelin en Málaga y pregunta a ver quién sabe qué son esas altas chimeneas que hay en el paseo marítimo... o a Barbate en Cádiz y pregunta cuál era la segunda potencia mundial en pesca en los 80...
El Sur no existe.
#20 "nos hacen destruir" NO. En los 80 ya estaba destruida, mucha mano de obra, poca tecnologia y muy poca rentabilidad. Colaboraron con planes de reindustrialización.
#31 Esa es la milonga que te vendieron.
Era mucho mas sencillo mejorar lo que tenimos que cerrarlo y ahora estar donde estamos.
#20 Hablamos mucho de la industria que teníamos en los años 80 en España y que fue desmantelada
En verdad toda esa industria era de muy bajo valor añadido (altos hornos...) y que a día de hoy con los sueldos de España y el coste de la electricidad sería completamente deficitaria
El tema que hacer una industria de alto valor añadido es muy complicado y en tema de startups España si puede presumir de sus empresas tecnológicas (vale, no vamos a tener un microsoft, apple o google pero en Europa es que vamos retrasados con esto)
¿No lo véis así?
#32 ¿Bajo valor añadido? Teníamos una empresa nacional de coches, teníamos Pegaso, había banca publica, existía Endesa como empresa pública, Femsa para autobaterias y astilleros que competían a nivel mundial.
#37 Voy contestando
- Astilleros no se han vendido, el tema que un trabajador Chino cobra 5 veces menos y nos han comido la tostada aunque tenemos el tema de desarrollo del submarino y fragata que somos pioneros en el mundo (aunque en meneame se han quejado bastante por sobrecostes etc... -es lo que tiene el i+d-)
- Seat y Pegaso fue una putada pero ahora mimso tenemos más trabajadores fabricando automoviles que antes
- Banca Pública para mi era las cajas (no eran al 100% pero los consejos de administración estaban formados por políticos y madre mía como fue) También Bankia en un % muy alto es del estado
- Endesa si fue una cagada, Europa nos obligó a vender pero tuvimos que dejar la infraestructura nuestra. Aunque por lo menos dejamos la infrastructura principal en manos del Estado (Red Electrica que en un % es del Estado es la dueña de la red de alta tensión) Con telefonica hicimos peor que les dimos en la privatización hasta la red global de infraestructuras (había que quitar gastos y por eso se hizo todo, no siempre pienses que es para dar negocio a un amigo, hay más cosas detrás)
Si miras atrás y ves las cifras de beneficios y gastos que tenían las empresas públicas, todas eran deficitarias y por mucho (hace poco compartí un comentario hablando de esto - te hago copiar-pegar de dicho comentario)
En 1984, sus resultados totales fueron de 143.000M de pesetas de pérdidas. Desglosemos un poco esas pérdidas:
- Seat: 30.900M
- Ensidesa: 27.000M
- Iberia: 27.000M
- Astilleros Españoles: 25.000M
- Altos Hornos: 9.300M
- Astano: 5.000M
- Hunosa: 7.000M
- Babcok Wilcok: 8.000M
#40 Banca pública no eran las cajas. Habían bancos públicos como todos los del grupo Argenteria.
Lo de Endesa MENTIRA. Siguen habiendo empresas públicas de energía por toda la UE.
y si miro para atrás veo montones de empresas que tenían pérdidas y que sanearlas costaba trabajo y era más sencillo mal venderlas.
#44 Las Cajas no eran bancos públicos pero la administración era de politicos (una agrupación de todos los partidos por sus representantes e incluso UGT y CCOO) y sus préstamos eran con caracter político (vease el caso que más conozco, por donde vivía, CCM con los préstamos a los amigos de Bono)
https://www.diariodesevilla.es/economia/Bruselas-gana-batalla-Espana-Endesa_0_129287232.html - Me ha bailado el tema, Europa condenó a España por poner condiciones a la venta de Endesa a un grupo extranjero
1985 Por legislación europea, Endesa separa sus actividades de distribución de alta y media tensión (Operadora del transporte del sistema), creándose Red Eléctrica de España. La parte más importante de Endesa, la distribución de la alta tensión que es el control del activo más importante desde el punto de vista estrategico, fue por Europa
La última frase que has dicho es el problema de la calidad de los políticos en España. Era más fácil vender que sanear (que sanear en empresas normalmente significa despedir y ajustar gasto y eso da mala fama)
#46 No hablo de cajas de ahorros. Hablo de bancos. https://es.wikipedia.org/wiki/Argentaria que despues fué comprada por el BBV de ahí que ahora sea BBVA
#47 Si si lo sé, yo en esto no tenía mucho más que decir que las instituciones que dan crédito, dirigidas por políticos (solo había que ver el consejo) pasa lo que pasó en España en el 2008
Perdona por pasarme de listo jeje
#4 y q le compremos coches y lavadoras
Teniendo en cuenta que Alemania es el tercer país del mundo por facturación ligada al turismo, y que los turistas dejan más pasta en ese país que la fabricación de automóviles, creo que no vamos mal encaminados!.
¿Recorte de pensiones y minijobs?
Somos mejor que Alemania en muchos aspectos.
Nuestro objetivo no puede ser nunca parecernos a otros, sino alcanzar nuestras potencialidades, que conlleva superar a los demás en muchas cosas.
¿ Pero esta gente no ha pasado la adolescencia ? ¿ De dónde la sacan ?
#16 Ainssss, por no leer la noticia siempre se acaba en una realidad paralela y pareciendo un loco.
La ultraderecha es bastante parecida, ahí no hay que hacer esfuerzo.
Fácil. A partir del mes próximo empezamos a construir fábricas de chips, móviles, microprocesadores, coches y baterías eléctricos, cazas y aviones y le hacemos la competencia a Space X.
Garzón será el encargado de ponerlo en marcha.
+1 para Alberto Garzón
Espana necesita otro modelo productivo como el comer, más formación profesional, menos titulitis universitaria, más diversificación incentivos a las grandes empresas para diversificar (no hablo de pagar cacahuetes a los trabajadores ni de no cobrarles impuestos como hace el pp en madrid, al reves mas valor anadido y colaboración publico privada), protección a las pequenas, gremios profesionales, cámara obrera además de la de comercio e industria, sindicatos mejor formados con personal mas profesional en temas sociales, fundaciones sin animo de lucro colaborando con el estado, más ciencia, invesigación desarrollo e inovación...
Queréis ser como Alemania? más vale que empecéis ya, hace 6 meses ya era tarde.
Que hable del cómo, que es lo único que me interesa. El cómo.
Lo demás es propaganda o carta a los reyes magos.
vaya tela con algunos comentarios...
#21 Parecen que tenemos el enemigo dentro...
El secretario general anuncia el objetivo quinquenal para la República Democrática de España. ¡Hurra!
Pues demuestralo dando solucion a nissan y alcoa!!
#2 Si es para hacer vehiculos de combustión la respuesta es no, si se cambia y apuesta por vehiculos electricos deberia ser una apuesta.
#2 solución? Huyen por algo que no te va a gustar leer...