Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Razón tiene, pero no le van a hacer ni puto caso.
Lo estamos viendo con el incremento de bulos, la polarización de la política y de cualquier tema. Me acuerdo que cuando antes había sequía no se culpaba al gobierno central y ahora sí...que si esparce aerosoles para que no llueva
Y así con el covid, calentamiento global, etc..
Pero la única solución sería la censura o eliminar el anonimato en las redes. Ninguna opción me gusta. Pero como sociedad aún no somos lo suficientemente maduros para saber usar Internet
Lo estamos viendo con el incremento de bulos, la polarización de la política y de cualquier tema. Me acuerdo que cuando antes había sequía no se culpaba al gobierno central y ahora sí...que si esparce aerosoles para que no llueva
Y así con el covid, calentamiento global, etc..
Pero la única solución sería la censura o eliminar el anonimato en las redes. Ninguna opción me gusta. Pero como sociedad aún no somos lo suficientemente maduros para saber usar Internet
Comentarios
¿Google+?
#4 En ocasiones veo círculos...
#4 Se ha olvidado de MySpace
#7 y de Tuenti, el foro de Terra, el MSN, el IRC...
#8 el Messenger con los toques era una adicción.
#4 ya te da una idea de cuando empezaron los estudios y cuando llegan los "resultados"... no es magia, son tus impuestos
Y sobre los adultos también.
#1 Él es vivo ejemplo.
#1 Toda la razón. No entiendo por qué se centran sólo en los jóvenes.
Es curioso cómo siempre habrá población de "adultos" cuestionando la peligrosidad de ciertos "hábitos" de los jóvenes cuando probablemente ellos, los"adultos", pudieran ser el máximo exponente de un ejemplo que los jóvenes igual debieran evitar.
Recientemente me he cruzado con muchos padres quejándose de que sus hijos usan mucho el móvil o que están enganchados a las RRSS, y precisamente son gente que se quejan de tal situación pero rápidamente les verás haciendo scrolling en su móvil con Instagram, Facebook o alguno hasta con tiktok.
La verdad, no voy a negar que no sea necesario tener un cierto autocontrol sobre el uso de estas aplicaciones ni que no sea necesario también controlar su contenido en muchos casos.
El mismo Twitter tiene unos componentes tan adictivos, que es obvio que muchos adultos lo usan para su beneficio con objeto de ganar visibilidad y popularidad mediática o política de modo más que descarado, aprovechándose de esa característica por la que dicen de la noche de la mañana, por la que los jóvenes están en peligro.
Pero excluirse de la ecuación de modo automático, tampoco demuestra mucha intención de ir al fondo del problema.
Es decir, aquellos que se adjudican el rol de "benefactores" de los jóvenes, erigiéndose como responsables de la mitigación de la causa raíz del problema, probablemente sean ellos mismos parte de la causa raíz de tal problema.
Y claro, no podrás nunca mitigar un problema, si no eres consciente que tú eres parte relevante del origen de tal problema.
El adjudicar por sistema el "peligro" de ciertos elementos como sólo a los "jóvenes", planteando que esto no afecta a los "adultos", es simplemente querer obviar (torpemente o directamente por ignorancia) las verdaderas motivaciones por las que los adultos sí son responsables (además de también damnificados).
Qué ministro más útil e imprescindible
Razón tiene, pero no le van a hacer ni puto caso.
Lo estamos viendo con el incremento de bulos, la polarización de la política y de cualquier tema. Me acuerdo que cuando antes había sequía no se culpaba al gobierno central y ahora sí...que si esparce aerosoles para que no llueva
Y así con el covid, calentamiento global, etc..
Pero la única solución sería la censura o eliminar el anonimato en las redes. Ninguna opción me gusta. Pero como sociedad aún no somos lo suficientemente maduros para saber usar Internet
Garzón de parece cada vez más a la SGAE y sus campañas.
O no se expresa bien o tiene una agenda B.
Y me cae bien, y entiendo lo que quiere transmitir y puedo estar de acuerdo...
Pero...hay algo que...
Lo mismo tiene a gente de la coalición que le marca x cosas a hacer y luego se las apaña como puede. #9 lo dice. La solución que hay velada en todo al final es esa.
Lo mismo estaban diciendo, en el fondo, con los app tipo Tinder hace unos días. Es lo mismo.
Mucho peor son otras plataformas que por tradicionales están más asumidas, como la telebasura haciendo papilla las mentes de las generaciones mayores
#16 Menuda mierda de Ministerio irrelevante, pues. Luego se quejan del de Igualdad, que por lo menos sí ha sacado adelante leyes y normativas.
Esta chorrada, aparte de no servir para nada, la puede hacer cualquiera sin necesidad de ser Ministro y las multinacionales van a hacer lo mismo venga de Garzón, de Pedro Sánchez, del cura de mi pueblo o del Sindicato de Estudiantes: limpiarse el ano con ella.
Fuertes regulaciones desde el Ministerio de Industria y desde el Ministerio de Agricultura es lo que necesitan las putas empresas y los granjeros/ganaderos, respectivamente. Un Ministerio de Consumo para meter a un tío que se autoproclama "comunista" y milita en el PCE pero que no ha metido ni una sola medida marxista en todo su mandato y que "no puede hacer nada desde su Ministerio, sólo éstas gilipolleces" sólo merece que se rían de él.
#20 "Menuda mierda de Ministerio irrelevante, pues. Luego se quejan del de Igualdad, que por lo menos sí ha sacado adelante leyes y normativas." Ha sacado leyes dentro de su ámbito de actuación, otra cosa es que tu lo sepas.
"Esta chorrada, aparte de no servir para nada, la puede hacer cualquiera sin necesidad de ser Ministro y las multinacionales van a hacer lo mismo venga de Garzón, de Pedro Sánchez, del cura de mi pueblo o del Sindicato de Estudiantes: limpiarse el ano con ella."
Bueno, es tu opinión. Y el problema con las multinacionales lo tiene cualquier ministerio, hasta el de defensa.
Fuertes regulaciones desde el Ministerio de Industria y desde el Ministerio de Agricultura es lo que necesitan las putas empresas y los granjeros/ganaderos, respectivamente. Completamente deacuerdo.
Un Ministerio de Consumo para meter a un tío que se autoproclama "comunista" y milita en el PCE pero que no ha metido ni una sola medida marxista en todo su mandato y que "no puede hacer nada desde su Ministerio, sólo éstas gilipolleces" sólo merece que se rían de él. No tiene los votos necesarios para hacer nada "marxista", tampoco tiene el apoyo necesario en el consejo de ministros.
El ministro más inútil de la Historia de la izquierda española. Ésto lo podría hacer igual el PP y nos ahorraríamos la mala prensa de tener a comunistas en el Gobierno.
#6 ya tardaba alguien a criticar la medida, sólo porque viene de quien viene.
Dime a quien odias, y te diré a quien votas.
#11 Viene de un capullo, de ahí viene.
Capullo al que yo votaría otra vez sin pensármelo, sólo por mantener fuera de Moncloa a la puta derecha, por si te sirve de consuelo.
#6 más que trillo?
#15 trillo no era de izquierdas.
#6 No te entiendo, está en el ministerio de consumo. ¿Qué carajos prefieres?¿Titulares sobre algo que a él no le compete?
#6 a esta familia le da igual donde la pongas. Lo único que va a hacer es cobrar sin trabajar. A ver dónde recaba la próxima legislatura. Verás como algo pilla
Cuando el Sr Garzón pida eso a las religiones, que me avise...
Saludos.
Pues que hagan como los usanos, sacar ley que prohíba su uso, fin del problema.