La Generalitat hace pasar un publireportaje en 'Nature' como noticia

La Generalitat ha sacado pecho por una noticia en 'Nature' que, según informa El Periódico, era un publirreportaje realizado en colaboración con Biocat, entidad de la Generalitat. "La investigación catalana, protagonista de un monográfico de la revista científica", anunció la dirección general de Investigación.

[#8 Desactivado]

me hizo ilusión leer ese artículo pero la realidad es que han tenido que pagar por ello. Nature explica claramente que su sección "spotlight" es para publicidad de una región concreta, una disciplina concleta o incluso para publicitar vacantes en un laboratorio

http://www.nature.com/naturejobs/science/employers/advertising-options/special-features#spotlights

y efectivamente el artículo sobre Cataluña es un spotlight

http://www.nature.com/naturejobs/2016/161124/pdf/nj0498.pdf

[#10 Desactivado]

#6 Este te sirve o tampoco?

[1/2] Respecte l'article publicat aelperiodico avui, Naturejobs ens fa arribar aquestes declaracions: https://t.co/IL2aNU2VPn


Es el tw oficial de biocat.@biocat_cat


#8 de nada

[#11 Desactivado]

#10 Osea, no desmienten que la Generalitat esté comprando publicidad en la revista, solo dicen que es una casualidad que hayan escrito un artículo favorable a la vez que cobran dineros públicos.

[#12 Desactivado]

#11 vaya, me he encontrado con un tio que ahora descubre que los gobiernos pagan publicidad

El dia que veas lo que nos cuestan mundos, razones etc.. te da un ictus

[#13 Desactivado]

#10 no me sirve de gran cosa, son medias tintas, ya que no niegan la mayor... el artículo es de NatureJobs que es la sección de publicidad de Nature como explican claramente en su web.

Básicamente pagas una cierta cantidad (en este caso supongo que pagada por los patrocinadores que aparecen en el artículo: Universitat Oberta de Cayalunya, Cemcat, Caixafórum, etc.) Los patrocinadores tienen derecho a tener su espacio indicando su web, fotos, lo que buscan, dándose a conocer, etc.. El equipo de Nature escribe un reportaje sobre esa región en particular que sirve de introducción para los patrocinadores. Lo único que dicen en el comunicado es que el reportaje lo han escrito ellos, pero en ningún caso niegan que les hayan pagado por publicarlo (no hace falta negarlo, es una espacio para publicidad).

cc #12 tú mismo lo dices, no es nuevo que los AAPP paguen por publicidad, lo que no pueden hacer es negar que la hayan pagado

[#19 Desactivado]

#13 la periodista deja claro ( es profesora en Oxfort, y escribe en el Guardian) que los anunciantes no influyen en el texto. Por lo tanto lo que se discute no es el contenido

[#20 Desactivado]

#19 no se discute el contenido - Nature no publicaría algo que sea flagrantemente falso ni siquiera pagando - pero sí que se discute el triunfalismo de ciertos medios de comunicación e instituciones públicas catalanas. No es lo mismo que publiquen un reportaje muy positivo sobre la ciencia en Cataluña motu proprio que el que lo publiquen pagando.

No me parece mal que se pague por publicidad, lo que me parece mal es que se oculte

[#14 Desactivado]

#12 Pues eso, si la Generalitat no hubiera pagado, ese reportaje no hubiera sido publicado. Y cuanto más pague, mejor reportaje conseguirá. Las grandes empresas y los medios de comunicación hacen los mismos negocios.

[#16 Desactivado]

#10 contigo hay que reírse...

[#27 Desactivado]

#23 nada, todo es mentira. Aquí hay que creer al #8 y sobretodo a tipos como #16

[#26 Robus]

#8 http://www.vilaweb.cat/noticies/nature-desmenteix-el-periodico-sobre-la-compra-dun-article-per-part-del-govern/

[#30 Desactivado]

#26 sólo dicen que la introducción la han escrito ellos mismos, no dicen que no les hayan pagado. Los precios de la sección Spotlight de NatureJobs son públicos y son siempre los mismos independientemente de la temática:

http://www.nature.com/naturejobs/science/system/uploaded_files/307/5159_2015_2016_Naturejobs_Spotlight_Sales_Sheets_Graduate(_).pdf

son $17.225 por el reportaje de introducción que se redacta "en colaboración" con el equipo editorial de NatureJobs y entre $5.500 y $17.000 por cada institución o empresa que quiera anunciarse, dependiendo del tamaño del anuncio.

Lo explican claramente, no es ningún secreto. No me parece mal que se invierta en publicidad (es importante hacerlo), lo que me parece mal es que insistan con que no han pagado ni un euro, es ridículo, todos han de pagar.

[#34 Desactivado]

#32 #30 Una cosa cojonuda de El Periódico es que las declaraciones “Hace tiempo que decidimos que no pagaríamos directa o indirectamente para que las noticias de nuestra ciencia salieran a los medios […] difundir la ciencia a la sociedad es fundamental. Pagar para tener una visión mejor, no” en su notícia anterior eran de un señor que se jactaba falsamente de no haber pagado nada por salir en la Nature y en ésta son de un señor que no ha pagado pero porque no le interesó poner el anuncio.

[#1 Lobazo]

Se les caerá la cara de vergüenza. Pero ahora no claro, en unos 18 meses

[#3 Desactivado]

El unionismo esta desesperado. Cada dia más patéticos CompaÑeros #1 #2

[#5 NeSilento]

#3 Muy interesante tu texto en inglés sin fuente mencionada demostrable. Gracias por hacerme perder el tiempo.

[#6 Desactivado]

#5 de nada. Seguro que la original tambien te ha hecho perder el tiempo

[#7 NeSilento]

#6 Mucho menos.

[#22 ikipol]

#5

[#25 Robus]

#3 En vilaweb detallan el fake...

http://www.vilaweb.cat/noticies/nature-desmenteix-el-periodico-sobre-la-compra-dun-article-per-part-del-govern/

Efectivamente, el unionismo ya hace tiempo que está en modo desesperado...

[#32 Duke00]

#25 #23 Vaya, que cosas, vilaweb ha tenido que borrar el artículo para evitar la metedura de pata (demasiada manipulación hasta para ellos, casi al nivel de El Mon o La Razón), ¿tan dificil es admitir que el artículo es un publireportaje donde se tiene que loar a la región que toque en cada número de Nature para que las empresas situados en la región paguen para publicitarse? ¿Alguien se imagina que Nature publique un artículo hablando mal de una región mientras pide dinero a las empresas para aparecer al lado de esa crítica negativa?:

#23 Hoy, diversos centros de investigación como el Institut de Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer y el Vall d'Hebron Institut de Recerca destacaron en foros de internet que decidieron no participar en el 'spotlight'. “Hace tiempo que decidimos que no pagaríamos directa o indirectamente para que las noticias de nuestra ciencia salieran a los medios […] difundir la ciencia a la sociedad es fundamental. Pagar para tener una visión mejor, no”, afirma el director de un instituto de investigación que no contribuyó al suplemento.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ciencia/asi-gesto-suplemento-nature-sobre-ciencia-catalunya-5662554

"El independentismo dando más credibilidad a los artículos de vilaweb que al director de un instituto de investigación. Eh aquí su derrota, eh aquí nuestra victoria. Evidentemente, esto no aparecerá en los medios del régimen-no-nacionalista del independentismo catalán."

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Nature ens roba.

[#21 nuker]

Con precios y todo

[#18 Desactivado]

Pues por aquí se meneó como verídico.

[#2 NeSilento]

El que tiene dinero y no se consuela…

[#9 groucha]

Nature ens r... Ah no, que ya lo ha dicho Tamariz.
#0 publirreportaje o publi-reportaje.

[#15 Desactivado]

#9 me dirían que es microblogging...

[#23 MonkShadow]

El anticatalanismo dando más credibilidad a los comentarios de Menéame que a la revista Nature. Eh aquí su derrota, eh aquí nuestra victoria.

En el último párrafo de esta noticia se explica como funciona NatureJobs:
http://www.vilaweb.cat/noticies/nature-desmenteix-el-periodico-sobre-la-compra-dun-article-per-part-del-govern/

Evidentemente, esto no aparecerá en los medios del régimen-no-nacionalista español.

[#24 NeSilento]

#23 Funciona pagando, lo pone en varios comentarios con fuentes comprobables. Y yo no soy anticatalan.

[#35 MonkShadow]

#24 Una cosa es que pagues por los anuncios o incluso para que hagan un reportaje sobre tu territorio/universidad/etc. (como han hecho muchos otros, incluso España). Una cosa muy distinta es que sea un publireportaje como sugiere el título de la noticia.

La autora del artículo ya ha dicho que escribió el artículo con total independencia a encargo de Nature, sin tener ningún contacto directo con la Generalitat.

[#36 MonkShadow]

#29 goto #35

[#28 vicvic]

#23 no confundas anti catalanismo con anti independentismo, por favor. La mitad de catalanes somos los segundo, y es lo moralmente aceptable además.

[#33 MonkShadow]

#28 ¿Qué tiene que ver el independentismo con todo esto?

[#29 Desactivado]

#23 NatureJobs va posar-se en contacte amb Biocat perquè fes difusió de la possibilitat d’anunciar-se en el monogràfic i, gràcies a això, la revista va donar un espai de mitja pàgina de publicitat a l’entitat. ‘Com que alguns dels anunciants de NatureJobs reben diners públics, hi ha qui ha entès que és la Generalitat qui paga, però la Generalitat no hi té res a veure’, ha explicat Biocat

vale, los anunciantes reciben dinero público de la Generalitat y usan una parte de ese dinero para anunciarse en NatureJobs, pero no, la Generalitat no tiene nada que ver, no ha pagado nada. Es querer buscarle la quinta pata al gato, la Generalitat no ha pagado directamente, pero entidades que dependen de ella sí que lo han hecho

Es como si el Ministerio de Fomento pagase un publirreportaje en un periódico y dijesen que el Gobierno Español no ha tenido nada que ver, porque no es el logo del Gobierno Español el que sale, en fin

[#31 phillipe]

#23 Qué parte no entiendes de "This content was commissioned and edited by the Naturejobs editor"

[#17 Desactivado]

Ahora mismo le quitamos las subvenciones al periódico