Mientras las entidades bancarias son rescatadas con dinero público, a los Gobiernos les está prohibido recurrir al banco central, con lo que los grandes beneficiados son las entidades financieras privadas que reciben dinero a bajísimo interés y luego se lo prestan a los gobiernos
Como son tan necesarios para (re)repartir el crédito, nuestros señoritos les ayudan...
No entiendo que, con el software que hay hoy en día, tengamos que aguantar a estos chinchorros (chinchorro (en mi pueblo: garrapata ya inflada de sangre)¿
#6 no es neolengua, son bonos. Un zapato es un zapato y un bono es un bono. Es un concepto básico elemental de finanzas. No sé cómo se puede hablar de finanzas sin saber qué es un bono, sería ridículo.
Me parece muy legítimo el debate sobre la banca pública sí o no y sobre el QE sí o no, pero la verdad es que el responsable de políticas económicas de Izquierda Unida debería saber que este modelo keynesiano sí está beneficiando a los gobiernos porque el mercado financiero es competitivo y está bajando los tipos de financiación de los bonos soberanos. Quizás el responsable de políticas económicas de Izquierda Unida aún no sabe que hoy mismo, otra vez, el estado español ha vuelto a colocar bonos a tipos marginales negativos.
quizás deberías hablar con más propiedad y en vez de llamarlos bonos, los llames por su verdadero nombre, deuda pública. Hasta la polla de anarcolibeggalistas intoxicadores
Comentarios
esto es Europa..
Como son tan necesarios para (re)repartir el crédito, nuestros señoritos les ayudan...
No entiendo que, con el software que hay hoy en día, tengamos que aguantar a estos chinchorros (chinchorro (en mi pueblo: garrapata ya inflada de sangre)¿
#4
pues nada, seguid hozando en esa mierda de neolengua, ques, ltros, productos estructurados y bonos, feriantes de la miseria y el fraude
#6 no es neolengua, son bonos. Un zapato es un zapato y un bono es un bono. Es un concepto básico elemental de finanzas. No sé cómo se puede hablar de finanzas sin saber qué es un bono, sería ridículo.
Me parece muy legítimo el debate sobre la banca pública sí o no y sobre el QE sí o no, pero la verdad es que el responsable de políticas económicas de Izquierda Unida debería saber que este modelo keynesiano sí está beneficiando a los gobiernos porque el mercado financiero es competitivo y está bajando los tipos de financiación de los bonos soberanos. Quizás el responsable de políticas económicas de Izquierda Unida aún no sabe que hoy mismo, otra vez, el estado español ha vuelto a colocar bonos a tipos marginales negativos.
#1
quizás deberías hablar con más propiedad y en vez de llamarlos bonos, los llames por su verdadero nombre, deuda pública. Hasta la polla de anarcolibeggalistas intoxicadores
#3 los llamo como se llaman, bonos. Llamar bonos a los bonos no es "anarcolibeggal", sino saber distinguir un bono de una alcachofa.