#14 Si nos ponemos estupendos el califato del ISIS mas que un sistema de producción esclavista lo que tenían era servidumbre feudal. En economía - la referencia es el análisis de Marx - en la definición del modelo esclavista entra este principio:
En el modo de producción esclavista, la fuerza de trabajo está sometida a esclavitud, es decir: no es propiedad de los trabajadores que por tanto no tienen que ser retribuidos (los proletariados del modo de producción capitalista poseen al menos su fuerza de trabajo y han de ser retribuidos con el salario). La reproducción de la fuerza de trabajo queda así como responsabilidad del propietario del esclavo, que por su propio interés alimenta e incluso incentiva a la reproducción biológica de sus esclavos (a diferencia de los esclavos, los proletarios han de encargarse de ello por sí mismos con la retribución salarial que reciben por su trabajo). https://es.wikipedia.org/wiki/Modo_de_producci%C3%B3n_esclavista
Y si, es genial para la natalidad si lo comparamos con el precariado poco fertil que tenemos. También lo sería la industrialización de la cria de humanos y tampoco vengo a defender eso por si entiendes que por ahi van mis tiros. cc/ #16
#17 No hablo de sistemas de producción, que solo es un intento de desviar el tema. Sino de la estupidez de comparar un trabajador actual con un esclavo.
#22 Ni en mi primer comentario sobre la esclavitud (#9) ni en los siguientes habla de una "comparación con el trabajador actual"
Mira a ver si te refieres a otro usuario (#8 ??)
No compensa tener hijos, ha subido el nivel de vida con unos salarios no acordes. Mantener a un niño desde el nacimiento hasta los 25-30 años sale mucho más caro que hace 30-40 años, por no hablar de la falta de conciliación familiar, antes tal vez daba con un solo salario para mantener a la familia, hoy con menos de dos es casi imposible y, si ambos progenitores trabajan es muy difícil o imposible criar a un hijo.
Los mismos que nos hacen sentir culpables por abortar o no tener hijos son los principales responsables de esta situación.
Otro artículo rancio que pasa por alto la situación laboral y económica de las familias para explicar el problema y las soluciones a la natalidad y prefiere mentar el número de abortos como la razón principal. Y desde luego "de los aspirantes a la Moncloa, sólo Santiago Abascal y Pablo Casado han hablado del problema" Toma ya.
#1 Vaya noticia
Has leído esto?
todo indica que obviarán este tema y se centrarán en la sempiterna causa del feminismo y azuzarán el miedo a la derecha.
WoW
Q: Does the new New York law allow full-term abortions?
A: The law permits abortions after 24 weeks if a health care professional determines the health or life of the mother is at risk, or the fetus is not viable.
Pero la gente que está viva vive mejor o peor? Eso es lo que a mí me interesa. El tener 20 hijos por tenerlos, por la gracia de Dios como hacen las conejas católicas de buena cuna pues como que no.
Comentarios
#8 Al menos a los esclavos se les garantizaba techo y comida para que rindieran. Con esa estabilidad se podía tener una familia
#9 Supongo que es ironía y no ignorancia. Preguntale a las mujeres esclavas del ISIS si vivían mejor que siendo trabajador precario en Europa.
#14 Si nos ponemos estupendos el califato del ISIS mas que un sistema de producción esclavista lo que tenían era servidumbre feudal. En economía - la referencia es el análisis de Marx - en la definición del modelo esclavista entra este principio:
En el modo de producción esclavista, la fuerza de trabajo está sometida a esclavitud, es decir: no es propiedad de los trabajadores que por tanto no tienen que ser retribuidos (los proletariados del modo de producción capitalista poseen al menos su fuerza de trabajo y han de ser retribuidos con el salario). La reproducción de la fuerza de trabajo queda así como responsabilidad del propietario del esclavo, que por su propio interés alimenta e incluso incentiva a la reproducción biológica de sus esclavos (a diferencia de los esclavos, los proletarios han de encargarse de ello por sí mismos con la retribución salarial que reciben por su trabajo).
https://es.wikipedia.org/wiki/Modo_de_producci%C3%B3n_esclavista
Y si, es genial para la natalidad si lo comparamos con el precariado poco fertil que tenemos. También lo sería la industrialización de la cria de humanos y tampoco vengo a defender eso por si entiendes que por ahi van mis tiros. cc/ #16
#17 No hablo de sistemas de producción, que solo es un intento de desviar el tema. Sino de la estupidez de comparar un trabajador actual con un esclavo.
#18 Si puedes apuntar donde hago semejante comparación entendería que pretendes refutar.
#19 En tu primer comentario
. Sufres de lapsos de memoria?
#22 Ni en mi primer comentario sobre la esclavitud (#9) ni en los siguientes habla de una "comparación con el trabajador actual"
Mira a ver si te refieres a otro usuario (#8 ??)
#9 Ya, también se les garantizabanunas buenas hostias si decían estupideces...
#7 Claro, en los últimos 5 años las mujeres han envejecido 40 y ahora todas son abuelas.
#10 España es el país con más población mayor de 60 años. ¿Está preparado para afrontar el reto?
Noticia de hace 4 años y cada vez peor.
https://elpais.com/politica/2015/03/10/actualidad/1426004341_312247.html
No compensa tener hijos, ha subido el nivel de vida con unos salarios no acordes. Mantener a un niño desde el nacimiento hasta los 25-30 años sale mucho más caro que hace 30-40 años, por no hablar de la falta de conciliación familiar, antes tal vez daba con un solo salario para mantener a la familia, hoy con menos de dos es casi imposible y, si ambos progenitores trabajan es muy difícil o imposible criar a un hijo.
Los mismos que nos hacen sentir culpables por abortar o no tener hijos son los principales responsables de esta situación.
Otro artículo rancio que pasa por alto la situación laboral y económica de las familias para explicar el problema y las soluciones a la natalidad y prefiere mentar el número de abortos como la razón principal. Y desde luego "de los aspirantes a la Moncloa, sólo Santiago Abascal y Pablo Casado han hablado del problema" Toma ya.
#2 Desciende por quinto año consecutivo el número de abortos en España
https://www.abc.es/sociedad/abci-desciende-ligeramente-numero-abortos-espana-201712291630_noticia.html
Sorpresón, con una ley del aborto que para el PP era la hecatombe
#5 nos ha jodido mayo con las flores, no vas a pretender que una abuela de 74 años aborte, la población envejece a una velocidad de miedo.
#2 La solución prohibir el aborto.
Así nacerán más hijos
Pablo Casado y tiene la solución.
Prohibir el aborto y bajar el SMI a 400€
#1 Vaya noticia
Has leído esto?
todo indica que obviarán este tema y se centrarán en la sempiterna causa del feminismo y azuzarán el miedo a la derecha.
WoW
No sabia que eso fuera un problema.Pleno empleo
#4 si hay gente en el paro, pueden tener los sueldos muy bajos, mano de obra esclava.
#4 Claro, tu piensas que solo nacen parados, y no nacen estudiantes, consumidores, científicos o empresarios.
Si, es un problema, y muy gordo, otra cosa es que la memez del aborto (incide mucho en el artículo) tenga algo que ver en esto.
El artículo tiene otra perla y es la referencia a la ley del aborto en Nueva York que en el enlace se dice "permite abortar hasta un recién nacido"
Después de buscar fuentes nos encontramos con otro fake news cristofacha. Es mentira
https://www.factcheck.org/2019/02/addressing-new-yorks-new-abortion-law/
Q: Does the new New York law allow full-term abortions?
A: The law permits abortions after 24 weeks if a health care professional determines the health or life of the mother is at risk, or the fetus is not viable.
#13 Que esperas de estos de Vox? Mentir que algo queda.
Todo ésto a los pensionistas les dá igual, que si tenéis que trabajar 80 horas a la semana es vuestro problema, pero que ellos quieren su pensión.
#25 Lo mismo que a ti te importa la verdad.
Qué problema?
Se estinguirá el Macho Ibérico?
Luego vendrán los hijos de los jóvenes expulsados por el hambre pero de vacaciones. Y no los reconoceremos porque les dará vergüenza hablar español.
Pero la gente que está viva vive mejor o peor? Eso es lo que a mí me interesa. El tener 20 hijos por tenerlos, por la gracia de Dios como hacen las conejas católicas de buena cuna pues como que no.