Una division de la OMS ha declarado que el glifosato, principal componente activo de herbicidas como el RoundUp, es un agente cancerígeno para los humanos. Monsanto respondió defendiendo su producto públicamente. A raiz de esto, grupos de consumidores estadounidenses, investigadores y empresas alimentarias, están contratando a laboratorios para encontrar trazas de glifosato en los productos alimentarios. Los resultados hasta la fecha han detectado trazas en los cereales para el desayuno, en la miel, en la salsa de soja, en la leche infantil...
Comentarios
Si se anuncia en televisión como un inocuo herbicida que mejorará la vida de tu jardín!!!
#3 y lo que es mejor, con él he reducido centímetros de cintura y mi marido ha dejado de roncar.
#6 ¿Qué tal estuvo el entierro?
Podrían haber puesto la lista con las marcas y productos donde han encontrado el agente.
#2 si lo hacen se comen un puro descomunal, te recomiendo que veas documental Food.inc
Relacionada: http://www.skeptically.org/finc/id2.html
On two occasions, the United States Environmental Protection Agency has caught scientists deliberately falsifying test results at research laboratories hired by Monsanto to study glyphosate. In the first incident involving Industrial Biotest Laboratories, an EPA reviewer stated after finding "routine falsification of data" that it was "hard to believe the scientific integrity of the studies when they said they took specimens of the uterus from male rabbits"
#10 El problema es que falsifican estudios, y se comete fraude en la evaluación de esos productos como dice #4. Es más a menudo lo que se testa para toxicidad son los principios activos, no las formulaciones comerciales. Y éstas últimas suelen ser mucho más tóxicas. Así que sí hay problemas, 2
1.- Fraude por parte de la empresas que evalúan toxicidad de sus productos
2.- Estudios de bioseguridad muy alejados de la condiciones reales
Pero estoy contigo, en que cada vez mejoramos más, pero no estamos a niveles óptimos,nos falta mucho por llegar No caigamos en la vigilancia epistemológica
El glifosato está de moda, así que hay que sacar tajada hablando de él. No es ninguna novedad que está presente en muchos alimentos. Ya lo decía la EFSA en su informe de este año sobre pesticidas http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/4038.pdf donde se puede ver que se detectó en un 44,4% de las muestras. Lo que hay que preguntarse es si la cantidad encontrada supone un riesgo para la salud y la respuesta es no. Como se puede ver en el mismo informe, las cantidades fueron muy pequeñas (del orden de un 0,51% de la ingesta diaria admisible), así que no creo que haya que preocuparse.
#10 No dejes que las cifras te estropeen una noticia sensacionalista.
#9 GO TO #10
ya, pero como el comite antimagufo de meneame ha declarado inocuo el consumo de Glifosato,no pasa nada.
Vaya tela, yo pensandome que era un estudio serio y resulta que piden el etiquetado de GMOs porque supuestamente han encontrado trazas de glifosato ¿No sería lógico, ya que solo se usa en el maíz transgénico, que viniese indicado que contiene trazas de glifosato? ¿El peligro es el herbicida o la planta? Si el estudio es verdad ¿han falseado los estudios Monsanto o no pasan controles dichos productos?
¡Todo esto ya paso con el DDT!!!!!!!
No aprendemos mas...
Uhm! Aloz al glifosato. Lico lico!
Noticia que no aporta nada mezclando transgenicos con el glifosato