"En estos momentos no lo tenemos decidido y nosotros como Gobierno somos más partidarios de los impuestos indirectos. Ahora, si Europa insiste en que hay un uso abusivo y el grupo de expertos lo señala, lo vamos a escuchar". De esta manera, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha dejado hoy abierta la posibilidad de eliminar los tipos reducidos y superreducidos del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
El superreducido se aplica en estos casos (copio/pego):
- Productos: pan común, harinas panificables, leche, queso, huevos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, tubérculos y cereales.
- Libros, periódicos y revistas que no contengan únicamente publicidad y los suplementos que se entreguen de forma conjunta. “Se entenderá que los libros, periódicos y revistas contienen fundamentalmente publicidad cuando más del 75 por ciento de los ingresos que proporcionen a su editor se obtengan por este concepto”.
- Medicamentos de uso humano.
- Los vehículos para personas con movilidad reducida y las sillas de ruedas para uso exclusivo de personas con discapacidad.
- Los vehículos destinados a usarse como autotaxis o autoturismos especiales para el transporte de personas con discapacidad en silla de ruedas, así como los vehículos a motor que transporten habitualmente a este tipo de usuarios o con movilidad reducida.
- Las prótesis, ortesis e implantes internos para personas con discapacidad.
- Las viviendas de protección oficial de régimen especial o de promoción pública, incluidos los garajes y anexos que estén en el mismo edificio.
- Los servicios de reparación de los vehículos y de las sillas de ruedas para personas con discapacidad y los servicios de adaptación de autotaxis y autorismos anteriores.
- Los arrendamientos con opción de compra de edificios o partes de los mismos destinados solo a viviendas de protección oficial de régimen especial o de promoción pública.
- Los servicios de teleasistencia, ayuda a domicilio, centro de día y de noche y atención residencial a las personas en situación de dependencia.
El reducido en estos otros casos:
- Alimentos para la nutrición humana o animal, excepto las bebidas alcohólicas y el tabaco.
- Animales, vegetales y otros productos destinados a obtener comida.
- Los bienes susceptibles de ser utilizados en actividades agrícolas, forestales o ganaderas, como semillas, fertilizantes, residuos orgánicos, herbicidas, plaguicidas, etc.
- Agua apta para el consumo humano o animal o para el riego.
- Medicamentos de uso veterinario.
- Compresas, tampones, preservativos, anticonceptivos no medicinales, etc.
- Equipos médicos, aparatos y otros instrumentos diseñados para tratar deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales.
- Los edificios o partes de los mismos que se usen como viviendas, incluidas las plazas de garaje.
- Flores, plantas, semillas, bulbos, esquejes, etc.
- Transportes de viajeros y sus equipajes.
- Servicios de hostelería, restaurantes, etc.
- Servicios de limpieza de vías públicas, parques y jardines públicos.
- Recogida y tratamiento de la basura, servicios de desratización, tratamiento de aguas residuales, etc.
- Entrada a bibliotecas, centros de documentación, museos, galerías de arte, pinacotecas, cines, teatros, conciertos, etc.
- Obras de renovación y reparación en edificios destinados a viviendas.
- Alquileres con opción de compra destinado a vivienda.
- Servicios prestados por intérpretes, artistas, directores, etc.
"En estos momentos no lo tenemos decidido y nosotros como Gobierno somos más partidarios de los impuestos indirectos. Ahora, si Europa insiste en que hay un uso abusivo y el grupo de expertos lo señala, lo vamos a escuchar".
Una ministra, de un partido de izquierdas, en un gobierno de izquierdas, diciendo que ellos están más a favor de los impuestos indirectos ???!!! Osea, a favor de los más injustos y antisociales... tócate las narices.
Alguien de izquierdas defendería más los impuestos directos: IRPF, porque es el más justo y solidario.
El IVA por ejemplo, que es indirecto, lo paga igual un rico que un pobre.
Y esta idea, es defendida por alguien que se supone es de izquierdas ???
#5 que va, saben que en ocho años de gobierno de Ayuso, la gente explotará y volverá a votar a cualquier inútil del psoe. Después otros ocho años con éste último haciendo la misma política que su predecesora hasta desencantar a su electorado y que vuelva el pp.
(A menos que un Eren Jaeguer se adelante y rompa el ciclo...)
#5 De algún lado se tiene que pagar el rescate de casi todo el sector terciario. Lo que no se puede es nadar y guardar la ropa.
¿Queremos libre mercado? Entonces en sucesos como una pandemia, tendrían que seguir pudiendo abrir todas las empresas y asumir que una parte importante de la población y de las empresas morirán en el proceso.
¿Queremos un sistema en que se amortigüe el impacto social de una pandemia? Entonces se establecen restricciones, se rescata a las empresas y todos pagamos el coste del rescate en forma de impuestos. Ahora bien... ¿por qué siempre tenemos que ser los mismos y hay tanta reticencia a subir el impuesto de sociedades? Porque según el dogma liberal, eso reduce los incentivos para la creación de empresas, lo cual es una soberana gilipollez. Mejor que se joda el 70% de personas con menor renta antes que los que viven de los dividendos accionariales, claro.
#5 Subida de impuestos tras crisis económica. Más difícil crear empleo, salarios más bajos. Más IRPF, más IVA, menos gasto. Menos empresas. Menos trabajo.
A mí me suena a catástrofe de las gordas. Y con un crédito a devolver que crucemos los dedos sepan usar bien.
Ya.nos han dicho que, pese a que trabajamos en una empresa i+d de digitalización industrial, no vamos a ver un duro de los diez mil millones a digitalización. Que igual otra nos subcontrata para revender nuestros productos, pero que el dinero va a las multinacionales.
#5 Si existe dios, ojalá te oiga.
Un plan sin fisuras. Después de deshacerse del grano en el culo que tenían podrán volver al bipartidismo tan complaciente de la transición del 78.
Republicanos monarquicos.
Animalistas taurinos.
socialdemócratas liberales.
El psoe solo es un partido válido en la oposición, que es cuando dice lo que el ciudadano quiere oir. Una vez llegan al gobierno, nada de nada de lo que prometían. Solo juegan al despiste y al poli malo(pp)-poli bueno (psoe).
Ahora le harán el juego sucio a la derecha, imponiendo tasas e impuestos por uso de carreteras, no acometerán la reforma laboral y aún les quedará tiempo para reformar las pensiones e instaurar la mochila austriaca.
#19 Más bien es porque son una panda de corruptos que prefieren freirnos a impuestos que reducir chiringuitos.
Qué cosas tengo, si a la Santa Esposa del Mesías Caído le montaron uno de ¡500 Puros M€! Van a reducir chiringuitos el mismo día en que a mí me salga pelo en la cabeza de nuevo.
"En estos momentos no lo tenemos decidido y nosotros como Gobierno somos más partidarios de los impuestos indirectos. Ahora, si Europa insiste en que hay un uso abusivo y el grupo de expertos lo señala, lo vamos a escuchar".
Una ministra, de un partido de izquierdas, en un gobierno de izquierdas, diciendo que ellos están más a favor de los impuestos indirectos ???!!! Osea, a favor de los más injustos y antisociales... tócate las narices.
Alguien de izquierdas defendería más los impuestos directos: IRPF, porque es el más justo y solidario.
El IVA por ejemplo, que es indirecto, lo paga igual un rico que un pobre.
Y esta idea, es defendida por alguien que se supone es de izquierdas ???
No os preocupeis. Estas subidas de impuestos de la ultraderecha las revertiran Psoe y Podemos cuando ganen las proximas elecciones y lo compensaran todo subiendoles los impuestos a los ricos.
El superreducido se aplica en estos casos (copio/pego):
- Productos: pan común, harinas panificables, leche, queso, huevos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, tubérculos y cereales.
- Libros, periódicos y revistas que no contengan únicamente publicidad y los suplementos que se entreguen de forma conjunta. “Se entenderá que los libros, periódicos y revistas contienen fundamentalmente publicidad cuando más del 75 por ciento de los ingresos que proporcionen a su editor se obtengan por este concepto”.
- Medicamentos de uso humano.
- Los vehículos para personas con movilidad reducida y las sillas de ruedas para uso exclusivo de personas con discapacidad.
- Los vehículos destinados a usarse como autotaxis o autoturismos especiales para el transporte de personas con discapacidad en silla de ruedas, así como los vehículos a motor que transporten habitualmente a este tipo de usuarios o con movilidad reducida.
- Las prótesis, ortesis e implantes internos para personas con discapacidad.
- Las viviendas de protección oficial de régimen especial o de promoción pública, incluidos los garajes y anexos que estén en el mismo edificio.
- Los servicios de reparación de los vehículos y de las sillas de ruedas para personas con discapacidad y los servicios de adaptación de autotaxis y autorismos anteriores.
- Los arrendamientos con opción de compra de edificios o partes de los mismos destinados solo a viviendas de protección oficial de régimen especial o de promoción pública.
- Los servicios de teleasistencia, ayuda a domicilio, centro de día y de noche y atención residencial a las personas en situación de dependencia.
El reducido en estos otros casos:
- Alimentos para la nutrición humana o animal, excepto las bebidas alcohólicas y el tabaco.
- Animales, vegetales y otros productos destinados a obtener comida.
- Los bienes susceptibles de ser utilizados en actividades agrícolas, forestales o ganaderas, como semillas, fertilizantes, residuos orgánicos, herbicidas, plaguicidas, etc.
- Agua apta para el consumo humano o animal o para el riego.
- Medicamentos de uso veterinario.
- Compresas, tampones, preservativos, anticonceptivos no medicinales, etc.
- Equipos médicos, aparatos y otros instrumentos diseñados para tratar deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales.
- Los edificios o partes de los mismos que se usen como viviendas, incluidas las plazas de garaje.
- Flores, plantas, semillas, bulbos, esquejes, etc.
- Transportes de viajeros y sus equipajes.
- Servicios de hostelería, restaurantes, etc.
- Servicios de limpieza de vías públicas, parques y jardines públicos.
- Recogida y tratamiento de la basura, servicios de desratización, tratamiento de aguas residuales, etc.
- Entrada a bibliotecas, centros de documentación, museos, galerías de arte, pinacotecas, cines, teatros, conciertos, etc.
- Obras de renovación y reparación en edificios destinados a viviendas.
- Alquileres con opción de compra destinado a vivienda.
- Servicios prestados por intérpretes, artistas, directores, etc.
Entonces ¿ya no van a bajar el iva de las compresas al superreducido como decían que iban a hacer? ¿O es que aquello además de publicidad era en realidad el chocolate del loro?
En cada rueda de prensa que dan en la que dicen que están estudiando una subida de impuestos, algún periodista debía preguntarles, si es solo para los ricos o para todos, para ir haciéndonos una idea.
#13 A ver si un día salen diciendo que van a recortar algo el gasto, aunque sea el superfluo de coches oficiales, asesores y esas cosas, por el gesto siquiera.
¿Porque no vuelven a poner el iva de lujo? A los coches caros, a las joyas, a los yates, al que tenga más de 2 viviendas y compre otra, etc. Tuve una casera que tenía 52 estudios en un mismo bloque. Me parece una canallada que quieran subir el IVA a productos de alimentación de primera necesidad.
#46 reducción de deducción por declaración conjunta, que lo han 'congelado', no olvidado, no nos olvidemos nosotros....cambios que se avecinan en la fiscalidad a TODAS las herencias, etc...
Empiezo a ver claro porqué salió tan disparado Iglesias del Gobierno, le hubiera sido imposible justificar esto después de lo prometido en campaña.
El PP y el PSOE llevan alternándose para jodernos desde hace décadas, pero ahí seguimos, dándole nuestro voto porque de una legislatura a la siguiente nos olvidamos de que, para sangrarnos siempre a los mismos, estos no tienen problema en ponerse de acuerdo.
el dinero de Europa lo repartirán en tinglados montados por los suyos y luego vendrá paco con las rebajas para tener contenta a Europa. De esta vamos a experimentar en carnes propias lo que es robar a manos abiertas y las consecuencias que trae.
#0"En estos momentos no lo tenemos decidido y nosotros como Gobierno somos más partidarios de los impuestos directos. Ahora, si Europa insiste en que hay un uso abusivo y el grupo de expertos lo señala, lo vamos a escuchar"
Tu has puesto "indirectos"
BULO y MICROBLOGGING
editado:
ya veo que no ha sido fallo tuyo pero hay que cambiarlo como has pedido
Comentarios
Se están empeñando en no volver a gobernar en 40 años. Y lo están haciendo de matrícula.
#5 que va, saben que en ocho años de gobierno de Ayuso, la gente explotará y volverá a votar a cualquier inútil del psoe. Después otros ocho años con éste último haciendo la misma política que su predecesora hasta desencantar a su electorado y que vuelva el pp.
(A menos que un Eren Jaeguer se adelante y rompa el ciclo...)
#5 De algún lado se tiene que pagar el rescate de casi todo el sector terciario. Lo que no se puede es nadar y guardar la ropa.
¿Queremos libre mercado? Entonces en sucesos como una pandemia, tendrían que seguir pudiendo abrir todas las empresas y asumir que una parte importante de la población y de las empresas morirán en el proceso.
¿Queremos un sistema en que se amortigüe el impacto social de una pandemia? Entonces se establecen restricciones, se rescata a las empresas y todos pagamos el coste del rescate en forma de impuestos. Ahora bien... ¿por qué siempre tenemos que ser los mismos y hay tanta reticencia a subir el impuesto de sociedades? Porque según el dogma liberal, eso reduce los incentivos para la creación de empresas, lo cual es una soberana gilipollez. Mejor que se joda el 70% de personas con menor renta antes que los que viven de los dividendos accionariales, claro.
#5 Subida de impuestos tras crisis económica. Más difícil crear empleo, salarios más bajos. Más IRPF, más IVA, menos gasto. Menos empresas. Menos trabajo.
A mí me suena a catástrofe de las gordas. Y con un crédito a devolver que crucemos los dedos sepan usar bien.
Ya.nos han dicho que, pese a que trabajamos en una empresa i+d de digitalización industrial, no vamos a ver un duro de los diez mil millones a digitalización. Que igual otra nos subcontrata para revender nuestros productos, pero que el dinero va a las multinacionales.
#28 estando Unides Podemes en el gobierno es imposible que eso que dices suceda.
#5 Si existe dios, ojalá te oiga.
Un plan sin fisuras. Después de deshacerse del grano en el culo que tenían podrán volver al bipartidismo tan complaciente de la transición del 78.
Republicanos monarquicos.
Animalistas taurinos.
socialdemócratas liberales.
El psoe solo es un partido válido en la oposición, que es cuando dice lo que el ciudadano quiere oir. Una vez llegan al gobierno, nada de nada de lo que prometían. Solo juegan al despiste y al poli malo(pp)-poli bueno (psoe).
Ahora le harán el juego sucio a la derecha, imponiendo tasas e impuestos por uso de carreteras, no acometerán la reforma laboral y aún les quedará tiempo para reformar las pensiones e instaurar la mochila austriaca.
#5 Nahh.. Rajoy subió el IVA al 21 % y no pasó nada.
Un aplauso para el mierdabierno de PSOE + sus leales minions de Hundidas Jodemos. Seguid, campeones, que lo estáis bordando.
#11 Calla, no ves que es para parar al fascismos
#19 Más bien es porque son una panda de corruptos que prefieren freirnos a impuestos que reducir chiringuitos.
Qué cosas tengo, si a la Santa Esposa del Mesías Caído le montaron uno de ¡500 Puros M€! Van a reducir chiringuitos el mismo día en que a mí me salga pelo en la cabeza de nuevo.
Solo los ricos compran...
#1
"En estos momentos no lo tenemos decidido y nosotros como Gobierno somos más partidarios de los impuestos indirectos. Ahora, si Europa insiste en que hay un uso abusivo y el grupo de expertos lo señala, lo vamos a escuchar".
Una ministra, de un partido de izquierdas, en un gobierno de izquierdas, diciendo que ellos están más a favor de los impuestos indirectos ???!!! Osea, a favor de los más injustos y antisociales... tócate las narices.
Alguien de izquierdas defendería más los impuestos directos: IRPF, porque es el más justo y solidario.
El IVA por ejemplo, que es indirecto, lo paga igual un rico que un pobre.
Y esta idea, es defendida por alguien que se supone es de izquierdas ???
#18 esa teoría está muy bien cuando no hay economía sumergida y todos pagan IRPF.
En un país con tanta economía sumergida, el IVA hace un servicio cojonudo porque lo pagan hasta los camellos. Así que bueno, tiene sus ventajas.
#25 El iva lo pagan todos??
Jajaja
Díselo a instaladores de aire acondicionado, pintores, albañiles, fontaneros, cafeterías, bares, peluqueros, traductores, pule suelos, técnicos de lavadoras, copia llaves, etc..
#33 si, todos esos lo pagan. Lo pagan cada vez que van al super, cada vez que ponen gasolina, cada vez que les llega la factura de la fibra optica.
Lo que no hacen es SOPORTARLO, es decir repercutirlo a sus clientes como deben, pero yo no estaba hablando de eso, si no de que lo pagan.
#33 Exactamente. En una economía tan opaca como la española, los impuestos directos son injustos.
#36 qué pereza!
#18 el PSOE no es un partido de izquierdas, lleva décadas haciendo y poniendo medidas neoliberales
#18 ¿PsoE de izquierdas?
#18 Bienvenido a la verdadera izquierda de la que tanto se habla....
#1 Sólo los ricos comen.
#1 otro impuesto para ricos
Así sí! que paguen los ricooosssss!!!!!
No tienen vergüenza , y los palmeros de esta gente menos todavía.
No os preocupeis. Estas subidas de impuestos de la ultraderecha las revertiran Psoe y Podemos cuando ganen las proximas elecciones y lo compensaran todo subiendoles los impuestos a los ricos.
Según leo aquí: https://www.mapfre.es/seguros/particulares/hogar/articulos/que-productos-tiene-iva-superreducido.jsp
El superreducido se aplica en estos casos (copio/pego):
- Productos: pan común, harinas panificables, leche, queso, huevos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, tubérculos y cereales.
- Libros, periódicos y revistas que no contengan únicamente publicidad y los suplementos que se entreguen de forma conjunta. “Se entenderá que los libros, periódicos y revistas contienen fundamentalmente publicidad cuando más del 75 por ciento de los ingresos que proporcionen a su editor se obtengan por este concepto”.
- Medicamentos de uso humano.
- Los vehículos para personas con movilidad reducida y las sillas de ruedas para uso exclusivo de personas con discapacidad.
- Los vehículos destinados a usarse como autotaxis o autoturismos especiales para el transporte de personas con discapacidad en silla de ruedas, así como los vehículos a motor que transporten habitualmente a este tipo de usuarios o con movilidad reducida.
- Las prótesis, ortesis e implantes internos para personas con discapacidad.
- Las viviendas de protección oficial de régimen especial o de promoción pública, incluidos los garajes y anexos que estén en el mismo edificio.
- Los servicios de reparación de los vehículos y de las sillas de ruedas para personas con discapacidad y los servicios de adaptación de autotaxis y autorismos anteriores.
- Los arrendamientos con opción de compra de edificios o partes de los mismos destinados solo a viviendas de protección oficial de régimen especial o de promoción pública.
- Los servicios de teleasistencia, ayuda a domicilio, centro de día y de noche y atención residencial a las personas en situación de dependencia.
El reducido en estos otros casos:
- Alimentos para la nutrición humana o animal, excepto las bebidas alcohólicas y el tabaco.
- Animales, vegetales y otros productos destinados a obtener comida.
- Los bienes susceptibles de ser utilizados en actividades agrícolas, forestales o ganaderas, como semillas, fertilizantes, residuos orgánicos, herbicidas, plaguicidas, etc.
- Agua apta para el consumo humano o animal o para el riego.
- Medicamentos de uso veterinario.
- Compresas, tampones, preservativos, anticonceptivos no medicinales, etc.
- Equipos médicos, aparatos y otros instrumentos diseñados para tratar deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales.
- Los edificios o partes de los mismos que se usen como viviendas, incluidas las plazas de garaje.
- Flores, plantas, semillas, bulbos, esquejes, etc.
- Transportes de viajeros y sus equipajes.
- Servicios de hostelería, restaurantes, etc.
- Servicios de limpieza de vías públicas, parques y jardines públicos.
- Recogida y tratamiento de la basura, servicios de desratización, tratamiento de aguas residuales, etc.
- Entrada a bibliotecas, centros de documentación, museos, galerías de arte, pinacotecas, cines, teatros, conciertos, etc.
- Obras de renovación y reparación en edificios destinados a viviendas.
- Alquileres con opción de compra destinado a vivienda.
- Servicios prestados por intérpretes, artistas, directores, etc.
No sé quien puede ver aquí "un uso abusivo".
#7 Flores, plantas, semillas, bulbos, esquejes, etc.
Una tomatera al ser alimento no veo raro que pague reducido pero el ramo de flores de una boda paga el 10
- Transportes de viajeros y sus equipajes.
Lo mismo paga el autobús que un jet privado.
- Servicios de hostelería, restaurantes, etc
Yo creo que aquí van a meter la subida, en hoteles de 5 estrellas o Gran Lujo
Año 2035: El gobierno ve factible subir el IVA al 60%.
Entonces ¿ya no van a bajar el iva de las compresas al superreducido como decían que iban a hacer? ¿O es que aquello además de publicidad era en realidad el chocolate del loro?
Si es que con izquierda como esta...
Montero delenda est.
Montero (la del PSOE) y Calviño son las que lideraron la facción anti confinamiento del gobierno.... Sólo lo recuerdo.
#0 cambia lo de impuestos indirectos por impuestos directos. Si no es microblogging
#10 Lo he copiado directamente de la noticia, la habrá cagado el becario y luego corregido.
@admin , cambia la palabra
Lo he mirado tres veces para asegurarme de que #noeselmundotoday.
#3 El Ministro de Comercio recomienda comprar vaselina antes de la subida
por desgracia este titular puede que tampoco sea del mudotoday
Europa es la excusa.
En cada rueda de prensa que dan en la que dicen que están estudiando una subida de impuestos, algún periodista debía preguntarles, si es solo para los ricos o para todos, para ir haciéndonos una idea.
#13 A ver si un día salen diciendo que van a recortar algo el gasto, aunque sea el superfluo de coches oficiales, asesores y esas cosas, por el gesto siquiera.
El gobierno es más partidario de los impuestos directos.
El artículo lo dice bien. La entradilla mal.
¿Porque no vuelven a poner el iva de lujo? A los coches caros, a las joyas, a los yates, al que tenga más de 2 viviendas y compre otra, etc. Tuve una casera que tenía 52 estudios en un mismo bloque. Me parece una canallada que quieran subir el IVA a productos de alimentación de primera necesidad.
Peajes en autovías, subida del IVA a ciertos productos... Disfruten lo votado.
#46 reducción de deducción por declaración conjunta, que lo han 'congelado', no olvidado, no nos olvidemos nosotros....cambios que se avecinan en la fiscalidad a TODAS las herencias, etc...
Empiezo a ver claro porqué salió tan disparado Iglesias del Gobierno, le hubiera sido imposible justificar esto después de lo prometido en campaña.
El PP y el PSOE llevan alternándose para jodernos desde hace décadas, pero ahí seguimos, dándole nuestro voto porque de una legislatura a la siguiente nos olvidamos de que, para sangrarnos siempre a los mismos, estos no tienen problema en ponerse de acuerdo.
"Acercarse a Europa"
¿Los sueldos también vamos a acercarlos a Europa?
¡Arriba esas criptos!
Menuda follada le estan dando a los ricos eh, menos mal
Hola Bruselas, Adiós Pedro.
el dinero de Europa lo repartirán en tinglados montados por los suyos y luego vendrá paco con las rebajas para tener contenta a Europa. De esta vamos a experimentar en carnes propias lo que es robar a manos abiertas y las consecuencias que trae.
Esa izquierda buena!!! Y el partido del gobierno Unides Podemes que tiene que decir al respecto?
#0 "En estos momentos no lo tenemos decidido y nosotros como Gobierno somos más partidarios de los impuestos directos. Ahora, si Europa insiste en que hay un uso abusivo y el grupo de expertos lo señala, lo vamos a escuchar"
Tu has puesto "indirectos"
BULO y MICROBLOGGING