Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Un préstamo es en esencia traer dinero del futuro para pagar algo ahora.
Cuando hay perspectivas de que en el futuro los ingresos aumenten y se quiere pagar ahora una inversión, puede ser defendible.
Cuando lo haces para pagar gastos corrientes actuales sabiendo que en el futuro tendrás aún menos ingresos, es una locura.
Cuando hay perspectivas de que en el futuro los ingresos aumenten y se quiere pagar ahora una inversión, puede ser defendible.
Cuando lo haces para pagar gastos corrientes actuales sabiendo que en el futuro tendrás aún menos ingresos, es una locura.
#10:
#2 Tú te prestas dinero a ti mismo?...pues el gobierno tampoco, es decir, que no hay préstamo, es cambiar dinero de un bolsillo a otro, simplemente para engañar a pardillos como tú y decir que la seguridad social no es rentable, que es el mantra de moda...
Para rescatar bancos creo que no faltó dinero, ni para la púnica, ni para la gürtel, ni para el canal de Isabel II....
Lo único que hay que hacer es dejar de poner ladrones al frente de la seguridad social y del gobierno
Para rescatar bancos creo que no faltó dinero, ni para la púnica, ni para la gürtel, ni para el canal de Isabel II....
Lo único que hay que hacer es dejar de poner ladrones al frente de la seguridad social y del gobierno
Comentarios
Un préstamo es en esencia traer dinero del futuro para pagar algo ahora.
Cuando hay perspectivas de que en el futuro los ingresos aumenten y se quiere pagar ahora una inversión, puede ser defendible.
Cuando lo haces para pagar gastos corrientes actuales sabiendo que en el futuro tendrás aún menos ingresos, es una locura.
#5 Vayamos ahorrando porque no vamos a ver jubilaciones ni en nuestros mejores sueños.
#5 Repito lo que ya dije antes, se le llama pŕestamo a efectos contables para hacernos creer que la sanidad va mal, pero nadie se presta a sí mismo.
Es una partida de dinero público que va a la seguridad social, no hay ningún préstamo ni ningún prestamista.
#5 Efectivamente. Es el equivalente a ir a Cofidis todos los meses para llevar un estilo de vida que no puedes pagar. En poco tiempo arruinado.
#12 Jajaj claro, una cosa, te suena de algo la deuda pública? Sabes que es del 100% del PIB y una de las más altas de la OCDE?
Debemos ya todo lo que produce el país en un año.
Sabes cuántos miles de millones pagamos cada año sólo en intereses? Y eso que el BCE aún no ha subido los tipos.
#17 #16 #15 Si os interesa saber (cosa que dudo) por qué se presta dinero en vez de trasferirlo directamente os dejo aquí un extracto de un artículo:
¿por qué el Estado presta dinero a la Seguridad Social en vez de transferírselo directamente? Al fin y al cabo las dos son cuentas del conjunto de las administraciones públicas, por lo que sería como pasarse el dinero de un monedero a otro. Ninguna persona se presta dinero a sí misma, ¿por qué el sector público sí lo está haciendo?
Pues porque si en vez de un préstamo hiciera una transferencia, el déficit de la Seguridad Social desaparecería. Acorde a las normas contables, el dinero transferido computa como ingreso no financiero mientras que el dinero recibido a través de un préstamo no. La modificación del artículo 48 de la Ley de Seguridad Social llevada a cabo por el gobierno de Rajoy en 2013, en su apartado 3 establece que “Para el cálculo (…) se considerará el total de ingresos y gastos agregados del sistema por operaciones no financieras (capítulos 1 a 7 en gastos y 1 a 7 en ingresos del Presupuesto de la Seguridad Social)”. Y una transferencia es capítulo 4, por lo que se incluiría como ingreso y reduciría el déficit, mientras que un préstamo es capítulo 8 y quedaría al margen, manteniendo el déficit intacto.
El caso es que si la Seguridad Social no tuviese déficit, entonces las pensiones se revalorizarían al ritmo del IPC y no al 0,25% como ocurre ahora por estar en déficit.
Es decir, que el gobierno ha evitado transferir dinero a la Seguridad Social porque sabe que si lo hiciese, las pensiones se revalorizarían más y el coste del pago de las mismas sería superior. Por eso ha decidido dar préstamos a la Seguridad Social, que no se endeudaba desde los años 90. Un truco contable para no incrementar las pensiones.
Otro prestamo más, más deuda a la saca que ya lo pagaremos caro.
Mientras tanto mantengamos el sistema sin tocar, ni hagamos nada de nada.
#2 Tú te prestas dinero a ti mismo?...pues el gobierno tampoco, es decir, que no hay préstamo, es cambiar dinero de un bolsillo a otro, simplemente para engañar a pardillos como tú y decir que la seguridad social no es rentable, que es el mantra de moda...
Para rescatar bancos creo que no faltó dinero, ni para la púnica, ni para la gürtel, ni para el canal de Isabel II....
Lo único que hay que hacer es dejar de poner ladrones al frente de la seguridad social y del gobierno
#10 No no perdona.
El gobierno sí pide dinero al FMI o al BCE. Osea sí pide. Que las pensiones pidan de aquí o de haya da igual. El problema es el mismo. Un Déficit estructural, como te dice #2.
Y que ese déficit se agrava con los años.
Que los que ahora pagamos, sabemos que no vamos a tener pensiones. Entonces?
Por qué cojones debemos pagar?
#13 "El gobierno sí pide dinero al FMI o al BCE. "....no te voy a responder porque esto pone en evidencia que no sabes de lo que estás hablando.
#14 el BCE compra deuda o no? Lo tengo que escribir todo en un puto mvl señor economista tikismikis?
Pues compran la puta deuda de las pensiones y de los robos del pepé y la pagaremos a buen interés durante siglos!
#17 Claro, la deuda es por culpa de las pensiones, lo de que el PP vaciase la hucha no te suena?:
https://www.meneame.net/search?q=hucha pensiones
Si te engañan es porque te dejas
#20 Nisiquiera me lees. Te pongo que es culpa del pepé y me dices respondiendo a ese mismo comentario que si el pepé no tuvo nada que ver.
Venga chato. Chau pescau
#20 La hucha viene de UN AHORRO EN PENSIONES, no de un gasto.
#10 Hombre, llamar pardillos a los demás, creo que te define más a ti que a los que se lo llamas, pero allá tú.
Este país tiene una deuda, que crece y crece, si no se hace nada por bajar la deuda este país se mantiene en manos de intereses económicos que deciden que hacer (como salvar bancos, etc.).
Igual si se hicieran cosas para no endeudarnos más tendríamos menos dependencia de otros intereses, no sé (la dependencia cero no existe, pero no es lo mismo la capacidad de grecia que la de Canada, por poner un ejemplo).
Ojalá el PSOE gane con mayoría absoluta las próximas elecciones. Y que lleve a España a la ruina , no me va a efectar. Si con eso se consigue que el PSOE desaparezca ya me doy por contento.
#18 PP y PSOE son lo mismo y están siguiendo un plan que hace ricos a muchos.
brillante, un plan sin fisuras
Buen momento para subir todas las pensiones, que ya se pagará.
Gracias por dejar un futuro tan próspero a mi generación. Miles de millones de euros que saldrán de no sé donde.
Para lo que nunca falta dinero es para pagar el sueldo de los miles de políticos.
Hasta que no se solucione el pago de las pensiones con el pago de las contribuciones que no pagan las empresas y las grandes fortunas, no haremos nada.
Que no mareen la perdiz con "prestamos" y se pongan a estudiar como financiar las pensiones. No a rescatar bancos, construir cosas innecesarias, etc..
Con otro rescate europeo se soluciona enseguida.
Los modelos de reparto están quebrados en toda Europa a ver cuándo nos damos cuenta.
Los putos políticos hacen demagogia con el miedo a no tener pensión y a la vez mantienen un modelo quebrado que es precisamente el que causa todos esos quebraderos de cabeza
A por las pensiones...
#1 Hipotecando a los nietos para que los abuelos no tengan que ajustarse.
#3 Uy sí, el gobierno tendrá que devolverle al gobierno todo el dinero que se presta a sí mismo...cambia ya el discurso.