Hace 2 años | Por Wolfgang a elboletin.com
Publicado hace 2 años por Wolfgang a elboletin.com

El Consejo de Ministros ha dado ‘luz verde’ este martes a la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) a 1.000 euros mensuales con efectos desde el 1 de enero de este año, lo que supone 35 euros más que el SMI vigente actualmente (965 euros al mes por catorce pagas).

Comentarios

TheIpodHuman

#2 Hoy en dia hay muchas empresas en España que ya dan la posibilidad a sus empleados de cobrar en 12 o en 14 pagas, como por ejemplo la mia. Yo cuando entre en mi empresa actual solicite que me pagaran en 12 pagas en vez de 14 y tampoco se hicieron ningun drama por eso... en mi empresa anterior tambien cobraba en 12 pagas en vez de 14.

Tamara_Tay_Chai

#5 Pues yo no conozco a nadie (Excepto funcionarios) que cobre en 14 pagas, a la empresa ya no le gusta pagar 1200€ x Nº de empleados que tenga... si encima un mes tiene que pagar 2400€ se muere.

D

#8 La empresa prefiere pagar en 14 pagas, porque aplaza por 6 meses el pago de una mensualidad. Yo siempre pedí que me prorratearan el sueldo en 12 pagas, pero la mayoría de la gente prefería que la empresa "ahorrase" por ellos, ya que parece que eran incapaces de hacerlo solitos.

ytuqdizes

#8 Yo no conozco a nadie que cobre en 12 pagas, y muy pocos son funcionarios...

ahotsa

#8 Por lo que yo veo, sí es normal en empresa privada; 12 pagas, también. Financieramente, es mejor para la empresa en 14, porque las extras son a semestre vencido, pero será el chocolate del loro.

h

#2 correcto. Hablar e sueldo mensual lleva a confusión al no saber si son 12/14 pagas.

Ahora mismo el salario mínimo es de 14k€ brutos anuales.

TheIpodHuman

La CEOE y los empresaurios soltando su bilis en cero coma.... por mi que se cojan la rabieta que quieran, es una estupenda noticia.

B

#1 Los que no sé si estarán tan contentos serán los autónomos con la subida de cuota

Morrison

#3 ¿Y qué tiene eso que ver con la subida del SMI?

B

#4 Un dato mas

Morrison

#55 Sin sentido.

B

#56 No, las bases de cotización van ligadas al SMI

Morrison

#57 Incorrecto, las bases de cotización de los autónomos son fijadas por el Ministerio de Seguridad Social (Que no el de Trabajo que es el que fija el SMI) cada año en los presupuestos generales, y no van ligadas al SMI.


Las bases de cotización del autónomo
Cada año, el Gobierno fija por decreto-ley la base mínima y máxima de cotización. Dichos topes se recogen finalmente en los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

En 2021, la base mínima de cotización de los autónomos es de 944,40 euros mensuales. La base máxima, por su parte, es de 4.070,10 euros.


Mientras que la base de cotización de los trabajadores que cobran el SMI es de 1.125,90 euros (Este sí lo fija el Ministerio de Trabajo).

El Boletín Oficial del Estado (BOE), la Orden PCM/1353/2021, de 2 de diciembre, por la que se desarrollan las normas legales de cotización a la Seguridad Social. Normativa en la que se recogen, entre otros aspectos, todas las bases mínimas de cotización. Incluida aquella para los que se encuentran en Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y establece que su base de cotización es de 1.125,90 euros.

obmultimedia

#1 en la mayoria de trabajos donde pagan el SMI tienen ademas complementos que aumentan articialmente el salario total, van a absorber parte de ellos asi que van a cobrar lo mismo. Pataletas al aire.

TheIpodHuman

#6 yo no cobro precisamente el SMI pero si tengo el puto complemento llamado "Plus Convenio" de los cojones que cada año se absorbe las subidas de salario y me deja con el mismo salario que el año anterior... asi que se puede decir que los que cobran el SMI no son los unicos a los que les ocurre eso.

obmultimedia

#7 si hacen eso es que si cobras el SMI

TheIpodHuman

#19 Ya te digo yo que no, mi salario esta muy por encima del SMI

obmultimedia

#20 si te absorben parte de tu complemento para seguir cobrando lo mismo, si, estas cobrando el SMI. Lo que cotizas es el Salario base.

Morrison

#21 No hace falta cobrar el SMI para que te suceda lo que a él. En el convenio por tabla salarial puedes tener estipulado 1.400€ y un complemento de 100€. Con lo que cobra 1.500€. Al año siguiente se actualizan las tablas salariales, y la base sube a 1.450€ pero le bajan el complemento a 50€, con lo que sigue cobrando 1.500€.

TheIpodHuman

#21 1800 € de salario base > SMI. ¿Lo entiendes ahora?. Todo lo demas son complementos: Plus Convenio, Mejora Voluntaria, etc... hasta llegar al salario bruto anual que pacte el dia que entre en la empresa.

obmultimedia

#29 no estoy diciendo que todos los salarios sean asi, solo que muchos si lo son

o

#6 Es que el SMI es eso, el salario base mínimo. Y los pluses y complementos se regulan por los convenios y contratos correspondientes, esos no los puede modificar el empresario a su antojo.

ytuqdizes

#6 Si van a cobrar lo mismo, es que antes de la subida ya cobraban más de lo que marca el SMI.

obmultimedia

#14 si y no, su salario base es el SMI, luego tienen añadidos como pluses o complementos que aumentan artificialmente el salario.

ytuqdizes

#18 A ver, en las empresas en las que he estado utilizaban el "complemento absorbible" para llegar al salario pactado, normalmente por encima del que marca el convenio.
Claro, cuando aumenta el salario del convenio, u obtienes derecho a cobrar antigüedad, etc. ese complemento mengua para compensar y que sigas cobrando el salario pactado, lo que te "obliga" a renegociar tu salario constantemente para mantenerlo actualizado (al menos respecto al a inflacción).
No se si es por aqui por donde vas...
Pero en cualquier caso, si te aumentan artificialmente el salario con complementos, entiendo que significa que efectivamente estás cobrando por encima del SMI...

obmultimedia

#23 repito, si y no, a efectos de nomina, no cobras el salario minimo, a efectos de cotizacion, paro y pension, si , puedes tener un salario base de 900€ (SMI) y el resto ser complementos y pluses.

ytuqdizes

#24 ok creo que ya te entiendo. mea culpa

Morrison

#24 No tiene por qué, la base de cotización de contingencias comunes con la que se calculan las prestaciones, es el salario base+comisiones. En el ejemplo es la suma de todos los conceptos.

La base de cotización por contingencias comunes será la referencia para el cálculo de prestaciones de incapacidad laboral temporal por enfermedad común o accidente no laboral, jubilación, incapacidad y muerte y supervivencia (prestaciones de viudedad, orfandad, auxilio por defunción, pensión y subsidio en favor de familiares) por enfermedad común o accidente no laboral, protección a la familia, prestaciones farmacéuticas, asistencia sanitaria así como las situaciones de maternidad, paternidad, riesgo durante el embarazo y durante la lactancia natural.

Por tanto, esta base de cotización será la que nos indique en qué medida estamos cotizando para la jubilación...


https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/cuanto-estoy-cotizando-para-mi-jubilacion-analizando-una-nomina.html

uGo

perdone uste porque he dado un dato y después he opinado sobre él, pensaba que esto es un foro donde se debate, y estoy debatiendo que el gobierno dice una cosa y la lectura con datos economicos ajustados a la inflación es el contrario. Ya la conclusión la sacas tu, pero a ver si no puedo tener opiniones argumentadas con datos. Ya sé que a la mayoria les parecerá genial que suba el salario, pero si el año siguiente puedes comprar menos es que te lo han bajado, pero después de este argumento lo unico que has sido capaz es que el PP lo hizo y lo hará peor, pues muy bien, ese es otro melon que yo no he abierto, solo he abierto el melon de que con la inflacion que hay prevista que no se debata si esta subida ha sido en verdad una subida o una bajada pues me parece muestra del forofismo en el que se ha convertido la politica tal y como demuestras en toda esta conversación intentando llevar el tema a extremos y mezclarlos con otras cosas salvo la realidad economica del país y los salarios de este país y este gobierno que es donde yo he estado y no me he movido.

Nova6K0

#33 Evidentemente si no se mira más allá, pues... Por ejemplo mi cuñado a partir del mes que viene cobrará menos, básicamente porque cambia el IRPF, por mucha subida que haya.

https://www.ela.eus/es/noticias/ela-denuncia-que-el-salario-minimo-pierde-tres-puntos-de-poder-adquisitivo-en-2022

Saludos.

B

Edit

Morrison

#59 No, incorrecto, la base de cotización mínima no va ligada al SMI, te lo vuelvo a poner a ver si lo lees:

Las bases de cotización de los autónomos (Tanto la mínima como la máxima) son fijadas por el Ministerio de Seguridad Social (Que no el de Trabajo que es el que fija el SMI) cada año en los presupuestos generales, y no van ligadas al SMI.


Las bases de cotización del autónomo:
Cada año, el Gobierno fija por decreto-ley la base mínima y máxima de cotización. Dichos topes se recogen finalmente en los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

En 2021, la base mínima de cotización de los autónomos es de 944,40 euros mensuales. La base máxima, por su parte, es de 4.070,10 euros.


Mientras que la base de cotización de los trabajadores que cobran el SMI es de 1.125,90 euros (Este sí lo fija el Ministerio de Trabajo).

El Boletín Oficial del Estado (BOE), la Orden PCM/1353/2021, de 2 de diciembre, por la que se desarrollan las normas legales de cotización a la Seguridad Social. Normativa en la que se recogen, entre otros aspectos, todas las bases mínimas de cotización. Incluida aquella para los que se encuentran en Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y establece que su base de cotización es de 1.125,90 euros.


Puedes comprobar que son fijadas por ministerios diferentes, y que no tienen nada que ver una con otra.

uGo

me parece genial las subidas anteriores, lo unico que en el año 2022 se rompe esa tendencia y se ha bajado el salario real con respecto al año pasado

uGo

#39 No. Critico a los que están gobernando y todavía con más razón si los he votado como es el caso. Hay que ser un poco crítico en la vida! (que ya ha venido meneame a quitarme mi carnet de izquierdas)

Cuando gobierne otro partido me quejaré exactamente igual, pero que unos lo hagan peor no significa que no pueda considerar que los otros lo hacen mal, y ya se que siempre se puede ir a peor, pero yo estaba con la idea de que íbamos a mejor, al menos para los mas pobres, pero la tendencia de subir el salario REAL que llevaba este gobierno se ha visto interrumpida con una bajada de salario REAL.

Nova6K0

La izquierda cuencoarrocista estará contenta, evidentemente... A mí me parece una subida de mierda, y por debajo de la inflación, pero bueno...

Saludos.

urannio

¿no pasa por el Congreso?

uGo

el Gobierno aprueba una subida de salario nominal, lo que implica una bajada de sueldo minimo REAL tal y como está lainflación y la que se prevé... Populismo a bombo y platillo como cuando reaprobaron la reforma laboral del PP

E

#9 Porque todos tenemos claro que sin subida del SMI no iba a haber inflación.

Ale, a pastar con tu demagogia barata a bombo y platillo amigo intoxicador....

uGo

#11 como bien dices una cosa no quita la otra, lo unico que para hablar de subida de salario hay que hacerlo en referencia a algo, y con respecto al año pasado, considerando la inflacion, el salario da para comprar menos cosas. Vete tu a pastar porque hablas de lo que no sabes y aplaudes cosas por quien las hace y no eres capaz de hacer una simple reflexion como esta

E

#13 Mucho mejor no subir nada y criticar al gobierno.

Que te han pillado intoxicando, asúmelo y ya, no pasa nada (o sigue haciendo el ridículo, como veas)

uGo

#16 jajaj, pero por favor, puedes explicarme en donde he dicho un dato incorrecto para decir que vengo a intoxicar? No es mejor no subir nada: lo mejor es subirlo LO MISMO O MÁS QUE EL IPC, cosa que no ha ocurrido por lo que para mi es una medida bastante mala y obviamente que no subirlo nada es peor. Pero aplaudir que ha subido menos que lo que va a subir el IPC es aplaudir porque con el salario minimo se pueden comprar menos cosas

E

#28 Tu estabas criticando al gobierno por subir poco el SMI, y le has hecho una crítica bastante dura, si no estas intoxicando, me puedes decir que otro grupo ha propuesto algo distinto (y mejor) que lo que ha hecho este desastroso gobierno.

Has intentado intoxicar, y ahora estas retorciendo las palabras para quedar bien.

Puedes seguir ladrando, o te puedes ir directamente a la mierda, lo que mejor te venga, yo paso de ti.

Besis

uGo

#30 que no retuerzo nada SOY ECONOMISTA, SON DATOS!

Claro que critico un gobierno que no actualiza el salario de los más pobres para igualarlo al del año pasado y critico al gobierno y a todo el mundo de izquierdas que no es capaz de entender esto. Si hicieran lo mismo con las pensiones (no subirlas como el IPC) estaría España llena de manifestaciones y lo que critico es eso, la falta de comprension de una decision economica que no hace más ricos, sino más pobres con respecto al año pasado, y se vende como subida de sueldo. A las cosas por su nombre

E

#34 Podrías criticar también a todos los partidos de derechas que tampoco han hecho eso que tanto criticas en los últimos lustros que estuvieron en el gobierno, pero por alguna extraña razón no lo haces, de ahí que yo sospeche que algo de intoxicador tienes.

Que no tengo nada en contra de tus datos, de lo que estoy en contra es de tu hipocresía, criticando mucho a los otros, pero nada a los tuyos.

editado:
Por cierto que las pensiones se actualicen con el IPC es algo que ha conseguido este paupérrimo gobierno....

uGo

#39 leete lo que es el Pacto de Toledo. El gobierno no ha hecho nada más que subirlas acordes al IPC por su propio interés, pero la norma que permite no subirlo acorde al IPC sigue ahi vigente. Este año han tenido suerte, pero tal vez el año que viene pues ocurre como con el salario minimo, que no sube acorde al IPC y entonces se lo piensan, pero con los jubilados se andan con más cuidado los politicos...

E

#43 hay que ser un poco critico, eso no te lo discuto, pero la critica cínica, e hipócrita que has hecho, da como resultado que piense de ti, lo que pienso de ti, y que interprete tus comentarios de cínicos e hipócritas (intoxicadores también).

#43 Te puedes leer el pacto de Toledo o una saeta a la Virgen de los Dolores, el caso es que los que estaban gobernado antes siendo legal congelaron las pensiones (e hicieron algún intento de devaluarlas todavía mas con factores de reposición y no sé que) y los que están ahora y que según tus palabras hay que ser un poco críticos con ellos, siendo también legal, las han fijado al IPC. Puede que el año que viene dejen de cumplir con lo pactado (que tampoco me extrañaría mucho la verdad) pero esta año (sin elecciones cercanas a la vista) han hecho lo que dijeron que iban a hacer, solo Dios y ellos sabrán porqué (aunque parece que para ti tampoco es suficiente y ya los acusas preventivamente de que a lo mejor el año que viene no cumplen)

En fin, déjalo, que seré un mal pensado acrítico hooligan de los izquierdosos, y tu un ser de luz con la verdad absoluta, aunque la verdad me pareces un soberano unicornio con exceso de cinismo e hipocresía, pero que sabré yo

uGo

#44 sigo esperando que me expliques dónde estoy siendo cínico, o hipócrita o intoxicador, cosas que se basan en decir una mentira y yo no he dicho nada que no sea verdad y he dicho cosas positivas que hacen y señalo también lo negativo. Explíqueme usted cómo hay que ser crítico con algo, además de no mentir y siendo exigente con la verdad que es lo que he hecho en este comentario donde solo falta que se me acuse de matar a Manolete también

E

#45 😘

uGo

#46 por el uso de este emoji veo que eres bastante hipócrita, cínico, intoxicador y no se qué mas

E

#48 nunca he dicho lo contrario hermosa, cuando dices cosas pueden ser verdad o mentira, cuando no dices nada no has mentido.

Pero ese emoji no es ni hipocrita, ni cínico, ni intoxicador, es solo una manera "sutil" de mandarte de viaje erótico festivo, sin mandarte a tomar por culo.

uGo

#50 DATO: Información concreta sobre hechos, elementos, etc., que permite estudiarlos, analizarlos o conocerlos.

Por definición no puede ser mentira ni verdad un dato: es un dato, y es lo que he hecho, decir que el salario real no sube, sino que baja y eso parece que te jode mucho, pero no deja de ser un dato.

E

#51 Lo que has hecho ha sido opinar sobre un dato, no dar un dato, pero si tenemos que bajar a ese nivel de dialéctica, pues apaga y vámonos...

E

#45 te invito a que vuelvas a leer tus comentarios, a ver donde dices algo bueno del gobierno, que a mi se me ha pasado.

PD: de lo de Manolete no tengo pruebas, pero tampoco dudas...

uGo

#47 pues he dicho que han subido el salario de los jubilados como el IPC, lo mismo que pido para los salarios y mi unica queja es que no lo han subido lo mismo que el IPC y por lo tanto es bajarlo. Esperando estoy a las mentiras para todas las acusaciones que has hecho de mi

Morrison

#49 Como bien dices y te cito textualmente "lo unico que para hablar de subida de salario hay que hacerlo en referencia a algo,"

Te pongo la tabla de subidas del SMI desde que está podemos en el gobierno (2018 fecha de la moción a Rajoy, que bien no estaba en coalición, ya tenia peso en las decisiones al dar su apoyo al PSOE con la condición de empezar a hacer cambios), la última columna es la variación respecto IPC. Podrás comprobar que, hay una subida neta de +21.53% respecto al IPC en referencia al periodo de Podemos.

uGo

#62 muy bien, tu me hablas de períodos de Gobierno y yo te hablo de año a año y reclamo que los salarios suban acordes al IPC ya que cuando no lo hacen te están bajando el salario sea quien sea y debería hacerse todos los años

D

#13 pedir reflexión a estos iluminados es pasarte

ytuqdizes

#9 Estoy seguro de que estabas entre escribir esa chorrada que has puesto y la de "¿y ya puestos por qué no lo suben a 2000 euros?"

uGo

#17 de chorrada nada. Si no lo suben a 2000€ pues preúntaselo a ellos. Yo les pregunto que por qué no sube acorde al IPC los salarios de la gente más pobre de España y me sorpendo de ver a pobres aplaudiendo que es una medida cojonuda cuando con ese salario compras menos cosas de un año al siguiente y encima para la mayoria es una medida cojonuda! A mi me parece muy triste que no haya ni un minimo de conocimientos economicos para saber que SE HA BAJADO EL PODER ADQUISITIVO de los mas pobres. Y que sí, que no subirlo nada sería peor y tal, pero no quita lo primero.

ytuqdizes

#31 Digo chorrada porque estás omitiendo el contexto y las subidas que ya ha realizado el gobierno en esta legislatura, pero no es una chorrada, es un burdo intento de manipulación por tu parte. Echa un vistazo a las subidas que ha habido desde el inicio de la legislatura, y luego vuelve a decirme que los trabajadores han pedido poder adquisitivo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Espa%C3%B1a

Morrison

#9 La inflación está subiendo desbocada en todo el mundo por que Yolanda Díaz ha subido el SMI en España. Y luego hablas de populismo a bombo y platillo... en fin. roll

uGo

#61 en ningún momento he dicho nada parecido sino que hay inflación (y mucho mayor que la oficial, pero ese es otro tema) y no se aplica a la subida de salario mínimo que es lo que exijo este año y todos y que hubieran derogado la reforma laboral y no hubieran ratificado el 80% de la reforma del PP y que no me vendan la moto que ha cambiado todo, que eso si es populismo

D

Buena noticia. Voy a comprar marisco para celebrarlo.