Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Algunos del gobierno tienen pinta de que les gustan las jovencitas, lolitas dicen.
Bueno y a otro con barba, gafas y que tienen un tic en un ojo le gustan los osos
Bueno y a otro con barba, gafas y que tienen un tic en un ojo le gustan los osos
#1:
Partido Popular, siempre legislando en beneficio del clero
#2:
ya para el caso, que la bajen a los 7 años (curas frotandose las manos y otras cosas en 3, 2 ,1 ....)
Comentarios
Algunos del gobierno tienen pinta de que les gustan las jovencitas, lolitas dicen.
Bueno y a otro con barba, gafas y que tienen un tic en un ojo le gustan los osos
#3 y trotar
#4 a las de Pontevedra
#1 #2 #3 Si la noticia fuera que la suben estaríais protestando igual.
#7 Que lo dejen como está. Todo lo que tocan los pepesunos lo joden.
#1 #8 La que ha liao el pequeño Nicolas...
#7 pídele a tu profe de lengua que te enseñe qué es una protesta.
#3 Hombre, la ley esa está bastante mal redactada. Debería tener un par de excepciones para parejas y tal vez por diferencia de edad.
Si tienes 18 recién cumplidos y una novia de 15 es delito tener relaciones.
Estados unidos es aún peor, hay doce estados donde en una pareja de 17 y 18 años el mayor de edad puede terminar en la carcel.
http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Estados_Unidos
#11 Me niego. Me resultaría asqueroso permitir a alguien de 18 tener relaciones con una de 15 y no a alguien de 70. Yo acepto que pongan una edad de consentimiento, la que les de la gana, pero tendrá que ser respetada por TODOS.
En mi caso, yo con 15 años tenía bastante claro que me iban los señores de más de 60 (con 28 lo sigo teniendo tan claro que mi pareja estable tiene 75). Si con 15 años la ley dice que no puedo follar, me jodo y me aguanto, yo y todos los de mi edad. Si a esa ley le empiezas a poner moralinas de "diferencias de edad" consigues que yo me joda y me aguante y que el resto de chavales de mi edad puedan tener relaciones sexuales. Lo cual sería totalmente discriminatorio.
Para evitar situaciones en las que un adulto toma ventaja del menor, la ley ya deja claro que estás tienen que ser consensuadas y que no se pueden dar cuando hay figuras de autoridad de por medio como apunta #10.
Los problemas con lo que os resulta estético o no que tenéis en comentarios como #5 o #9, os los quedáis para vosotros, si alguien de 15 años tiene derecho a follar, tiene derecho a hacerlo con quien le de la gana.
#31 ¿Y cuantos millones dices que tiene tu pareja en el banco?
#34 Ninguno. Tiene una pensión muy por debajo de mi sueldo y vivimos juntos en nuestra casa, de la cual pago yo la hipotéca integramente (aunque él me ayuda con las obras y mantenimiento).
Lo único que hipotéticamente heredaría de él a día de hoy sería su Hyundai i10, braguetazo absoluto. Aunque teniendo en cuenta su excelente estado de salud no me extrañaría que me tuviese que enterrar él a mi.
Por cierto, a quien le interese y quiera librarse de prejuicios, aquí va un documental sobre ese tipo de relaciones:
#3: Osos... y no precísamente de los #panda.
#3 Para el que no sepa la referencia: Hay una leyenda sobre Rajoy que dice que le llamaban la trotona de Pontevedra. Un día lo pilló Fraga por banda y le dijo que si quería subir en política más le valía casarse.
#28 Hace muchos años, cuando aun gobernaba Felipe, se barajó el nombre de Mariano como sucesor de Fraga en la Xunta. En una conversación con un cargo del PP de la epoca yo comenté que Mariano tenia dos problemas para llegar a presidente de la Xunta : 1º, era gay, 2º se negaba a hablar en gallego (nunca ha dicho ni "boas noites", piensa que el gallego es de paletos).
La respuesta del "alto cargo fue : "no hay problema, lo casamos y le damos un cursillo de gallego".
Lo de casarlo lo consiguieron, lo de que diga alguna vez "boas noites", no lo han conseguido.
Partido Popular, siempre legislando en beneficio del clero
#1 #2 Da igual que edad fijen, la edad de consentimiento con menores impide a cualquiera con cierta autoridad, es decir, un profesor con una alumna, no puede, un padre, padastro, tutor legal, no puede, un sacerdote a un monaguillo tampoco podría aunque consintiese, y así.
¿Pero a que mola como en meneame cuando alguien se mete con el clero recive votos aunque lo que diga no tenga sentido?
#10 los curas no sólo se follan a monaguillos.
amplíe su vocabulario: estupro
estupro.
(Del lat. stuprum).
1. m. Der. Coito con persona mayor de 12 años y menor de 18, prevaliéndose de superioridad, originada por cualquier relación o situación.
2. m. Der. Acceso carnal con persona mayor de 12 años y menor de 16, conseguido con engaño.
presupongo que no conocías esa palabra, porque podría haberte ahorrado el 50 % de las palabras de tu comentario.
¡De nada!
#18 ¿Y quien ha dicho solo con monaguillos? Cualquier figura de autoridad. He dado ejemplos ¿entiendes que existen más figuras de autoridad no?
Hay veces que no me explico de donde sale la gente que da este tipo de respuestas y aun se cree que ha dado un razonamiento.
ya para el caso, que la bajen a los 7 años (curas frotandose las manos y otras cosas en 3, 2 ,1 ....)
#17 40 años deben parecerte muchos... Cuando llegues a esa edad me lo cuentas.
#19 Pues tengo menos y NO se me ocurre tirarme a una de 15
No debería fijarse una edad fija, si no bloques de edad como en USA (o al menos en algunos lugares de USA), por ejemplo, ¿una de 16 años con uno de 50? Pues no.
#5 da en el clavo, amos a ver, si un porcentaje bastante alto de niñas y niños de 13 años ya están frungiendo como conejos a ver como les dices que cuando la niña o el niño tenga 15 y el otro 18 el adulto estará cometiendo un delito día si y día también (y los sábados dos veces).
Yo lo mezclaría usando un "a menos que" y poner la excepción de que la diferencia de edad no sea superior a X años.
#5 ¿Qué diferencia hay entre uno de 50 y uno de 18, que te parece más o menos estético?
#26 Si tienes que preguntarlo es que aun te queda un bastante por madurar.
#32 No me has respondido.
El consentimiento sexual se refiere a cuando un adulto mantiene relaciones con una menor. No aplica si son dos menores. Por ejemplo la ley no impide que un chaval de 17 se lo haga con una de 15. Es un logro que la suban de 13 a 15, aunque creo que lo correcto seria 16 como tenian en el primer ante proyecto.
Con esto se mitigan los matrimonios de conveniencia y los pederastas.
#6 Claro, claro, si te pone burraco una de 15 con dos tetas más grandes que la cabeza es que eres un pederasta. De paso que metan al dúo dinámico en la trena por cantar "15 años tiene mi amor".
#13 Pues si tienes 40 años y te tiras a una de 15 pues un poco pederasta si que eres...
#6 Que yo sepa el actual Código Penal no establece esa distinción, sin embargo el proyecto de reforma sí la incluye.
Redacción actual del Código Penal:
Artículo 183.1:
El que realizare actos que atenten contra la indemnidad sexual de un menor de trece años será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.
Propuesta en el borrador del anteproyecto de reforma:
Nuevo 184 quáter. “El consentimiento libre del menor de 16 años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este capítulo, cuando el autor sea una persona próxima a la víctima por edad y grado de desarrollo o madurez”.
#21 En ese comentario yo no he hablado de la diferencia de edad. Solo he dicho que dos menores puede mantener relaciones sexuales sin problema. Puede que eso no este en el codigo penal, pero vamos es un poco de cajon que no se puede penar por mantener relaciones sexuales con un menor si los dos lo son... A quien penas? a los dos?
#27 Un menor puede ser condenado por abusos sexuales si mantiene relaciones con otro menor si este último tiene menos de 13 años (o tiene entre 13 y 16 y se emplea truco o engaño para conseguir el consentimiento sexual). Por lo tanto ley no permite las relaciones entre menores en ciertos casos.
Si ambos menores tienen menos de 13 años por lo general no hay causa penal (a no ser que medie engaño por parte de uno de ellos) pero el juez tomará medidas oportunas para que cesen dichas relaciones.
#37 Obviamente me referia a menores entre 13 y 16 que son los que estan en la duda de la nueva ley. Con respecto a los menores de 13 la legislación no cambia, sigue siendo ilegal mantener relaciones sexuales. Y yo creo que nadie duda de la inmoralidad de acostarse con alguien de 12 años (salvo pederastas). Sobre acostarse con alguien de 15 años habrá mas gente que dude de la inmoralidad de practicar sexo.
Pero con el consentimiento de los padres. No sea que venga un queco.
#16 Si hay pelito, no hay delito.
La edad de consentimiento sexual es absoluta implica que dos personas puedan tener sexo consentido sin importar si son menores o no. Es decir, si la edad de consentimiento sexual es de 15 años, y tu tienes 14 y lo quieres hacer con tu novia de 14 también, es ilegal (otra cosa es que pueda imputarse penalmente a un menor de cierta edad). Precisamente por esto se mete lo de "excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este capítulo, cuando el autor sea una persona próxima a la víctima por edad y grado de desarrollo o madurez” en el que dice que no será aplicable a personas cercanas en edad, obviamente. Los adolescentes no van a parar de darse el lote, porque el Gobierno lo quiera.
Y por cierto algunos no pongáis a EE.UU como ejemplo, porque este país es tan hipócrita de que sus adolescentes no puedan tener relaciones sexuales, casi hasta los 18 (con la excusa de "protegerlos") pero sí hay ninos de 8 años con armas.
Salu2
Lo de edades esta muy bien, pero yo sigo guiándome por el refranero popular:
Si pesa más que un pollo...
#15 yo en el de "si pasa la docena, no hay condena" Pero bueno, haremos el esfuerzo y lo cambiaremos a "si pasa la quincena..."
#15 La mejor regla es la de: "La mitad mas siete". Esa es la edad ideal para tirarse a alguien.
Que tienes 40 pues te tiras a uno/a de 27.
Que tienes 20 pues te tiras a uno/a de 17
que tienes 18 pues te tiras a uno/a de 16
Lo que sea para que no se hable de la campaña electoral.
Alguien del PP se ha follado a una de 15, seguro.