El Gobierno ha culminado el texto de la reforma de la ley integral contra la violencia de género aprobada en 2004 y que, entre otras medidas, incluye la suspensión "imperativa" del régimen de visitas a los maltratadores y la consideración de víctimas a las madres de niños asesinados.
"Ampliar el concepto de violencia de género a toda aquella ejercida contra la mujer por el mero hecho de serlo" - Esto decidido por un tribunal en España tiene muy muy mala pinta, se preparan malos tiempos y muchas denuncias.
incluye la suspensión "imperativa" del régimen de visitas a los maltratadores. Esto lo he buscado y no he visto a que se refiere .. ¿a que le prohibirán el régimen de visitas en la cárcel?
#3 Pues tiene cojones que apoyes al feminismo sabiendo las injusticias que sustentan, es como votar al PP si no toleras la corrupción y piensas que en realidad ellos no quieren robar. Como bien dice #2 están tan fuera de sí que ni siquiera se plantean las consecuencias que van totalmente en contra de los objetivos que luego dicen buscar
#5 Eso es estrictamente falso. Confundes el feminismo, que es exigible, con el 'feminazismo ruidoso' para que deje de serlo, e intuyo que es una 'confusión' deliberada para enturbiar el debate. No creo en la guerra de sexos, me parece absurda. Tengo madre y hermanas, y algún día puede que tenga hijas, y pretendo el bien de todos mis semejantes y allegados con independencia de su sexo.
#8 Las más neutrales apoyan a las más radicales a la chita callando, así que sí, sé lo que digo, pero veo que no te voy a convencer ni me apetece, saludos.
Pero seguirán pagando, lo que les llevará a un estado de permanente frustración, que terminará en ofuscación y una gran explosión de violencia. Mientras que se apueste por las medidas represivas y no de reinserción, estamos abocados al fracaso. Las pruebas están en las cifras, desde que se aprobó la ley de violencia de género, cada vez hay más mujeres muertas.
Odia el delito y compadece al delincuente, salvo si es hombre. En ese caso, no tiene derecho a la vida.
#1Pero seguirán pagando Los delitos de abuso sexual o maltrato suelen conllevar pena de alejamiento entre progenitor e hijo, pero no eximen del deber de costear proporcionalmente su manutención.
#6 es que lo que dice el convenio de Estambul, que obliga a los estados miembros a perseguir la violencia de género, me parece sexista en sí. si es una violación de los derechos, lo es y punto, independiemente del sexo, raza, religión, edad e ideología del agresor/a y del agredido/a. lo veo como un atraso, como un flaco favor al feminismo que lucha por la igualdad y como un amparo al hembrismo. y eso que he tenido mis dudas ya que una cuñada, muy metida en esto, intenta comerme el coco frecuentemente.
dice por “violencia contra las mujeres” se deberá́ entender una violación de los derechos humanos y una forma de discriminación contra las mujeres, y designará todos los actos de violencia basados en el género que implican o pueden implicar para las mujeres daños o sufrimientos de naturaleza física, sexual, psicológica o económica, incluidas las amenazas de realizar dichos actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, en la vida publica o privada”.
Defiendo el feminismo; pero, como hombre, no puedo evitar pensar en la sangrante injusticia que se podría llegar a producir en el caso de que alguien falsamente acusado de maltrato sea privado de ver a sus hijos..
#4 Haces bien en no enfocarlo desde el 'sexismo' como está tan de moda. Si pretenden implementar ciertas medidas, tienen que, simultáneamente, establecer un sistema de garantías antagonista que no de lugar a situaciones aberrantes también para el menor. Ahora, si el maltrato está fehacientemente probado, y exento de toda duda, se podría plantear de manera distinta..
Comentarios
"Ampliar el concepto de violencia de género a toda aquella ejercida contra la mujer por el mero hecho de serlo" - Esto decidido por un tribunal en España tiene muy muy mala pinta, se preparan malos tiempos y muchas denuncias.
incluye la suspensión "imperativa" del régimen de visitas a los maltratadores. Esto lo he buscado y no he visto a que se refiere .. ¿a que le prohibirán el régimen de visitas en la cárcel?
#3 Pues tiene cojones que apoyes al feminismo sabiendo las injusticias que sustentan, es como votar al PP si no toleras la corrupción y piensas que en realidad ellos no quieren robar. Como bien dice #2 están tan fuera de sí que ni siquiera se plantean las consecuencias que van totalmente en contra de los objetivos que luego dicen buscar
#5 Eso es estrictamente falso. Confundes el feminismo, que es exigible, con el 'feminazismo ruidoso' para que deje de serlo, e intuyo que es una 'confusión' deliberada para enturbiar el debate. No creo en la guerra de sexos, me parece absurda. Tengo madre y hermanas, y algún día puede que tenga hijas, y pretendo el bien de todos mis semejantes y allegados con independencia de su sexo.
#8 Las más neutrales apoyan a las más radicales a la chita callando, así que sí, sé lo que digo, pero veo que no te voy a convencer ni me apetece, saludos.
#10 Puede que hay algunas, pero hacer de eso categoría..
Otro saludo para ti.
Pero seguirán pagando, lo que les llevará a un estado de permanente frustración, que terminará en ofuscación y una gran explosión de violencia. Mientras que se apueste por las medidas represivas y no de reinserción, estamos abocados al fracaso. Las pruebas están en las cifras, desde que se aprobó la ley de violencia de género, cada vez hay más mujeres muertas.
Odia el delito y compadece al delincuente, salvo si es hombre. En ese caso, no tiene derecho a la vida.
#1 Pero seguirán pagando Los delitos de abuso sexual o maltrato suelen conllevar pena de alejamiento entre progenitor e hijo, pero no eximen del deber de costear proporcionalmente su manutención.
#6 es que lo que dice el convenio de Estambul, que obliga a los estados miembros a perseguir la violencia de género, me parece sexista en sí. si es una violación de los derechos, lo es y punto, independiemente del sexo, raza, religión, edad e ideología del agresor/a y del agredido/a. lo veo como un atraso, como un flaco favor al feminismo que lucha por la igualdad y como un amparo al hembrismo. y eso que he tenido mis dudas ya que una cuñada, muy metida en esto, intenta comerme el coco frecuentemente.
dice por “violencia contra las mujeres” se deberá́ entender una violación de los derechos humanos y una forma de discriminación contra las mujeres, y designará todos los actos de violencia basados en el género que implican o pueden implicar para las mujeres daños o sufrimientos de naturaleza física, sexual, psicológica o económica, incluidas las amenazas de realizar dichos actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, en la vida publica o privada”.
Defiendo el feminismo; pero, como hombre, no puedo evitar pensar en la sangrante injusticia que se podría llegar a producir en el caso de que alguien falsamente acusado de maltrato sea privado de ver a sus hijos..
#3 ni yo como mujer. todo esto me parece que se les ha ido un poco muchísimo de las manos
#4 Haces bien en no enfocarlo desde el 'sexismo' como está tan de moda. Si pretenden implementar ciertas medidas, tienen que, simultáneamente, establecer un sistema de garantías antagonista que no de lugar a situaciones aberrantes también para el menor. Ahora, si el maltrato está fehacientemente probado, y exento de toda duda, se podría plantear de manera distinta..