Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Forcadell ha recalcado que "aquí lo único que se hizo es cumplir el reglamento del Parlament", ya que antes de autorizar el debate advirtió a Junts pel Sí y la CUP -que habían pedido ampliar el orden del día del pleno para incluir la discusión de las conclusiones- de que el TC había emitido un auto que llamaba a evitar la votación.
La presidenta de la cámara catalana ha alegado que "cuando el pleno está constituido la única función de la presidencia y de la Mesa es ordenar el debate", pero "el pleno es soberano" para decidir si se incorpora o no un punto al orden del día.
Según Forcadell, "la única vía que entiende el Estado español es la vía jurídica", por lo que "utilizarán" los "tribunales en contra de la política".
La reacción del Gobierno en funciones no le "extraña nada, desgraciadamente", porque el Estado siempre "judicializa" los conflictos políticos en lugar de "fijarse" en ejemplos como el del Reino Unido, que buscó "resolver políticamente" el debate sobre la independencia de Escocia, al autorizar un referéndum.
.................................................................,
Pues lleva toda la razón del mumdo, no de puede judicializar los orgamos de expresión ciudadanos, como lo es el Parlamet, donde las cuestiones se abordan haciendo politica. A nadie se de debe meter en un tribinal por hacer politica..
La presidenta de la cámara catalana ha alegado que "cuando el pleno está constituido la única función de la presidencia y de la Mesa es ordenar el debate", pero "el pleno es soberano" para decidir si se incorpora o no un punto al orden del día.
Según Forcadell, "la única vía que entiende el Estado español es la vía jurídica", por lo que "utilizarán" los "tribunales en contra de la política".
La reacción del Gobierno en funciones no le "extraña nada, desgraciadamente", porque el Estado siempre "judicializa" los conflictos políticos en lugar de "fijarse" en ejemplos como el del Reino Unido, que buscó "resolver políticamente" el debate sobre la independencia de Escocia, al autorizar un referéndum.
.................................................................,
Pues lleva toda la razón del mumdo, no de puede judicializar los orgamos de expresión ciudadanos, como lo es el Parlamet, donde las cuestiones se abordan haciendo politica. A nadie se de debe meter en un tribinal por hacer politica..
Comentarios
Forcadell ha recalcado que "aquí lo único que se hizo es cumplir el reglamento del Parlament", ya que antes de autorizar el debate advirtió a Junts pel Sí y la CUP -que habían pedido ampliar el orden del día del pleno para incluir la discusión de las conclusiones- de que el TC había emitido un auto que llamaba a evitar la votación.
La presidenta de la cámara catalana ha alegado que "cuando el pleno está constituido la única función de la presidencia y de la Mesa es ordenar el debate", pero "el pleno es soberano" para decidir si se incorpora o no un punto al orden del día.
Según Forcadell, "la única vía que entiende el Estado español es la vía jurídica", por lo que "utilizarán" los "tribunales en contra de la política".
La reacción del Gobierno en funciones no le "extraña nada, desgraciadamente", porque el Estado siempre "judicializa" los conflictos políticos en lugar de "fijarse" en ejemplos como el del Reino Unido, que buscó "resolver políticamente" el debate sobre la independencia de Escocia, al autorizar un referéndum.
.................................................................,
Pues lleva toda la razón del mumdo, no de puede judicializar los orgamos de expresión ciudadanos, como lo es el Parlamet, donde las cuestiones se abordan haciendo politica. A nadie se de debe meter en un tribinal por hacer politica..
#3 Si no fuera por "texto repetido o abuso de enlaces en comentarios: -1, nuevo karma: 5.68" te votaba positivo. Hay que joderse que por ampliar la información de un comentario añadiendo enlaces te penalicen, en fin, me voy al
BUAMBUSUB un rato. 😢
#3 Los representantes electos pueden cometer delitos como todo el mundo mientras ejercen su cargo. Una cosa es que tengan inmunidad para ciertas cosas relacionadas con su trabajo y otra es defender que deban ser absolutamente invulnerables.
Todos los cargos electos son elegidos para unas funciones concretas de las que no se pueden exceder. Esas funciones son aquéllas para las que tenga atribución el organismo para el que son elegidos (un parlamento autonómico o un pleno municipal no tienen facultades para legislar ciertas cosas) y el respeto a las leyes que sustentan el sistema en el que basan su legitimidad. Cuando deben jurar el cargo lo dicen, respetar las leyes, por mucha payasada que quieran meter en la fórmula con lo de "por imperativo legal".
Es bueno y saludable en una sociedad democrática el poder defenderse judicialmente de quienes abusan del poder, como han hecho con este paso.
¿De qué modo pretendían que se defendiese la democracia? ¿haciendo declaraciones, esperando a que a alguien le de la gana salir a defender los derechos de los españoles? ¿Los demás que opinen mientras ellos actúan, pero que no osen hacer nada porque es coacción? ¿Mediante órdenes arbitrarias? ¿Por la fuerza?
#7 ¿De qué modo pretendían que se defendiese
la democraciael orden institucional español?Fixed.
#3
TALIVAN_HORTOGRAFICO por aquí tienes trabajo.
#9 Veo dedos gordos, pero no faltas de ortografía.
#11 la gracia de una votación es que sirva para decidir cosas. lo vuestro sirvió para poder colgar la foto en Facebook e Instagram y que los demás vean que sois guays.
#12 no, claro, no sirvio de nada... Que va...
Pedir=ordenar
#2 El TC es el brazo armado del gobierno
Dicho esto... Porfa, metedla en la cárcel, a ella o a cualquier otro implicado, es lo único que falta, un mártir
Estoa gentuza del partido corruPPto sí que va a romper Ejpaña.
¿ Entonces no hay negociaciones?
Ah! ¿Ya han soltado las amenazas?
Tanto amenazar, tanto amenazar... y aun estamos esperando que hagan algo por el 9N!
#8 ya lo hicieron: pasó de ser un Referendum Unilateral de Independencia (te suena el término?) a una perfomance patriótica edulcorada con cursilería extrema.
#10 claro, claro... Por eso votaron más de dos millones de personas...
Soraya en su linea, amenazas y dando instrucciones al tc, de hecho no esperabamos otra cosa, y por cierto, se ha tomado unos kilos, se la ve mas redondita.
A ver si yo me aclaro, ¿eso no debería decidirlo el fiscal general del estado por ejemplo?, por la separación de poderes y esas cosillas.
#15 Yo veo bien que lo hagan así. La separación de poderes es una farsa y nos hace perder tiempo.
#24 Tiene derecho a gobernarse mal, esa es la libertad que obtendrán en esta revolución, que ya no es sólo de Catalunya; por si no te has enterado ya tiene muchos apoyos desde incluso Madrid. casi res diu es diari. Al final a la casta, la va a apisonar las gentes sencillas y no los partidos políticos.
Va a estar gracioso cuando los mossos detengan a la presunta delincuente esta, ahí veremos a los que hablaban de que los mossos se pondrían al servicio del "pruses", empezando a acojonarse de verdad. Nos vamos a reir, si señor.
#18 Cabremos todos en vuestras cárceles? Vascos, gallegos, valencianos, asturianos, mallorquines, canarios, etc., también nos meteréis en cárceles? Se os viene faena con el "pruses" y la manía de la gente de querer libertad y poder decidir lo que crea más conveniente para su comunidad.
#21 No te procupes los nazionalistas sois cobardes por naturaleza, con dos ó tres que se enchironen será suficiente para que el "pruses" se quede sin líderes.
#22 Creo que estás asistiendo a una revolución, tienes/tenemos esa suerte, y creo que no quedará sólo en la libertad de Catalunya. Me temo que hasta Madrid querrá también esa misma libertad.
#23 Cataluña sería una dictadura, todo en nombre de la independencia, asi que de libertad en esa "revolución" que dices que estamos viviendo res de res.
Los catalanazitos estan mas vistos que el cagar.