Hace 10 años | Por larutanatural a publico.es
Publicado hace 10 años por larutanatural a publico.es

El Muface recortará por motivos presupuestarios entre 5 y 20 millones de euros, y dejará a 1,5 millones de trabajadores de la Administración Civil con solo un 20% de cobertura en prótesis, gafas, cristales, lentillas y audífonos.

Comentarios

D

#9 Un bombero, policía, médico, cartero, la justicia, no debería cobrar más que un peón albañil. Aquí hace falta un sueldo único para todo el mundo, tenga la profesión que tenga y punto.

D

Funcionarios con seguros medicos de medicina privada a traves de Muface y demás privilegios que no tienen el resto de ciudadanos. roll

Muface es el privilegio de los funcionarios que deberia desaparecer.

D

Soy hijo de funcionario. Creo personalmente que son injustos la mayoría de beneficios que tienen los funcionarios y deberian de ser iguales para TODOS los trabajadores o eliminarlos.

Por otro lado, cuando digan donde va a ir a parar ese dinero....lo hablamos. Que son capaces de meterselo en sus SICAV. Transparencia cojones.

D

#1 aclarate. Si para ti son beneficios injustos no deberían ser para todos los trabajadores. Así que solo queda eliminarlos.

A no ser que quieras decir que son injustos precisamente porque solo los tienen ellos y no los demás.....que es lo que seguro quieres decir. Así nos luce el pelo, si unos disfrutan de unas condiciones laborales justas las quiero para mi o que se las quiten a el. Cojonudo....

D

#4 Yo aclarado estoy...sin gota de jabón. Creo que es evidente de que me quejo de las discrepancias de ayudas al funcionariado. Empezando con que no se puede despedir a ineptos por ser funcionarios de carrera....hasta ayudas para la compra de gafas.
O follamos todos o la puta al rio.

ctrlaltsupr1

El mundo no empezó ayer. Durante mucho tiempo los funcionarios tuvieron condiciones diferentes -y peores- al resto de la población. Copio y pego del blog http://www.lapaginadefinitiva.com/aboix/?p=38

"Y la historia de MUFACE, que veo que desconoces porque, entre otras otras no has sido obligado a realizar un curso selectivo y de preceptiva aprobación de varios meses y horario intensivo (por duplicado en mi caso) sobre el funcionamiento de la administración y sus apasionante derecho administrativo, parte de la época de Franco, donde se establece que su seguridad social debe ser cubierta por un régimen especial. Eso en la teoría, porque en la práctica las prestaciones que estaban cubiertas para los funcionarios eran mucho menores que para el resto de ciudadanos, de ahí que los primeros empezaran a cotizar a mutualidades diversas que terminaron por fusionarse en una sola, MUFACE. Nadie lo ha modificado porque funciona, y mucho mejor que su equivalente en la SS, con cuentas saneadas y excelentes prestaciones. Has hecho muy mal en términos prácticos en tu elección de sanidad pública, pero si te sientes a gusto con tus principios, allá tú (como la loca de Jesús Vázquez). Yo tengo ADESLAS y me va muy bien."

En su día, la situación de los funcionarios era mucho peor que la del resto de los trabajadores. ¿Hablaría alguien entonces en favor de los funcionarios?

c

#12 El problema es que, si un funcionario no quiere cumplir, es difícil que tenga una penalización, ya que no suele haber nadie que mueva los hilos o es difícil que se pueda. El campo da un poco igual. A eso es a lo que me refiero con mecanismos de supervisión. Pero en este país hay pocos inspectores de trabajo y hacienda porque aún no hemos presionado suficiente para que sea así.

Y el mejor botón: los parlamentarios que si no acuden a las sesiones...

D

#13 hombre, un parlamentario no es un funcionario, es un cargo publico "electo". Efectivamente un funcionario esta casi blindado. Eso, que puede ser aprovechado por unos cuantos jetas, es sin embargo la mejor arma que dispone el ciudadano para evitar que la administración se pliegue al politicucho de turno. Creo que esto ya se ha explicado muchas veces.

c

#14 De acuerdo, pero libremonos de los jetas. Y para mi un parlamentario es un funcionario con contrato de 4 años.

c

#7 ¿Olvidas a médicos, profesores, abogados de oficio, etc? No todos los funcionarios son iguales. Habría que hacer una revisión, eso sí, porque los hay jetas y lo digo por experiencia.

Sobre lo de el seguro privado a funcionarios, yo lo quitaría y ampliaría la SS a dentista y oculista para todos.

D

#10 Yo me estoy refiriendo a la mayoría de los funcionarios administrativos chupatintas, esos que están todo el día tocándose los cojones.

D

Aquí todos somos iguales, nada de privilegios en el siglo XXI. Hoy fui a tramitar un papel y el puto funcionario intentó hacerme esperar porque el tipo se puso a tomarse algo que tenía en un envase junto con un bocadillo, a eso de las 12 de la mañana. Formé el pollo y el tío se acojonó y me atendió, pero intentó subírseme a la chepa y hacerme esperar por sus cojones. Tíos como ese tío no deben estar trabajando de funcionario sino más bien cuidando cabras.

D

#5 si, pero al alza, cojones!!! No puede ser que sigamos con esa costumbre tan española de envidia cochina! O sea, que las condiciones laborales justas y dignas no son privilegios, coño, son las condiciones a las que debe aspirar todo trabajador. No desear que se las quiten a unos porque yo no las disfruto, no?

D

#5 Un peón de la construcción trabaja más en un día que todos los funcionarios juntos en un mes, fijo.

D

menos recortes de castuzos , esperar de todo.