#1:
Donde la negociación se encuentra prácticamente cerrada es en prohibir cualquier desahucio sin alternativa habitacional que afecte a una familia en situación de vulnerabilidad.
Vaya. Si alquilas a una familia vulnerable se puede quedar legalmente con tu casa.
No sé si ayudará esto a las familias vulnerables a encontrar vivienda en alquiler.
Donde la negociación se encuentra prácticamente cerrada es en prohibir cualquier desahucio sin alternativa habitacional que afecte a una familia en situación de vulnerabilidad.
Vaya. Si alquilas a una familia vulnerable se puede quedar legalmente con tu casa.
No sé si ayudará esto a las familias vulnerables a encontrar vivienda en alquiler.
#1Vaya. Si alquilas a una familia vulnerable se puede quedar legalmente con tu casa.
Y habrá gente en meneame.net que le parezca bien. Que tengan que pagar el IBI, los gastos de conservación y reparación de la vivienda, la póliza del seguro y hasta los gastos de los suministros, aún por encima. Y después se echarán las manos a la cabeza cuando buscan piso de alquiler: es que el casero me han pedido la nómina, o un aval bancario equivalente a la renta de alquiler de 1 año.
#1 ojito con la demagogia, no es que se alquile a una familia vulnerable, es que de la noche a la mañana dicha familia pase a ser vulnerable por quedarse todo el nucleo familiar en el paro por ejemplo.
Para familias vulnerables ya hay mecanismos para que puedan alquilar y esta reforma agiliza aun mas este proceso.
#6 Espero no te pase a ti para saber lo que es quedarte sin trabajo, no poder pagar el alquiler y verte en la situacion de acabar en la calle.
Si una familia pasa a ser vulnerable tienen que haber mecanismos para garantizarles una vivienda temporal sin necesidad de desalojarlos como se viene haciendo desde entonces. #8 nadie esta diciendo eso.
#13 Donde la negociación se encuentra prácticamente cerrada es en prohibir cualquier desahucio sin alternativa habitacional que afecte a una familia en situación de vulnerabilidad.
#8 Si esto es cierto, es para matar al que haga esta ley. Ha de ser el Estado el que se encargue de este problema. Es que ni tan siguiera se considera una compensación justa. Alucino si esto es cierto.
#9. Yo reo que la clave esta en lo de "Si esto es cierto", y parece que no lo es. Pero las elecciones están aquí, y hay que trabajar...
Si se estudia compensar las bajadas de alquiler a los propietarios, es ilógico (y anticonstitucional) 'expropiar' a los dueños, pero hoyga, los comunishtas...
#5 Tú no puedes pedir a un particular, muchos caseros lo son, que alquilan para pagar facturas como todo hijo de vecino, que se endeude para sostener a una familia sin recursos; porque entonces ya no tendriamos un problema, tendriamos dos.
Comentarios
Donde la negociación se encuentra prácticamente cerrada es en prohibir cualquier desahucio sin alternativa habitacional que afecte a una familia en situación de vulnerabilidad.
Vaya. Si alquilas a una familia vulnerable se puede quedar legalmente con tu casa.
No sé si ayudará esto a las familias vulnerables a encontrar vivienda en alquiler.
#1 Es una verguenza. Y además, están echando a propietarios del mercado lo que aumenta aún más el precio.
#1 Vaya. Si alquilas a una familia vulnerable se puede quedar legalmente con tu casa.
Y habrá gente en meneame.net que le parezca bien. Que tengan que pagar el IBI, los gastos de conservación y reparación de la vivienda, la póliza del seguro y hasta los gastos de los suministros, aún por encima. Y después se echarán las manos a la cabeza cuando buscan piso de alquiler: es que el casero me han pedido la nómina, o un aval bancario equivalente a la renta de alquiler de 1 año.
#1 ojito con la demagogia, no es que se alquile a una familia vulnerable, es que de la noche a la mañana dicha familia pase a ser vulnerable por quedarse todo el nucleo familiar en el paro por ejemplo.
Para familias vulnerables ya hay mecanismos para que puedan alquilar y esta reforma agiliza aun mas este proceso.
#5 quitarle la casa a otro es muy ágil
#6 Espero no te pase a ti para saber lo que es quedarte sin trabajo, no poder pagar el alquiler y verte en la situacion de acabar en la calle.
Si una familia pasa a ser vulnerable tienen que haber mecanismos para garantizarles una vivienda temporal sin necesidad de desalojarlos como se viene haciendo desde entonces.
#8 nadie esta diciendo eso.
#11 me podría parecer bien que hubiera mecanismos. Que el mecanismo sea quedarte con la casa de otro sin su consentimiento es lo que no veo.
#12 nadie esta diciendo eso ni la ley pretende hacer eso que dices.
#13 Donde la negociación se encuentra prácticamente cerrada es en prohibir cualquier desahucio sin alternativa habitacional que afecte a una familia en situación de vulnerabilidad.
Vaya. Lo copié de la noticia.
#5 y por qué se tiene que hacer cargo de ese problema el arrendador de su vivienda? Es que es de locos
#8 Si esto es cierto, es para matar al que haga esta ley. Ha de ser el Estado el que se encargue de este problema. Es que ni tan siguiera se considera una compensación justa. Alucino si esto es cierto.
#9. Yo reo que la clave esta en lo de "Si esto es cierto", y parece que no lo es. Pero las elecciones están aquí, y hay que trabajar...
Si se estudia compensar las bajadas de alquiler a los propietarios, es ilógico (y anticonstitucional) 'expropiar' a los dueños, pero hoyga, los comunishtas...
#5 Tú no puedes pedir a un particular, muchos caseros lo son, que alquilan para pagar facturas como todo hijo de vecino, que se endeude para sostener a una familia sin recursos; porque entonces ya no tendriamos un problema, tendriamos dos.
#1 legislar con el dinero y los bienes de los demás es de primero de socialismo.
Esa medida es exactamente lo que cualquiera puede esperar de este gobierno de analfabetos funcionales
Solo con vivienda pública en alquiler se soluciona el problema de la vivienda, nada de opción a compra ni inventos.
Seguro que va a ser un éxito.