Hace 4 años | Por Larpeirán a youtube.com
Publicado hace 4 años por Larpeirán a youtube.com

"No se trata de un golpe de estado blando, hay que recuperar la memoria histórica, chile 1973"

Comentarios

L

La historia latinoamericana ha demostrado con creces que el debate no es semántico ni académico, sino político. Existen múltiples definiciones de lo que es un “golpe” a secas, “golpe de Estado” o “golpe militar” según quien la use, pero ninguna de ellas se dice en abstracto y su utilización depende de definiciones ideológicas y políticas. De hecho, quienes llevan adelante un golpe no suelen utilizar esta expresión, más bien todo lo contrario, por lo general dicen que lo hacen para “normalizar” el país y convocar en algún momento a elecciones.

Uno de los casos más emblemáticos fue el golpe de Estado en Chile el 11 de septiembre de 1973 que derrocó a Salvador Allende. El diario más importante, El Mercurio, abiertamente opositor de Allende, en su portada del día después en sus titulares ni siquiera mencionó la palabra “golpe”, pues tituló “Junta militar controla el país”. ¿Alguien duda hoy de que hubo un golpe de Estado en Chile en 1973?
https://cnnespanol.cnn.com/2019/11/15/en-bolivia-hubo-un-golpe-de-estado-opinion-brieger/

F

Evo Morales convoca un referéndum para poder ser reelegido, lo pierde, se presenta, gana por los pelos la elección en la primera vuelta. La oposición no cree que los resultados sean válidos, y es lógico. Teme una segunda vuelta por que la perderá. Se enroca, no cuenta con apoyos internos suficientes y acaba exiliado....La palabra golpe de estado no define la situación aunque a muchos les valga para buscar paralelismos de gobiernos ilegítimos. Desde luego EVO no debería haber violentado la voluntad refrendada de no permitir la reelección. Posiblemente eso si fue un golpe, que al final no pudo consumar.

s

#8 un error por ambición no justifica un golpe.

Evo debería volver, no presentarse, y proponerse candidatos de su partido e ideología en unas nuevas elecciones con observadores no sólo de la OEA. Debe haber observadores de más países incluidos aquellos que son rivales geopolíticos de USA. Creo que ganarían.

Cualquier cosa que no sea eso da mala espina. La OEA no tiene suficiente credibilidad.

RoterHahn

Anterior fue Brasil. Ahora Bolivia.
¿Quien sera el siguiente? ¿Venezuela? ¿Uruguay?

oceanon3d

#3 La cucaracha auto-proclamada Guaido ya anda en Venezuela montando el pollo al rebufo del asunto de Bolivia.

sotillo

#3 #5 Me da que Venezuela les va a costar algo más que esto

m

USA quiere neoliberalismo en toda sudamárica, no sea que le salgan más cubas o venezuelas

D

¿Allende también cometió fraude electoral?

LorenGuti

#4 Por favor, deja de decir "indio".