Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 Bueno, he encontrado un artículo sobre el tema. No es mucho, pero es prensa CC #4
http://www.calgarysun.com/2015/01/26/teen-gets-probation-for-assaulting-jewish-woman-during-pro-palestinian-protesters-attack-on-rally
Si algun @admin quiere cambiar el link, no hay problema.
http://www.calgarysun.com/2015/01/26/teen-gets-probation-for-assaulting-jewish-woman-during-pro-palestinian-protesters-attack-on-rally
Si algun @admin quiere cambiar el link, no hay problema.
Comentarios
#0 ¿No hay otra fuente? Esta me parece de dudosa credibilidad y los enlaces que da a lo largo del artículo no me llevan a ningún sitio ¿alguna noticia en prensa que recoja el hecho y la condena? Muchas gracias.
#4 No entiendo lo que pides. No veo porque esta noticia fuera a aparecer en la prensa. No es el tipo de incidente que recogen los periódicos.
#6 Un grupo de 30 personas atacan a 6 con mordiscos incluidos ¿ y no sale en los periodicos?. En el articulo que mandas no menciona datos como localidad, dia, nombres. Lo veo poco solido
#7 Viendo el perfil de los atacantes, árabes, y el de los atacados, judíos, este incidente solo saldría en la prensa de derecha o extrema derecha. Y ese tipo de medios brilla por su ausencia en Canadá.
#7 Bueno, he encontrado un artículo sobre el tema. No es mucho, pero es prensa CC #4
http://www.calgarysun.com/2015/01/26/teen-gets-probation-for-assaulting-jewish-woman-during-pro-palestinian-protesters-attack-on-rally
Si algun@admin quiere cambiar el link, no hay problema.
#9 Gracias por el enalce, efectivamente parece que los hechos ocurrieron y que la condena es de treinta horas de servicios sociales, lo que me parece realmente una mierda dado el ataque y el carácter antisemita del mismo.
No obstante, en la noticia incialmente enlazada, se cuida mucho de decir que los atacantes estaban en una protesta propalestina contra el gobierno de Israel, después de ataques israelís en Gaza, y que las víctimas aparecieron para apoyar al Gobierno israelí (de ahí el hecho, que a mi al principio me ha parecido sorprendente, de que atacaran a la chica con banderas de Israel).
En fin, dicho esto, el hecho me parece grave y meneable, pero la primera fuente me parece sensacionalista, ya que oculta deliberadamente información necesaria, y distorsiona el hecho narrado.
Sí me parece razonable cambiar la fuente.
#10 Pero es que eso no debiera ser relevante. Especialmente cuando no ha habido una escalada de tensión ni de conflicto verbal ni nada similar. Simplemente un grupo ha visto a esta mujer y a sus hijos y han decidido acercarse a pisotearles la cabeza.
Podrás estar o no de acuerdo con alguien. Pero no estar de acuerdo políticamente no justifica acercarte a patear a unas personas hasta que los dientes les hagan juego con el embaldosado.
#12 Simplemente un grupo ha visto a esta mujer y a sus hijos y han decidido acercarse a pisotearles la cabeza.
Es que esto es lo que no me parece cierto. Un grupo estaba protestando contra el gobierno israelí. A continuación llegó otro grupo a posicionarse en frente de esa manifestación y apoyar al gobierno israelí. Entonces el primer grupo agrede a las personas que se manifestaban a favor del gobierno de Israel.
Condeno absolutamente el hecho y no lo comparto ni lo justifico. Pero el realto es distinto al que recoge el enlace: no puedes decir que no ha habido escalada verbal, o que han ido a por ti sólo por verte, cuando has ido directamente a contramanifestarte.
#15 Contramanifestarse no implica una escalada de la violencia verbal. Tu puedes manifestarte para afirmar tu posición, sin tener que acercarte al otro grupo a llamarle hijos de puta o a pisotearles la cabeza.
Según parece, aquí ni siquiera se pasó por la etapa del insulto. Segun vieron las pancartas, se acercaron a darles de ostias.
#18 "Segun vieron las pancartas, se acercaron a darles de ostias. "
¿Pero entonces no era según vieron a la mujer y a sus hijos? Dista bastante.
Y una pancarta puede ser perfectamente una escalada verbal.
#20 Mira, no sé si llevaban o no pancartas. Es una forma de hablar. Es una manifestación, así que que hubiera pancartas es esperable. Pero joder, esto no es ciencia de cohetes ni debiera ser tan complicado entenderlo.
Simplemente, era una familia en una manifestación. No eran violentos, no habían insultado a nadie ni se habían metido con nadie. No había habido ningún tipo de interación verbal ni nada similar. Simplemente, el otro grupo se acercó y empezaron a golpearles. ¿Porqué es tan dificil de entender?.
#23 Si no hubiera diferencia entre una cosa y otra, en el enlace no se hubiera preocupado de ocultar deliberadamente los hechos.
No es lo mismo que yo vaya caminando tranquilamente por Hernani y venga un grupo de abertzales y me agreda, a que haya una concentración a favor de los presos de eta, y yo me ponga delante y saque una bandera de España y entonces me agredan. Ambos hechos son repudiables y condenables, como es el caso que nos ocupa y creo que ahí he sido claro en todo momento.
Pero no es lo mismo una cosa que otra. De hecho está bastante claro, cuando lo que se nos pretende vender es una cosa, y no la otra (que fue lo que parece que ocurrió).
#24 Vamos, hace ya tres cuartos de hora que he puesto el enlace para que lo cambie un admin. Y tardan minutos cuando quieren, vamos, que las reclamaciones al maestro armero, hombre. Yo no puedo hacerlo. Y joder, las reglas no las he escrito yo.
#9 Hecho.
#25 No habíamos visto tu comentario. No podemos revisar todos los comentarios.
Normalmente es más efectivo dejar el aviso en la fisgona https://www.meneame.net/sneak o nótame @0
Y el usuario@admin no es administrador del sitio.
#12 Un grupo ve a OTRO GRUPO y se lían... Esta mal, por supuesto, pero no es lo mismo que "atacan a una mujer y sus hijos que pasaban por allí"
Yo si lo veo relevante.
On the night before the 70th anniversary of the liberation of Auschwitz, I spent the day in court with some friends watching the sentencing of a 17-year-old who attacked a Jewish family this summer at a pro-Hamas Gaza rally.
Vamos, sensacionalista es poco.
#10 Lo que tambien dice ese enlace que no dice el original es que hay otros 3 adultos imputados y que el juicio se celebrara el 9 de Febrero.
Listado de mentiras en SU TRADUCCION que ni siquiera aparecen en el envio original:
- Lo de "y sus hijos" se lo ha inventado el. La chica es hija de un amigo del autor. No habla en ningun momento de que estuviera ahi con sus hijos.
- La mujer NO TERMINA en quirofano por la agresion. Lo que dice es que la mujer habia sido operada ANTES del incidente.
- La condena no es de 30 horas. La condena es de 30 horas para uno de ellos. El resto todavia deben ser juzgados.
Y ojo. Que eso no lo digo yo. Eso lo dice SU PROPIO ENVIO.
Ya era raro que #0 mandara una noticia sobre este tema que no estuviera manipulada.
#14 La mujer NO TERMINA en quirofano por la agresion. Lo que dice es que la mujer habia sido operada ANTES del incidente.
Lo he vuelto a leer y en eso tienes razón.
La condena no es de 30 horas. La condena es de 30 horas para uno de ellos. El resto todavia deben ser juzgados.
Ya. Y visto el precedente, igual los condenan a 40 horas, puestos a ponerse duros y tal.
#21 De tu ultima frase no tienes ni idea. Solo especulas.
De momento hay una enorme diferencia. El condenado ahora era menor. El resto de imputados son adultos.
No se como estarán las leyes en Canada pero eso en España marcaría una diferencia enorme.
#10 El enlace de #9 lo unico que dice es que han condenado a un adolescente por un ataque,y hay otros tres adultos pendientes de juicio,pero de las barbaridades que nombra el articulo meneado originalmente,no dice absolutamente nada.Que no digo que no sea cierto,pero como has dicho antes esa web es claramente partidista y de dudosa credibilidad.Asi que como minimo es sensacionalista.
#9 Ahora lo veo solidificarse.
#4 Es una fuente judia, por que iban a mentir los judios?
30 horas de trabajo social, para que aprenda... lo barato que es una agresión así
#1 Y que tome nota.
La próxima vez que le pise la cabeza a una mujer, la golpee en el suelo y ataque a sus hijos, serán 40 HORAS de trabajo social. Así que cuidadín.
Mientras tanto, en el mismo país, un hombre blanco normal y corriente puede terminar en la cárcel y sin poder ver a sus hijos durante años por una denuncia de maltrato sin evidencia alguna y cuando todos los testimonios son a su favor...
¿Etiqueta "multiculturalismo"? ¿Meneo de@irianx_2? -> IRRELEVANTE, ERRÓNEA, WHATEVER.
#26 Ok. Vale. Tomo nota para dar aviso en el lugar adecuado la próxima vez.
Por cierto, ya de paso, no se me ha actualizado el karma en cosa de más de una semana, y solo va descontando 0.20 cuando hay alguna noticia descartada. ¿Podeis echarle un vistazo?. Gracias.
¿Mordieron? Cuando digo que son peores que animales...
"My heart hurts today.
On the night before the 70th anniversary of the liberation of Auschwitz (...)"
Con este comienzo uno se puede imaginar el tinte sensacionalista de la noticia.
Otra noticia manipulada? No aprendenmos@irianx_2 ??
Es antisemitismo por parte de semitas hacia centroeuropeos...