Gonzalo Boye, editor de la Revista Mongolia, no olvida la página más terrible de su vida, cuando fue condenado a 14 años de cárcel acusado de colaborar con ETA en el secuestro del empresario Emiliano Revilla. Cumplió seis años de prisión y en ella se sacó la carrera de Derecho. Hoy es conocido por su lucha en el ámbito de los Derechos Humanos y ha participado en casos como los juicios del 11M.
#8:
A ver alucino. Colaboraba con ETA así que según todos vosotros ya están justificadas las torturas? Hola? No se supone que son ilegales en cualquier caso?
#25:
#11 España tiene un largo historial de condenas de tribunales internacionales por torturas (no sólo a terroristas), también se podría decir que el que no merece credibilidad es el estado español, siguiendo la misma lógica enferma.
#14:
#1#3#4#11 Nunca se ha utilizado el terrorismo de ETA desde las instituciones públicas para cometer injusticias y saltarse todo tipo de leyes, ¿verdad? No se ha torturado sistemáticamente a muchos acusados para fabricar autoinculpaciones... Ni tampoco se ha encarcelado a inocentes...
#23:
#21 es que no puedo con los que piensan que alguien que ha colaborado con ETA o similar ya deja de tener la condición de ser humano. Según tú solo por eso ya no tiene credibilidad, pero a mí me preocupa la credibilidad que puedan tener unas pruebas o confesión obtenidas mediante tortura. Las cosas no son negras o blancas.
#36:
#16 Era inocente, te recomiendo que veas la película. La sentencia era de risa, tenía doce páginas. Todas las pruebas de cargo que tenían contra él es que era amigo de unos chilenos que eran del MIR, que a uno de ellos le dejó el coche una vez y que otro testificó contra él para quitarse el muerto de encima. Ah, y que en un documento de ETA ponía "chilenos". El propio secuestrado dijo en el juicio que no había visto nunca a esa gente y dijo varias veces al tribunal "vosotros sí sabéis quiénes han sido".
#15:
#3 Nadie se merece unas hostias, si no un tratamiento justo acorde a la democracia de la que tanto nos vanagloriamos de defender ante ETA y otros grupos criminales.
A ver alucino. Colaboraba con ETA así que según todos vosotros ya están justificadas las torturas? Hola? No se supone que son ilegales en cualquier caso?
#8 Hay que partir de la base que el que lo dice que fue torturado era colaborador con ETA, así que no merece ninguna credibilidad. ¿Nos tenemos que fiar de la gentuza? Dicho esto y si se les escapó alguna hostia a algún guardia cabreado yo miraría para otro lado esperando, a ser posible, que le dieran otra. Eso sí, un juicio justo y nada de torturas.
#1#3#4#11 Nunca se ha utilizado el terrorismo de ETA desde las instituciones públicas para cometer injusticias y saltarse todo tipo de leyes, ¿verdad? No se ha torturado sistemáticamente a muchos acusados para fabricar autoinculpaciones... Ni tampoco se ha encarcelado a inocentes...
#14
"Nunca se ha utilizado el terrorismo de ETA desde las instituciones públicas para cometer injusticias y saltarse todo tipo de leyes" Por favor pon tres ejemplos.
"No se ha torturado sistemáticamente a muchos acusados para fabricar autoinculpaciones"! Por favor pon dos ejemplos.
"Ni tampoco se ha encarcelado a inocentes", aquí te doy la razón seguro que alguna vez han metido la pata, no hace falta que busques ningún ejemplo.
#19 "No se ha torturado sistemáticamente a muchos acusados para fabricar autoinculpaciones"! Por favor pon dos ejemplos."
Ahí van cuatro torturados hasta la muerte: Lasa y Zabala,Mikel Zabalza,Unai Romano.
#32 Otro pequeño y famoso ejemplo de torturas. Claro puede habérselo inventado todo, pero desgraciadamente creo que se cuentan por decenas o posiblemente cientos los casos similares a este, especialmente en los años noventa. Martxelo Otamendi (Egunkaria):
#21 es que no puedo con los que piensan que alguien que ha colaborado con ETA o similar ya deja de tener la condición de ser humano. Según tú solo por eso ya no tiene credibilidad, pero a mí me preocupa la credibilidad que puedan tener unas pruebas o confesión obtenidas mediante tortura. Las cosas no son negras o blancas.
#24 para los familiares de las victimas del golpista tendrás la misma condescendencia. O como son del bando republicano ¿te da miedo enemistarte con los asesinos que reinan en este pais?
#29 Curiosamente con los Franquistas hacemos una excepción entonces, no? Porque bien que les hemos dejado presentarse a unas elecciones e incluso gobernar.
Ah no, que a ti esos te dan igual, solo te preocupan los otros...
#11 España tiene un largo historial de condenas de tribunales internacionales por torturas (no sólo a terroristas), también se podría decir que el que no merece credibilidad es el estado español, siguiendo la misma lógica enferma.
#51 pues igual si merecías un tiro en la nuca.... Por cierto con 34 años mi padre me puede hacer poco, pero es lo que os pasa los listillos,que pensáis que sabeis todo y metéis la pata hasta el fondo. Boye no pego ningún tiro a nadie, pardillo. Léete las noticias por lo menos, antes de comentar soplapolladas.
#8 sin polemicas, todos pero todos los detenidos alegan como mínimo que les han pegado. Asi que me tengo que creer que le han torturado, le han puesto palillos entre las uñas?? l pe han hecho el submarino??... es condenado por secuestro es decir habia pruebas, lo paso tan mal con las torturas que se ha sacado derecho, sin pensar que ha tenido también que sacar la prueba de acceso a la universidad minimo con el acceso son 5 años con el plan nuevo y 6 con el antiguo y se ha pasado 6 de los 14 años. No se yo conozco gente, ya no torturada, con.ansiedad por distintos motivos, y desde luego mientras salia a delante lo que menos podia era concentrarse durante el tiempo preciso de sacarse una carrera.
Ahora bien, que le soltaron alguna hostia, que eso tambien esta mal habria que ver la situacion, me lo creó pero con reservas.
#16 Era inocente, te recomiendo que veas la película. La sentencia era de risa, tenía doce páginas. Todas las pruebas de cargo que tenían contra él es que era amigo de unos chilenos que eran del MIR, que a uno de ellos le dejó el coche una vez y que otro testificó contra él para quitarse el muerto de encima. Ah, y que en un documento de ETA ponía "chilenos". El propio secuestrado dijo en el juicio que no había visto nunca a esa gente y dijo varias veces al tribunal "vosotros sí sabéis quiénes han sido".
#8 No sólo eso. Según los informes de Amnistía Internacional, la mayoría de las denuncias por torturas no han sido interpuestas por detenidos relacionados con "delitos de terrorismo". 527 denuncias en 2013, 961 en 2014. Y eso sin contar las no denunciadas.
Amnistía Internacional, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, Human Rights Watch y otras organizaciones afines insisten año tras año en que además de respetar la prohibición de la tortura y los malos tratos, es obligación del estado investigar de forma inmediata tales actos. Pero el reino católico y sus súbditos se limitan a repetir que es una estrategia diseñada por ETA y a aplicar el derecho penal del enemigo.
Sin saber para qué se usaría, prestas tu coche en calidad de amigo y empresario y vas a una casa (al supuesto zulo) a medir el perímetro, pero ni ETA confirma que ésa fue la casa.
He seguido leyendo por disciplina la entrevista.... pero este señor tiene muy poca fuerza moral para hablar de casi nada. Si le han torturado, por supuesto que se investigue... pero sus opiniones de política pues como que...
#22 Es que esa casa es la única que podían relacionar con Boye así que la policía fue y pagó al propietario para hacer un zulo. En la propia prensa de la época hay textos que dicen que aquello fue una "reconstrucción" hecha por la policía. Luego en el juicio se hizo como que era el zulo y que hubo un secuestrado en esa casa.
#49 Niega su participación y en la película dice que no cree que los otros participaran (no lo sabe). Yo creo que fue un momento en que la policía vio que en un documento de ETA ponía "chilenos" y se dio cuenta de que entre los exiliados chilenos en España había algunos miembros del MIR y una vez caído el muro de Berlín era buen momento para aprovechar y meterlos en la cárcel con montajes por si acaso había alguna relación de estos con ETA. No creo que en ningún momento tuvieran indicio alguno que relacionara a estos exiliados con ETA, simplemente los encarcelaron por si acaso.
#50 Donde dice en la entrevista que el no midio ni presto el coche? . La defensa que hace es que luego no se le secuestro donde el midio y que no sabia para que era el coche...
Y respecto a que no se relaciono con gente de ETA... le presto el oche a nadie y midio un zulo por petición de nadie.
Si no tuviera nada que ver lo fácil es decir : No tenía nada que ver con ese mundo ni por activa ni por pasiva...
#54 En la película se explica. Cuando prestó el coche él ni siquiera estaba en España, las llaves se las dio su madre. Y no midió nada, se interesó por una casa por un asunto no relacionado. Él no tenía ninguna relación con ETA sino con dos tipos del MIR.
#40 Lo de poner la cara de la otra mejilla y el buenrollismo es para otras mentes. Si, tienes razón, algunos se nos fue la pinza con algunas imagenes de aquella epoca. Seria porque pase por Vallecas un 11 de diciembre y las luces que vi no eran de Navidad.
Yo desde luego nunca compraré Mongolia porque en parte pertenece a este personaje, y en parte porque no tiene ni puta gracia. Aunque por supuesto me parece perfecto que exista del mismo modo que me parece condenable la tortura, que por supuesto en España nunca se ha dejado de practicar aunque en la actualidad sea residual.
#3 Nadie se merece unas hostias, si no un tratamiento justo acorde a la democracia de la que tanto nos vanagloriamos de defender ante ETA y otros grupos criminales.
Comentarios
A ver alucino. Colaboraba con ETA así que según todos vosotros ya están justificadas las torturas? Hola? No se supone que son ilegales en cualquier caso?
#8 Hay que partir de la base que el que lo dice que fue torturado era colaborador con ETA, así que no merece ninguna credibilidad. ¿Nos tenemos que fiar de la gentuza? Dicho esto y si se les escapó alguna hostia a algún guardia cabreado yo miraría para otro lado esperando, a ser posible, que le dieran otra. Eso sí, un juicio justo y nada de torturas.
#11 ¡Estupendo!
#1 #3 #4 #11 Nunca se ha utilizado el terrorismo de ETA desde las instituciones públicas para cometer injusticias y saltarse todo tipo de leyes, ¿verdad? No se ha torturado sistemáticamente a muchos acusados para fabricar autoinculpaciones... Ni tampoco se ha encarcelado a inocentes...
#14
"Nunca se ha utilizado el terrorismo de ETA desde las instituciones públicas para cometer injusticias y saltarse todo tipo de leyes" Por favor pon tres ejemplos.
"No se ha torturado sistemáticamente a muchos acusados para fabricar autoinculpaciones"! Por favor pon dos ejemplos.
"Ni tampoco se ha encarcelado a inocentes", aquí te doy la razón seguro que alguna vez han metido la pata, no hace falta que busques ningún ejemplo.
#19 "No se ha torturado sistemáticamente a muchos acusados para fabricar autoinculpaciones"! Por favor pon dos ejemplos."
Ahí van cuatro torturados hasta la muerte: Lasa y Zabala,Mikel Zabalza,Unai Romano.
#32 Otro pequeño y famoso ejemplo de torturas. Claro puede habérselo inventado todo, pero desgraciadamente creo que se cuentan por decenas o posiblemente cientos los casos similares a este, especialmente en los años noventa. Martxelo Otamendi (Egunkaria):
#19 No vengo a presentar un informe de investigación. Solo es un comentario. Quién quiera investigar lo hará o lo habrá hecho ya y quién no, pues no.
#11 pues sinceramente la gente que piensa como tú me parece retrógrada a más no poder.
#17 vaya por dios!!
#21 es que no puedo con los que piensan que alguien que ha colaborado con ETA o similar ya deja de tener la condición de ser humano. Según tú solo por eso ya no tiene credibilidad, pero a mí me preocupa la credibilidad que puedan tener unas pruebas o confesión obtenidas mediante tortura. Las cosas no son negras o blancas.
#23 A mi no me des la brasa tratando de convencerme, gasta tus recursos en convencer a los familiares de las víctimas.
#24 yo no te doy la brasa majo. Simplemente necesito discrepar de tu posición porque me escuece ver que estás cosas se acepten sin más.
#26 Primero hay que demostrar que han pasado, luego hablamos.
#24 para los familiares de las victimas del golpista tendrás la misma condescendencia. O como son del bando republicano ¿te da miedo enemistarte con los asesinos que reinan en este pais?
#23 es que los etarras no son seres humanos.
Curiosamente la moda etarra ahora es meterse a defensor de los derechos humanos.
Debieron empezar a defender los derechos humanos antes de volar a tantos.
Como ahora no pueden vivir de los tiros en la nuca, viven de hacerse las víctimas del malvado estado en vez de reconocer que son unos animales.
#29 Curiosamente con los Franquistas hacemos una excepción entonces, no? Porque bien que les hemos dejado presentarse a unas elecciones e incluso gobernar.
Ah no, que a ti esos te dan igual, solo te preocupan los otros...
#11 España tiene un largo historial de condenas de tribunales internacionales por torturas (no sólo a terroristas), también se podría decir que el que no merece credibilidad es el estado español, siguiendo la misma lógica enferma.
#25 curiosamente esos tribunales nunca tomaron en serio el terrorismo etarra.
#11 cuando te pase a ti, te diré que mires para otro lado, a ver si te dan otra.
#48 Yo ni pego tiros en la nuca ni encubro a los que lo hacen. A ver si el que necesitas una hostia, pero de tu padre, eres tú.
#51 pues igual si merecías un tiro en la nuca.... Por cierto con 34 años mi padre me puede hacer poco, pero es lo que os pasa los listillos,que pensáis que sabeis todo y metéis la pata hasta el fondo. Boye no pego ningún tiro a nadie, pardillo. Léete las noticias por lo menos, antes de comentar soplapolladas.
#8 sin polemicas, todos pero todos los detenidos alegan como mínimo que les han pegado. Asi que me tengo que creer que le han torturado, le han puesto palillos entre las uñas?? l pe han hecho el submarino??... es condenado por secuestro es decir habia pruebas, lo paso tan mal con las torturas que se ha sacado derecho, sin pensar que ha tenido también que sacar la prueba de acceso a la universidad minimo con el acceso son 5 años con el plan nuevo y 6 con el antiguo y se ha pasado 6 de los 14 años. No se yo conozco gente, ya no torturada, con.ansiedad por distintos motivos, y desde luego mientras salia a delante lo que menos podia era concentrarse durante el tiempo preciso de sacarse una carrera.
Ahora bien, que le soltaron alguna hostia, que eso tambien esta mal habria que ver la situacion, me lo creó pero con reservas.
#16 Era inocente, te recomiendo que veas la película. La sentencia era de risa, tenía doce páginas. Todas las pruebas de cargo que tenían contra él es que era amigo de unos chilenos que eran del MIR, que a uno de ellos le dejó el coche una vez y que otro testificó contra él para quitarse el muerto de encima. Ah, y que en un documento de ETA ponía "chilenos". El propio secuestrado dijo en el juicio que no había visto nunca a esa gente y dijo varias veces al tribunal "vosotros sí sabéis quiénes han sido".
CC: #18
#36 Me he leído ahora la entrevista, muchas gracias. En cuanto pueda veré la película.
#8
Es una persona que valoraba cero la vida humana
¿ crees que se lo pensará dos veces si tiene que mentir ?
#8 No sólo eso. Según los informes de Amnistía Internacional, la mayoría de las denuncias por torturas no han sido interpuestas por detenidos relacionados con "delitos de terrorismo". 527 denuncias en 2013, 961 en 2014. Y eso sin contar las no denunciadas.
Amnistía Internacional, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, Human Rights Watch y otras organizaciones afines insisten año tras año en que además de respetar la prohibición de la tortura y los malos tratos, es obligación del estado investigar de forma inmediata tales actos. Pero el reino católico y sus súbditos se limitan a repetir que es una estrategia diseñada por ETA y a aplicar el derecho penal del enemigo.
es curioso como en la intro aparece "fue acusado..." y no "condenado".
#5 Eh, en la intro del "Equipo A" hacían lo mismo y nadie se ha quejado nunca.
#6 en la intro dejaban bien claro "por un delito que no habían cometido..."
#9 Ya, ya, y tú te lo creíste.
#10 cidadin, que si ves la peli, esta claro que no fueron ellos....
#5 Un país de tradiciones...
#5 Se les habrá pasado, pues buenos son en Cuartopoder con la independencia informativa y la objetividad periodística, vamos!
Un adalid de la libertad que me ha bloqueado en Twitter.
Sin saber para qué se usaría, prestas tu coche en calidad de amigo y empresario y vas a una casa (al supuesto zulo) a medir el perímetro, pero ni ETA confirma que ésa fue la casa.
He seguido leyendo por disciplina la entrevista.... pero este señor tiene muy poca fuerza moral para hablar de casi nada. Si le han torturado, por supuesto que se investigue... pero sus opiniones de política pues como que...
#22 Es que esa casa es la única que podían relacionar con Boye así que la policía fue y pagó al propietario para hacer un zulo. En la propia prensa de la época hay textos que dicen que aquello fue una "reconstrucción" hecha por la policía. Luego en el juicio se hizo como que era el zulo y que hubo un secuestrado en esa casa.
#37 Pues puede ser, pero desd eluego apesta.
#41 Puedes pensar lo que quieras, yo creo en la inocencia de Boye.
#43 Supongo que afinidad porque él los hechos no niega los hechos categoricamente...
#49 Niega su participación y en la película dice que no cree que los otros participaran (no lo sabe). Yo creo que fue un momento en que la policía vio que en un documento de ETA ponía "chilenos" y se dio cuenta de que entre los exiliados chilenos en España había algunos miembros del MIR y una vez caído el muro de Berlín era buen momento para aprovechar y meterlos en la cárcel con montajes por si acaso había alguna relación de estos con ETA. No creo que en ningún momento tuvieran indicio alguno que relacionara a estos exiliados con ETA, simplemente los encarcelaron por si acaso.
#50 Donde dice en la entrevista que el no midio ni presto el coche? . La defensa que hace es que luego no se le secuestro donde el midio y que no sabia para que era el coche...
Y respecto a que no se relaciono con gente de ETA... le presto el oche a nadie y midio un zulo por petición de nadie.
Si no tuviera nada que ver lo fácil es decir : No tenía nada que ver con ese mundo ni por activa ni por pasiva...
#54 En la película se explica. Cuando prestó el coche él ni siquiera estaba en España, las llaves se las dio su madre. Y no midió nada, se interesó por una casa por un asunto no relacionado. Él no tenía ninguna relación con ETA sino con dos tipos del MIR.
#55 ok. Le dare el beneficio de la duda.
Ah, vaya, así que la revista ésta la hace un hijo de puta. Buen motivo para ignorarla entonces.
Es que ETA trataba a sus victimas con mucha humanidad.
#35 Como ETA asesinaba, entonces el gobierno español debe también tener carta blanca en asesinar y/o torturar? A algunos se os va la pinza...
#40 Lo de poner la cara de la otra mejilla y el buenrollismo es para otras mentes. Si, tienes razón, algunos se nos fue la pinza con algunas imagenes de aquella epoca. Seria porque pase por Vallecas un 11 de diciembre y las luces que vi no eran de Navidad.
Un tío que colaboraba con ETA luchando por los derechos humanos, tiene cojones!!
#4 Si cumplió su condena y se ha arrepentido, por mi estupendo.
Yo desde luego nunca compraré Mongolia porque en parte pertenece a este personaje, y en parte porque no tiene ni puta gracia. Aunque por supuesto me parece perfecto que exista del mismo modo que me parece condenable la tortura, que por supuesto en España nunca se ha dejado de practicar aunque en la actualidad sea residual.
La entrevista es buena y habla de muchas cosas. No puedes entrevistar a un pastelero y que no te hable de postres. Luego te pueden gustar o no.
No me extraña que la revista esa tenga tanto exito en meneame estando dirigida por un señor condenado por terrorismo.
#44 Lástima que te vaya a salir barato decir eso, montón de mierda.
Colaboras con una organización terrorista y luego lloras cuando la policía te da un par de hostias.
Que alguien llame a la buambulancia.
#1 Hay muchos que se merecen esas hostias mucho más.
#3 Nadie se merece unas hostias, si no un tratamiento justo acorde a la democracia de la que tanto nos vanagloriamos de defender ante ETA y otros grupos criminales.