Hace 7 años | Por Caramierder a europapress.es
Publicado hace 7 años por Caramierder a europapress.es

Zurawski ha afirmado que identificó a su primo Lukasz, cuyo apellido se ha omitido, en las fotografías de la Policía y que aparecía con la cara hinchada y ensangrentada. "La Policía me ha dicho que no solo había sido apuñalado sino también tiroteado", ha contado.

Comentarios

D

#3 Es una cuestión de lógica, una cédula musulmana islamista en un barrio judío causaría mucha expectación, sin embargo una cédula islamista en un barrio predominantemente musulmán no se significaría demasiado y se diluye su presencia fácilmente.

Caramierder

#4 #3 ¡No! Me ha llamado rasista!!! cry

rutas

#10 Joer, macho... qué puta mierda de viñeta, que pone opiniones inventadas en boca de unas víctimas.

Te has lucido, campeón.

Caramierder

#12 Esas opiniones se leen todos los días en Menéame así que de inventadas poco, si acaso recopiladas.

Por otra parte coincido en que la viñeta es una puta mierda.

rutas

#13 Ya, opiniones de todo tipo hay en todas partes... Pero poner esas opiniones en boca de unas víctimas, me parece repugnante. Piensa cómo quedaría esa misma viñeta con otro tipo de opiniones en esos bocadillos. Opiniones desquiciadas, xenófobas, fascistas o psicópatas (que también las hay por aquí), y que podrían dar a entender una especie de justificación del atentado. Una puta mierda, vamos. Me alegra que lo reconozcas.

Caramierder

#18 Son dibujos, no se utilizó la imagen de ningún muerto real. De todas formas esa viñeta si es algo es realista, tal vez por eso no te gusta. Porque es chungo enfrentarse a la realidad cuando vives en una burbuja o mejor dicho, que te lo hagan ver desde fuera.

Caramierder

#23 ok, no te ralles. No sé si sabes lo que es la sátira. Pues esta viñeta es una sátira. Es decir una exageración. No es cierto vale? Es una viñeta

rutas

#25 Precisamente por eso, porque es una sátira. La sátira tiene por objeto ridiculizar o burlarse de algo o de alguien. Utilizar esa imagen para hacer esa sátira me parece repugnante, porque a la vez que intentas burlarte del buenismo de los vivos, te estás burlando de las víctimas.

Y no me rallo más

#19 Porque es chungo enfrentarse a la realidad cuando vives en una burbuja o mejor dicho, que te lo hagan ver desde fuera.

La realidad es que la victimas por terrorismo en Europa occidental no hacen mas que disminuir. Es matematico.
http://www.eldiario.es/theguardian/muertes-terrorismo-Europa-occidental-disminuido_0_542446051.html

Por ejemplo, en 1980, ETA cometió 500 atentados, mató a 89 personas, hirió a 400 y secuestró a 22.
http://laguiatv.abc.es/noticias/20150223/abci-arteta-1980-telemadrid-201502231818.html

Caramierder

#31 Estás comparando 1980 con ahora? En serio haces una comparación de 40 años atrás? si echas otros 40 desde 1980, Europa acababa de empezar la guerra mundial, ¿a qué tampoco tiene comparación?

perico_de_los_palotes

#32 En serio haces una comparación de 40 años atrás?

Efectivamente, te vuelvo a repetir que ahora mismo en Europa Occidental tenemos los niveles de terrorismo mas bajos de los últimos 40 años. Todo es mejorable, pero es indudable que hemos mejorado y mucho en ese aspecto. De hecho, estos ataques muestran una desesperación evidente. Si pudieran secuestrar infieles o emprender acciones mas sofisticadas, sin duda lo harían. De momento están basicamente lamiendo el fondo del orinal - te doy la hostia mas grande que puedo porque va a ser la última. Que esto no te sea obvio dice mucho y nada bueno de tu capacidad de entender la realidad mas allá de los mass mierda.

D

#10 Otro hombre de paja.

Caramierder

#22 No tengo tiempo ni ganas de debatir con nadie por Menéame. Cada uno que piense lo que quiera, y que vote en consecuencia. Para leer argumentos estúpidos que has escuchado en La Sexta yo no tengo ánimo lo siento

Si crees que me han llamado imbécil y con argumentos, pues oye bien por ti. No perderé un segundo en sacar a nadie de su error y dejaré, como hasta ahora, que la realidad siga su curso. Un abrazo a todos vosotros y ánimo, porque se vienen tiempos duros

Xtrem3

#2 Números y pruebas, si no es racismo, no matemáticas.

D

El que tenga los datos del GPS lo sabrá mejor, pero un GPS parado y con mala "cobertura" deja una marca errática.

D

#15 en la mayoría de atentados en Europa (Bataclan, aeropuerto de Bruselas, etc.) los asesinos escaparon así que déjate de montarte películas y de paso escribe correctamente no en mayúsculas

D

#26 En vez de hacer como hizo #20, recurres al hombre de paja. Él sí contestó con un argumento válido, aunque no esté de acuerdo con él. Toma ejemplo.

Veelicus

Tiene pinta de que secuestraron al tipo en su camion, que le obligo a conducir hasta cerca del mercado, despues se lo cargo, cogio el camion y arraso con todo.

Caramierder

#1 "Los dos primos hablaron al mediodía. Lukasz le dijo que estaba hambriento y que había pocos alemanes en el barrio en el que había aparcado y que la mayoría eran musulmanes. "Me hizo algunas bromas y nos reímos", ha recordado".

Ese barrio donde todos eran musulmanes es el barrio donde estará la célula terrorista, una o quizá varias. Cuanta más población musulmana hay en un territorio, más probabilidad de atentado, es matemático.

D

#1 No cuadra nada. Te digo mi teoría: El querubín polaco le da por arrollar y matan ciudadanos alemanes. Coge el camión y se desvía de su ruta y atropella a decenas de personas, algunas mortalmente. En el atropello se mata él también. La policía se inventa un Ahmed para culpar a los musulmanes y decir que es del ISIS como pretexto para intervenir más en Siria. ¿POR QUÉEL TERRORISTA NO QUISO IR AL PARAÍSO? Nada cuadra. Alimentan el terrorismo para beneficio propio. Qué sorpresa que ahora el paquistaní detenido ya no es tan sospechoso. Es decir, lo hizo el viento. El terrorista inexistente no arriesgaría la operación así. Podría haber robado un camión estacionado, por ejemplo. Es chapucero. Recordad a Andrea, el querubín que le dio por secuestrar un avión lleno de pasajeros y estrellarlo en los Alpes después de haberlo planeado días antes. Los medios llamaron al caso "locura transitoria", o algo así. La basura mediática haciendo su trabajo.

raikk21

#11 "La Policía me ha dicho que no solo había sido apuñalado sino también tiroteado" Si asumimos que este hombre no miente, tu teoría no se sostiene. Aunque quizá también forma parte de la conspiración.

D

#14 Lo habrán tiroteado los policías y movido del asiento del conductor al de copiloto. ¿DÓNDE COJONES ESTÁ EL TERRORISTA, POR QUÉ NO QUISO IR AL PARAÍSO COMO LO HA HECHO EL ASESINO DEL EMBAJADOR RUSO Y OTROS TERRORISTAS? Andrea Lubitz también es una víctima de la Sociedad, como el polaco que decidió matar.

raikk21

#15 ¿Y también lo apuñalaron? Hmmmm... Interesante línea de investigación.

D

#17 Otro hombre de paja. Ya te dije que se fabrican pruebas. Ya he dicho que lo movieron del asiento.

raikk21

#21 ¿Hombre de paja?
"La Policía me ha dicho que no solo había sido apuñalado sino también tiroteado" Tu teoría en #11 dice que el polaco hallado muerto era en realidad el conductor. En #17 no estoy ridiculizando tu argumento, simplemente ese es tu argumento (que sea ridículo es otra cosa), así que de hombre de paja nada.
No hace falta que me respondas, tu intelecto superior me abruma. Me voy a llorar desconsoladamente.

D

#26 La teoría dice que fue movido también, no sólo acribillado. Destrucción y manipulación de pruebas.

D

#26 Pero tú vas y lo repites en lugar de debatir. Vuelves para atrás para preguntarme por algo ya contestado en principio.

Kantinero

Venga, vayan desfilando las conjeturas...

neuron

Parece de película.