En 12 meses desde el inicio del conflicto en Ucrania, EE.UU. ha enviado a Kiev más ayuda militar (sin incluir armas y equipos) que todo lo invertido en Afganistán en 10 años, según datos del Instituto Kiel para la Economía Mundial.
#0 Te has marcado un microblogging en la entradilla, haciendo erróneo el envío.
"ha enviado a Kiev más ayuda militar (sin incluir armas y equipos) que todo lo invertido en Afganistán en 10 años"
No, lo que dice el artículo es que de momento el gasto medio anual está siendo mayor en Ucrania.
Según eso lo gastado en Afganistán es 434 miles de millones.
Lo gastado en Ucrania son 46,6 miles de millones.
También es cierto que el titular puede dar a esa confusión.
Búsqueda rápida : ”Since invading Afghanistan in 2001, the United States has spent $2.313 trillion on the war, which includes operations in both Afghanistan and Pakistan.“
Pues faltan unos cuantos ceros en Ucrania
El titular confunde y la noticia explica como el culo
Alguien decia en Twitter el otro dia que los EEUU despues de 20 años en Afganistan, consiguio derrocar a los talibanes para darle el poder a talibanes con armas occidentales.
Comentarios
Ya llegará el fin de la guerra, y con él el cobro de las facturas...
#2 Están los contratistas deseando reconstruir el solar.
#2 No te creas, que son dólares, ellos crean tantos como necesiten...
Es la manera de mantener las industrias de USA funcionando.
Altruistas...
#0 Te has marcado un microblogging en la entradilla, haciendo erróneo el envío.
"ha enviado a Kiev más ayuda militar (sin incluir armas y equipos) que todo lo invertido en Afganistán en 10 años"
No, lo que dice el artículo es que de momento el gasto medio anual está siendo mayor en Ucrania.
Según eso lo gastado en Afganistán es 434 miles de millones.
Lo gastado en Ucrania son 46,6 miles de millones.
También es cierto que el titular puede dar a esa confusión.
Búsqueda rápida : ”Since invading Afghanistan in 2001, the United States has spent $2.313 trillion on the war, which includes operations in both Afghanistan and Pakistan.“
Pues faltan unos cuantos ceros en Ucrania
El titular confunde y la noticia explica como el culo
No es lo mismo gasto que inversión.
Habla de gasto medio por año, no de gasto total. Microblogging... bulo...
Alguien decia en Twitter el otro dia que los EEUU despues de 20 años en Afganistan, consiguio derrocar a los talibanes para darle el poder a talibanes con armas occidentales.
Te olvidas de que es en un año no el total. Manipulando como siempre