Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#4 Precisamente las amenazas vienen de la ultraderecha que ha estado en contra de las restricciones para frenar el virus, así que dificilmente la razón puede ser no imitar a los chinos en su estrategia.
En realidad estos descerebrados no necesitan mas razón que el que sea un científico y se haya enfrentado a Trump en diversas ocasiones.
En realidad estos descerebrados no necesitan mas razón que el que sea un científico y se haya enfrentado a Trump en diversas ocasiones.
#1:
Muchísimas décadas de películas y series de TV en las cuales siempre si algo malo pasa es por culpa de alguien y si muere ese alguien entonces todo finaliza. La obsesión llega a tal punto que en películas de desastres naturales, tienen que meter a uno o varios personajes malvados y que deben morir si o si.
#15:
#5 me encantáis los "informados" porque vuestras fuentes de "información" son todas una puta mierda. Webs donde mastican la información y os la regurgitan directamente a vuestras bocas con sus "aliños" de falsedades correspondientes. Pero luego sois "informados" que "tenéis vuestra propia opinión". No, no la tenéis. Tenéis la opinión que os dictan esas webs.
#7:
#5 las ganas que le tienen algunos a Fauci son increíbles.
Si tienes fuentes sobre lo que dices me gustaría verlas, por favor, que sean de calidad
Por cierto Fauci es uno de los epidemiologos más prestigioso de EEUU que lleva en el cargo desde Reagan, con Trump fue un hombre fuerte y de valiosa ayuda, hasta que le le llevó la contraria en público varias veces y empezaron los desencuentros y los ataques desde los “medios” de derechas y antivacunas… pero no le destituyó ¿porque? También desde 1983 a 2002 fue uno de los científicos más citados del mundo en las revistas científicas por sus trabajos contra el VIH.
Si tienes fuentes sobre lo que dices me gustaría verlas, por favor, que sean de calidad
Por cierto Fauci es uno de los epidemiologos más prestigioso de EEUU que lleva en el cargo desde Reagan, con Trump fue un hombre fuerte y de valiosa ayuda, hasta que le le llevó la contraria en público varias veces y empezaron los desencuentros y los ataques desde los “medios” de derechas y antivacunas… pero no le destituyó ¿porque? También desde 1983 a 2002 fue uno de los científicos más citados del mundo en las revistas científicas por sus trabajos contra el VIH.
Comentarios
Muchísimas décadas de películas y series de TV en las cuales siempre si algo malo pasa es por culpa de alguien y si muere ese alguien entonces todo finaliza. La obsesión llega a tal punto que en películas de desastres naturales, tienen que meter a uno o varios personajes malvados y que deben morir si o si.
#1 Quisiera ver a esos idiotas matar a balazos al mismo virus.
#3 te acuerdas de ese político español disparando con un arma militar?
#8 Recuerdo más al Guardia Civil de Amanece que no es poco, disparando al cielo para que amaneciese.
#3 Mala memoria, recuerdo a principios de pandemia, como en USA un pibe se lió a tiros (o quería) contra el bicho.
#3 el veterano de guerra de "No mires Arriba", disparandole al meteorito con una M60....
#3 https://cadenaser.com/ser/2017/09/11/internacional/1505107918_035320.html
https://cadenaser.com/ser/2019/08/31/internacional/1567263846_136564.html
Pa echarles de comer a parte...
#44 Pero esto es de huracanes nomas, y ya lo sabia.
Me refiero a disparar a muestras con el virus o mas directamente a infectados.
#47 Pues no te extrañes si ocurre.
#1 Y también muchas películas donde el malo o el que la lia es casi siempre algún científico, y el bueno o el que lo soluciona, un musculitos guaperas armado hasta los dientes.
#12 Tiene lógica, si son más lístos es normal que se les ocurran planes más malvados XXXD.
#20 Problema es que luego ninguno funciona
#22 Porque no previeron la intervención del guapo cachas que menciona@Alcalino.
Para saber si sus planes son buenos sólo hace falta ver la parte de la película en la que el malvado científico se los cuenta al protagonista, que atado a una silla, espera pacientemente a quitarse una uña postiza que le servirá para cortar las cuerdas y desbaratarlos pulsando un botón en el que pone "no tocar, que se va todo al garete".
#1 No, el problema es la derecha y la nueva forma que ha encontrado de atraer votos a base de mentiras y de traspasar todos los límites de la decencia, vamos a lamentar el ascenso de este nuevo fascismo.
Aquí los fanáticos llaman asesinos a los médicos.
#2 y allí Marjorie Taylor Greene acusa falsamente a sanitarios de dejar morir a antivacunas en los hospitales al negarles tratamiento (eng)
Marjorie Taylor Greene acusa falsamente a sanitari...
rawstory.com#2 ¿Los que antes cantaban "Resistiré" y les aplaudían desde los balcones?
#17 Apuesto a que muchos pasaron del aplauso a la pedrada.
Es lo que tiene el borreguismo.
#10 https://elpais.com/sociedad/2020-05-12/fauci-se-desmarca-de-trump-y-alerta-al-senado-contra-una-reapertura-prematura-en-estados-unidos.html
Con estas gilipolleces lo que se consigue es que en un futuro la gente preparada y comprometida con su trabajo acabe eludiendo los cargos de responsabilidad en los que podrían hacer una buena labor.
¿Quién va a estar dispuesto a sufrir estas mierdas?
A ver, que cuando alguien es un cargo público eso va en el sueldo. Claro que la diferencia es que aquí lo mismo un chaval te parte la cara y en EEUU pues tienen otras costumbres y hay que respetarlas
No, en serio, yo creo que el tipo tiene miedo porque sabe que no ha hecho las cosas todo lo bien que se podía hacer, pero tiene mucha seguridad del gobierno. Tal vez la primera ola "no se podía saber" (relativamente, porque en China tenían a la gente confinada a principios del año 2020, les pasaban la comida por encima de una barricada en la calle y construían hospitales en 10 días y, en cambio podían moverse por el resto del mundo sin problema), pero es que las siguientes olas ya se sabían muchas cosas.
Bueno, no creo que le pase nada, ni le deseo la muerte, óbviamente, pero creo que no tiene la consciencia muy tranquila. Yo no la tendría si de mi hubiese dependido ser más precavido y salvar al menos algunos miles de esas 800mil vidas que se han ido al garete y el dolor de las familias. En mi opinión a veces es mejor pecar de precavidos y en muchos lugares de occidente hemos pecado de optimistas.
#4 Precisamente las amenazas vienen de la ultraderecha que ha estado en contra de las restricciones para frenar el virus, así que dificilmente la razón puede ser no imitar a los chinos en su estrategia.
En realidad estos descerebrados no necesitan mas razón que el que sea un científico y se haya enfrentado a Trump en diversas ocasiones.
#13 #14 Tiene su gracia porque lo acusan de controlar a la población y de ser responsable de la muerte de miles de personas
#13 #14 #25 ¿Y qué tiene que ver? Las amenazas son delito, habrá una investigación y si la sentencia es condenatoria pues allá con los amenazadores. Que obviamente moderados no son.
Pero no os marquéis un ad hominem de quién le amenaza. El tipo no lo ha hecho todo lo bien que hubiera podido hacerlo, si no hubiera muerto tanta gente no le acusarían de ello. Es obvio que la extrema derecha no tiene el estilo de llevarlo a los tribunales (que por otro lado es más una cuestión moral y creo que poco podrían hacer) y tiran por la vía recta, pero eso no quiere decir que el "gran epidemiólogo" haya hecho bien su trabajo, que es a lo que yo iba (además en la noticia ni siquiera dice quién le ha amenazado). (Y soy antitrumpista a muerte, pero es que ese no es el tema, yo me dedico entre otras cosas a la seguridad informática y si a uno de mis clientes le entra un virus que arrasa con sus datos me va a pedir explicaciones y yo me voy a sentir mal por no haberlo evitado, aunque sea por un zeroday).
#34 Pues las amenazas de muerte y demás las llevo leyendo en webs negación istas o de extrema derecha y en los comentarios de las mismas solamente hay que darse una vuelta por ahí para verlo
#38 Pues muy bien, me lo creo porque tú lo dices, pero yo no visito esas webs ni las voy a visitar, yo no tenía ni idea, la noticia no lo dice. De hecho tampoco sé a quién le habla en el video en el que sale. Y la historia esa del coche es la que explica él, debe estar decorada cuando dice que le preguntan en el control de velocidad en Iowa de camino a Washington DC por qué lleva un rifle de asalto y responde que para matar a Fauci. O si es verdad que respondió eso a un poli en la otra punta es que simplemente el tipo estaba loco, pero es que en EEUU les dan permisos de armas a cualquier colgao.
En cualquier caso quien se tiene que dar una vuelta por esas webs es la policía y que le pase el atestado al señor juez y que condene los delitos de amenazas sea quien sea que los cometa y tenga la ideología que tenga. Pero aquí estamos hablando que este "gran epidemiólogo" que no ha hecho su trabajo todo lo bien que se esperaría de alguien que se dedica expresamente a ello. "La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero". Y "hasta un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día".
Yo no voy a apoyar las amenazas, pero no me extraña que el tipo tenga miedo (que, hoy por hoy, es lo único que hay demostrado): no ha hecho su trabajo todo lo bien que debería haberlo hecho, aunque eso no tenga responsabilidades penales en un país como EEUU.
#39 Cuando Fauci salió decir que Trump debería de salir para pedir la vacunación y mientras fue presidente no lo hizo alguna responsabilidad también tendrá el presidente en la gestión del COVID https://www.wfla.com/tampa-hoy/mundo/fauci-trump-deberia-instar-a-sus-seguidores-a-vacunarse/amp/
https://www.reuters.com/article/salud-coronavirus-trump-fauci-idESKCN21V17N
https://amp.dw.com/es/fauci-advierte-contra-levantar-las-medidas-demasiado-pronto/a-53417954
Ojo que no le defiendo pero tenia a alguien por encima recordémoslo. O los gobernadores de los estados que se negaban a implantar medidas de restricción o protección como el uso de mascarillas
#40 "Cuando Fauci salió decir que Trump debería de salir[...]" es que no te entiendo qué quieres decir aquí, la verdad, creo que está mal escrita.
El primer enlace no es accesible en la UE.
Y por supuesto que la responsabilidad está distribuida en todos los miembros, es que yo no he hablado de eso, ¡madre mía!, ¡pero si Trump es un temerario!
Pero si Fauci vio que la administración Trump no le dejaba hacer bien su trabajo, tendría que haber dimitido, que es lo que hago yo en mi campo cuando no puedo garantizar la seguridad de un equipo informático, aunque me cueste un cliente.
De verdad, deja de desviar el tema, mal de muchos consuelo de tontos.
#41 noticia de 2020: El Dr. Fauci revela que ha recibido amenazas de muerte y que sus hijas están siendo acosadas [ENG]
El Dr. Fauci revela que ha recibido amenazas de mu...
choice.npr.org#13 #14 #25 Es que, además, os voy a poner la foto del 2005 en la que el genocida de Bush le dio una medalla. Pero bueno, sería otro ad hominem. A un epidemiólogo hay que juzgarlo por su trabajo, no por política.
#35 Pero tú lo estás juzgando por algo y los que lo amenazan de muerte (la mayoría) probablemente lo están juzgando por todo lo contrario, y la noticia que estamos comentando habla de esas amenazas.
#13 Estados Unidos tiene un problema enorme con los millones de "rednecks" ultraconservadores, racistas, semi-analfabetos y armados hasta los dientes. Nos puede parecer algo "de película" pero Estados Unidos está mucho más cerca de una guerra civil de lo que nos pensamos. Yo creo que para evitarlo, el gobierno demócrata tiene que ser valiente y aprobar leyes que faciliten el voto a todos ciudadanos por igual, mejorar el estado del bienestar y, sobre todo, asegurarse de que las grandes agencias de seguridad (FBI, CIA, NSA, etc) y el ejercito y Guardia Nacional permanecen leales no al gobierno que sea sino al país en sí. La situación es muy compleja.
#4 ¿Seguro que quienes lo amenazan de muerte lo hacen por no haber tomado las suficientes precauciones? ¿O más bien son de los que lo acusan de controlar a la población y quitar libertades?
#4 Que yo recuerde se enfrentó varias veces y en público a dirigentes del partido republicano entre ellos Trump por no aplicar las medidas que recomendaba
Anda, como aquí.
Son marionetas de los rivales de EEUU. En la UE ocurre lo mismo. El plan es destruir las democracias y dividir a la gente promocionando a lo peor como Trump.
Gran epidemiologo ?! Jajajaja, give me a break Si no es mas que otro sectario mas...
Cuando está muriendo gente y te has opuesto a las vacunas y mascarillas puede ocurrir dos cosas:
A) reconocer que estabas equivocado
( A riesgo de sentirte un poco tonto y que tu ego sufra. Sobre todo si publicaste mucha mierda en Facebook)
B) Intentar racionalizarlo de alguna forma: las muertes son causa del gobierno. Pues ya he visto a muchos americanos diciendo que les tenía que haber contagiado alguien vacunado. O que en cuanto intuban a alguien lo están matando. Porque claro.... Se intuban a los graves.
Hay mucho cortico infantiloide mentalmente hablando que cuando las cosas no son como esperan siempre tienen que buscar un cabeza de turco. Sus entendederas no son capaces de asimilar nuevas situaciones que afrontar y es un mecanismo de autodefensa mental al que se agarran para no venirse abajo. Problema? son peligrosos.
Tanto en EEUU tenemos un grave problema democrático con la ultraderecha, las redes sociales y esa cosa que llaman "periodismo".
El gran epidemiólogo de EEUU? Que tiene de grande? Mas bien un gran mentiroso. Dijo que las vacunas ARN precisan una década de pruebas https://cienciaysaludnatural.com/fauci-reconoce-que-una-inyeccion-de-arnm-necesita-un-decada-de-estudios-para-ser-segura/
#5 Me quito el sombrero ante la calidad de tus fuentes. Obviamente, para darte con él en toda la boca.
Reportado por bulo antivacunas.
#5 las ganas que le tienen algunos a Fauci son increíbles.
Si tienes fuentes sobre lo que dices me gustaría verlas, por favor, que sean de calidad
Por cierto Fauci es uno de los epidemiologos más prestigioso de EEUU que lleva en el cargo desde Reagan, con Trump fue un hombre fuerte y de valiosa ayuda, hasta que le le llevó la contraria en público varias veces y empezaron los desencuentros y los ataques desde los “medios” de derechas y antivacunas… pero no le destituyó ¿porque? También desde 1983 a 2002 fue uno de los científicos más citados del mundo en las revistas científicas por sus trabajos contra el VIH.
#7 Es que es tanto político como científico. Yo tampoco me fío de el de entrada, igual que desconfío de la política de convivir con el virus que hemos llevado y , por lo tanto, de nuestros políticos y asesores científicos.
#5 me encantáis los "informados" porque vuestras fuentes de "información" son todas una puta mierda. Webs donde mastican la información y os la regurgitan directamente a vuestras bocas con sus "aliños" de falsedades correspondientes. Pero luego sois "informados" que "tenéis vuestra propia opinión". No, no la tenéis. Tenéis la opinión que os dictan esas webs.
#15 ¿Y la de horas que te ahorras no teniendo que estudiar?
#21 o pensar, que piensen otros por ti
#5 bebelejias = ignore
#5 ostia... Sigues una de esas páginas sacacuartos donde el dueño se compra un casoplón con la "colaboración" de los libreborregos.
Seguro mucho más fiable que mi médico de la SS que lo único que saca es su sueldo y además aguantar a los iluminados .. ya ta