Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Hace aproximadamente 50 años saltó el escándalo de la Talidomida, un fármaco sedante indicada para ser administrada durante el embarazo.
El problema fue que los niños nacidos de las mujeres a las que le administraron este fármaco les provocó graves malformaciones.
¿Cómo sucedió esto? Muy simple. La farmacéutica no hizo test ni pruebas del fármaco a las embarazadas.
A partir de este caso se consensuó de forma mundial lo que hoy conocemos como la tres fases de pruebas de los medicamentos.
La vacuna rusa no ha pasado aún todas las pruebas, ahí que dejad de teorías conspirativas de que odiamos a los rusos o queremos que el dinero se lo lleven otras farmacéuticas. Estamos de bulos, manipulaciones y tergiversaciones hasta las narices.
El problema fue que los niños nacidos de las mujeres a las que le administraron este fármaco les provocó graves malformaciones.
¿Cómo sucedió esto? Muy simple. La farmacéutica no hizo test ni pruebas del fármaco a las embarazadas.
A partir de este caso se consensuó de forma mundial lo que hoy conocemos como la tres fases de pruebas de los medicamentos.
La vacuna rusa no ha pasado aún todas las pruebas, ahí que dejad de teorías conspirativas de que odiamos a los rusos o queremos que el dinero se lo lleven otras farmacéuticas. Estamos de bulos, manipulaciones y tergiversaciones hasta las narices.
Comentarios
Hace aproximadamente 50 años saltó el escándalo de la Talidomida, un fármaco sedante indicada para ser administrada durante el embarazo.
El problema fue que los niños nacidos de las mujeres a las que le administraron este fármaco les provocó graves malformaciones.
¿Cómo sucedió esto? Muy simple. La farmacéutica no hizo test ni pruebas del fármaco a las embarazadas.
A partir de este caso se consensuó de forma mundial lo que hoy conocemos como la tres fases de pruebas de los medicamentos.
La vacuna rusa no ha pasado aún todas las pruebas, ahí que dejad de teorías conspirativas de que odiamos a los rusos o queremos que el dinero se lo lleven otras farmacéuticas. Estamos de bulos, manipulaciones y tergiversaciones hasta las narices.
#4
Y dale con la misma cantinela.
#18 Acaso no es cierta? La vacuna rusa no ha pasado la fase III. Pero es igual. Porque no la venderán hasta enero, cuando haya pasado la fase III. Y cuando también se venderán otras. La aprobación ha sido mera propaganda para decir que han sido los primeros. Tan descarada que hasta la han llamado Sputnik
#28 O una de las primeras aprobaciones de un fármaco contra la covid, que era una variante genérica de otro fármaco.
#4 y lo que pasó con la Talidomina no podría pasar con esta nueva vacuna, vengan del país que venga?
#4 y ahora está el escándalo del essure
#10¿ por qué no lo llevan las pruebas a donde el resto de entidades las llevan para ser revisada por pares? Alguien independiente. Que si me lo he leído, otra cosa es que no te guste lo que piense.
#11
A mí me da igual lo que pienses o creas, de verdad. Lo que no acepto es que me vengan con propaganda. Eso es todo.
#12
#12
Caes exactamente en el mismo sesgo del que se quejan en el artículo. Sólo por venir de Rusia ya tiene que estar bien...
Y que conste que yo soy todo lo contrario a un antivacunas.
#13 Goto #12
#11
Toda la investigación es realizada por especialistas altamente calificados de nuestra universidad de acuerdo con los requisitos de la legislación rusa e internacional ” , señala el rector de la Universidad Sechenov, académico de la Academia de Ciencias de Rusia Pyotr Glybochko.
#13 La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que su eficacia aún debe ser comprobada y habla más bien de una precalificación para poder ser revisada con tiempo.
https://www.lavanguardia.com/ciencia/20200811/482788453551/vacuna-rusa-coronavirus-escepticismo-eficacia.html
#14 La OMS ha hecho afirmaciones en un sentido y en el contrario cuando hablaba del uso de mascarillas y otras cuestiones. La OMS no es infalible.
#15 a ver si te confundes con nuestro gran gobierno, que se ha inventado en contra de la opinión y las recomendaciones de la OMS que las mascarillas son obligatorias en espacios abiertos
#20
¿A qué te refieres con espacios abiertos? ¿Cruzarte con una persona en una calle con una acera de menos de un metro de ancho cómo lo ves?
#20 El gobierno ha seguido en todo momento las recomendaciones de OMS sobre las mascarillas.
Ahora a remolque de todas las comunidades se han sumado al innecesario carro de la obligatoriedad en toda circunstancia.
#13 ya pero es que el resto del mundo mundial no se basan en la legislación rusa.
#16
Lee mis comentarios y no manipules. Gracias.
#16 Ya te lo pongo yo en negrita para que lo veas más fácilmente.
Toda la investigación es realizada por especialistas altamente calificados de nuestra universidad de acuerdo con los requisitos de la legislación rusa e internacional
#22 ya pero es que eso de en nuestra universidad es como decir lo probé aquí en mi casa y funcionó, así no funciona esto.
#26 O que la desarrollaron licenciados en derecho. Para el caso...
Los carnivoros se pasan al campo de los vegetarianos si la carne... procede de un perro.
Vaya titular mas estupido.
#8 Todo medicamento tiene riesgos, incluso las vacunas, si no son debidamente probadas. No es que sean antivacunas ahora los medios, es que son prudentes. Lo he leído entero.
#9
Puedes insistir lo que quieras. La realidad es la que es:
Como no te molestas en leer entero el artícuilo ni fijarte en los enlaces que contiene, ya te lo copio yo aquí .
https://www.sechenov.ru/pressroom/news/issledovaniya-vaktsiny-protiv-covid-19-v-sechenovskom-universitete-prodolzhayutsya-/
#10 No, ese no lo leo. Está en ruso. Pero el de los guantes azules es un cachondo.
#10 y?
Es que la vacuna rusa ha sido un ejercicio de transparencia.
#2 Se nota que no has leído el enlace
#3 es que la norteamericana e inglesa están publicando todos los pasos, gran diferencia con la rusa.
#5
Pero no te has molestado en leer el artículo.
#8 Mejor no lo haga. El artículo es malísimo.
Nivel ""Una vacuna suele tardar unos diez años en desarrollarse”, asegura 20 minutos."
O dicho de otra manera, entresacar los enlaces que vienen bien al argumentario del artículo.
#3 Una cosa es que no no funcione y otra que sea una ruleta rusa
. ....
#3 me he leído el artículo y es una estupidez de principio a fin. Te lo están diciendo y yo te lo repito: el problema de esta vacuna NO es que sea rusa, sino que se ha saltado varias fases de prueba para poder decir que son los primeros. Exactamente lo que el artículo critica de los demás(algo que por cierto, nadie ha hecho).
#25
Lo que a ti te parezca una estupidez a mí me da igual.
¿Eres portavoz de algún comité científico internacional? No, pues ya está.
#31 ¿Y usted sí?
Pos fale.
#31 tan igual no te da si contestas obsesivamente cada comentario crítico con esta noticia. 😀
Relacionada:
https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com/2020/06/una-pandemia-de-autor-tiene-nombre.html
El propio artículo reconoce que las pruebas no se han completado. Por lo tanto la vacuna, sea rusa, china o de murcia, no tiene las mínimas garantías y no se debería utilizar.
He tenido que votar esta noticia como "bulo", a falta de una calificación de "gilipollez", que le cuadraría perfectamente.
#19
Acabas de calificar muy bien tu comentario.
#23 Venga, si lees despacito mi comentario, verás que, claramente, se refiere a la noticia.
Leer no es fácil para algunas personas, lo sé.
#24
Venga, si lees despacito mi comentario verás que claramente me refiero al tuyo.
También te puedes identificar con la última oración del mismo.
Lo mismo todavía no lo has entendido. Vale, te lo doy masticadito y confío en que ahora lo entiendas:
Ya sé a que te referías, lo que he hecho rs utilizar tus propias descalificaciones para valorar tu comentario. Es lo que pasa cuando no aportas argumentos de peso, querido meneante, sino simples insultos.
#30 En todos y cada uno de mis comentarios, yo argumento. Esa, y otras cosas, me diferencian de la gente de "izquierdas".
La has cagado, y pretendes ponerte digna, pero quien te lea, te califica.
Venga, tira millas y deja de molestar.
#44
Pongo un enlace, viertes comentarios inadecuados y soy yo el que molesta.
Desde luego que la gente como tú tiene al menos un problema personal de conducta...
Salieron en tropel.
La reacción de muchos medios de desinformación en estos dos días ha sido vergonzosa, y más comparándolas con el bombo dado a las farmacéuticas estadounidenses.
Podían optar por la prudencia, pero ni eso. Goebbels estaría contento.
Propaganda.