Las grandes empresas disparan sus márgenes hasta máximos históricos

Uno de los grupos que presenta mejores márgenes sobre ventas es el del suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado, formado por unas 11.500 empresas. En concreto, sus márgenes sobre ventas alcanzaron en el segundo trimestre de 2023 una ratio del 28,4%, unos 10 puntos porcentuales más de lo que registraba antes de la irrupción de la pandemia de coronavirus. Otro de los que recuperan márgenes a lo largo de los últimos trimestres es la alimentación. En este caso, el indicador sobre ventas se sitúa en el 12,3%, lo que supone...

[#5 ingenierodepalillos]

-Ya, pero los impuestos.
-"Máximos históricos."
-"Ya, pero..."
-"Históricos significa que nunca habían ganado tanto."
-"Pero Rallo dice que..."

Y así todo el puñetero día con mileuristas con una fuerte pertenencia de grupo, "bro" y un analfabetismo anumérico espectacular.

[#6 ChukNorris]

Disparan, de forma espectacular y apoteósica sus márgenes hasta máximos históricos ....

Se han incrementado un 2% ....

#5 Cabe recordar que el aumento de los márgenes empresariales no representa necesariamente una evolución al alza de los beneficios de las organizaciones. "bro"

[#7 Condenación]

#6 Y no sólo que no es ningún "disparo", sino que las del quintil superior son las únicas que han podido aumentar algo y las pequeñas se han dado, esas sí, un tortazo importante... pero no merecen mención destacada ni titular.

La noticia quiere dar la imagen de que las empresas están haciendo mucho dinero, pero los datos que muestran son que la inmensa mayoría están peor. En el caso del quintil 1, catastróficamente peor, y el 2 igual muy mal. Un 40% de las empresas con signos de desastre, pero la idea con la que te tienes que quedar es que en la crisis se lo están llevando crudo.

[#34 StuartMcNight]

#7 La noticia quiere dar la imagen de que las empresas están haciendo mucho dinero, pero los datos que muestran son que la inmensa mayoría están peor.

El titular de la noticia es literalmente “la grandes empresas”. Y tú decides que la noticia quiere no se que.

Otro “bro” de los que habla #5.

[#67 ChukNorris]

#34 Pues noStuartMcNight el titular es erróneo, los datos vienen en quintiles, ojalá 1 de cada 5 empresas en España fuese una gran empresa, pero no es así ...

[#76 Condenación]

#34 La noticia habla de grandes empresas "disparando los márgenes", cosa que es falsa porque el ascenso es bastante modesto, e ignora el mensaje más sobresaliente de la gráfica: que la mayoría de empresas están mal, y el 40% menor realmente muy mal, eso sí es un "disparo", pero hacia abajo. Esa es la verdadera noticia, y deciden no darla.

La prueba de que la impresión que transmiten con su elección de tema es de bonanza empresarial (aunque digan que son las grandes sólo) es la cantidad de atunes que han picado en ese mensaje y andan en los comentarios hablando de grandes conspiraciones y estafas.
Y aquí te tenemos defendiendo una obra de mal periodismo. Nunca decepcionas decepcionando.

[#54 ingenierodepalillos]

#6 #22 Yo creo que el problema va más allá de los números y algunos ni entienden qué significa grandes empresas.

Un 2% de 1000€ son 20€, por lo tanto 20% es poco. ¿Ese es el contra-argumento a "grandes empresas disparan sus márgenes hasta máximos históricos"? Pregunto, más que nada, por ahorrarme perder el tiempo.

[#65 ChukNorris]

#54 Yo creo que el problema va más allá de los números y algunos ni entienden qué significa grandes empresas.

Pues lo que dice #22 que no has entendido el gráfico ... no son grandes empresas, las tienen divididas en quintiles de (134.866 empresas creo que armonizadas para comprar años) y 183000 reales para el 2023, así que el 5º quintíl son sus183k empresas que más facturan ... que distan mucho de ser "grandes empresas" con su significado trandicional (+ de 250 empleados o + de 6 millones de facturación).

Están los datos en bruto en los excell de esta web: https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/estadisticas/observatorio-margenes-empresariales/observatorio-margenes-empresariales.html

[#22 Pacoinfeliz]

#5 Hablas de analfabetismo numérico pero tengo dudas por tus comentarios si has llegado a entender el gráfico y si sabes lo que significan los quintiles.

[#41 SrEstaire]

#5 Y la inflación es culpa de perro sanxe como si creciera en un árbol

[#11 Cehona]

La especulación de las sandias a 2€ el kilo.
Ahora que tienen los almacenes llenos y no han colado sus precios, las venden a menos de la mitad. Y asi cargandose a los agricultores españoles que piensan que Vox les defiende.

[#30 chemari]

#11 Lo del precio de las sandías fue una anomalía. Pero muchos se creian que iba a ser el nuevo bitcoin.

[#77 Cehona]

#30 Es más, yo ahora compro las sandias más baratas y pienso venderlas en noviembre, cuando no tengan existencias.

[#78 chemari]

#77 aquí se holdea

[#18 jradies]

#13 Tú también vives de lo público. Educación, sanidad, infraestructuras viarias...incluso muchas de las empresas a las que alabas se benefician de subvenciones. Parece que si decimos ayudas es para pobres. Si decimos subvención es para ricos. A ver si empezamos a entender que ayudas=subvención.

[#4 Desactivado]

No es una crisis, es una estafa

[#10 Condenación]

#4 ¿Pero no ves en la gráfica que la mayoría está peor? Los quintiles 1 y 2 muy mal, de hecho.

[#51 Elrosquasard]

#10 ¿No te parece normal que en un período inflacionario y de altos precios energéticos las empresas mas "pobres" (quintiles 1-2) lo lleven peor? ¿No te parece raro que en ese mismo período las "grandes" (que es lo que pone el titular) mejoren resultados? . Si, esto es una puta estafa.

[#79 Condenación]

#51 Hombre, claro, las más pequeñas capean peor en la tormenta. Pero que esos sean los promedios del 40% de las empresas pequeñas del país (quintiles 1 y 2) sí es preocupante. Caramba, que tienen un margen negativo. Eso sí es noticia.

Igual que es normal que las grandes vayan mejor, no es un escándalo o una "estafa" por ¡un +0,7%! Puede deberse a mil cosas, no necesariamente a especulación. Por ejemplo, aumento de eficiencia o reducción de costes internos.

[#52 Manolitro]

#10 toda la noticia es un engañabobos y un estrujar los datos para llegar a la conclusión que querían llegar. Primero
dice "se dispara" únicamente porque hay un indicador que pasa del 13% al 13.7%. Luego para ese indicador compara el valor de Julio 2023 con la media de 2022

Primero habrá que ver si ese indicador es el más adecuado, luego habrá que comparar resultados equivalentes (media de 2023 con media de 2022), y por último habrá que decidir si se le puede llamar "dispararse" a una subida del 0.7%, y estudiar los motivos de esa subida

Lo dicho un engañabobos para que la atunada gubernamental suelte su bilis sin mirar lo que se está analizando. Viendo quiénes son los que están alzando la voz en el envío, parece que la estrategia funciona.

[#56 B3nd3r]

#4 crisis será cuando los banqueros se tiren por la ventana, como en el 29

[#15 shake-it]

#13 ¿Ves como necesitas una cremita?

[#3 surco]

A mi que haya empresas que suban ganancias, me parece bien, ahora es labor de los sindicatos que eso se traduzca en empleo y subidas salariales, ahora, que eléctricas y demás oligopolios que hemos pagado entre todos y que han vendido a colegas varios, disparen margen y beneficios con los que seguir comprando a políticos es una PUTA VERGUENZA

[#12 Pacman]

#3 sindi... Que?

[#16 juanac]

#12 los votan los trabajadores. Los hay para todos los gustos y puedes incluso ir por libre. La única excusa que vale es la de "no me apetece mover el culo por mis derechos" que es muy común (no la juzo, ojo, me parece válida pero hay que ser consecuente con lo que conlleva renunciar a la negociación colectiva activa).

[#37 Pacman]

#16 si, si. La teoría se conoce.

Ahora llévalo al mundo real (tm)

[#75 Itrio]

#3 ¿Pero no habíamos quedado que si al empresario le va bien y está contento, repartirá esa felicidad con los empleados? ¿Me estás diciendo que eso no es cierto y que hay que 'obligarle'?

[#27 Harkon]

#25 Con el mantra neoliberal eso son empresas que lo están haciendo muy mal y cuya competencia lo está haciendo realmente bien y por eso se están comiendo su tostada, no?

[#28 juanac]

#27 En un mercado libre sí. Pero al estar intervenido por un gobierno socialcomunista que te dice cuánto tienes que pagar la mano de obra, ya no.

[#31 Harkon]

#28 No hay/existe intervención alguna del mercado amigo.

De nada

[#47 Pacoinfeliz]

#31 Se ve que han derogado las cientos de miles de páginas de regulación que hay en España y no me he enterado. Muchas gracias por el aviso, sin gente con conocimiento que informarse uno puede cometer muchos errores.

[#49 Harkon]

#47 España tiene la misma regulación que TODOS los países neoliberales Europeos, eso no significa que los mercados estén intervenidos como has dicho al principio.

Regulación sí que hay (la misma que en gobiernos de derechas europeos) pero NO hay intervención del mercado

Gracias por dejarte en evidencia y desdecirte en el segundo comentario y de nada por tener que corregir TU MENTIRA

[#50 Pacoinfeliz]

#49 Tenemos el sistema de pensiones sueco y el sistema laboral danés. Gracias, señor informado.

[#53 Harkon]

#50 Está intervenido el mercado sí o no? Ah, ya me parecía a mi que NO

De nada señor "documentao"

[#82 chavi]

#50 No hombre, tenemos sus.servicios y atención sociales.

Y sus impuestos.

[#58 BiRDo]

#47 Si no sabes diferenciar entre regulación e intervención, no tiene sentido seguir leyendo lo que escribas sobre este tema.

[#59 Pacoinfeliz]

#58 Las regulaciones son básicamente las formas de realizar la intervención. Puedes investigar más en tu buscador de internet de confianza.

[#66 BiRDo]

#59 Si no sabes distinguir entre el todo y la parte, entre un impacto que modifique estructuralmente el mercado o solo cuantitativamente, si juegas al totum revolutum de la hipérbole poniendo en el mismo sitio una regulación sanitaria, de seguridad etc. a una imposición de precios o a unos aranceles descabellados y arbitrarios es que carece de sentido perder el tiempo leyendo falacias, falsas conclusiones y otras lindezas que no nos van a llevar a ninguna parte.

[#39 StuartMcNight]

#28 En un mercado libre sí. Pero al estar intervenido por un gobierno socialcomunista

Oju niño. Que hay alguno que hasta lo dice en serio y todo.

[#1 ElenaTripillas]

Por eso muchos les han levantado el dedo al Sánchez, porque esa economía no es la suya

[#62 danifart]

#1 ganar dinero malo. Empresas malas. Viva el comunismo. Igualar a todos por debajo

[#68 kie]

#62 Ganar dinero malo.
Si es a costa de empobrecer a la clase trabajadora, sí, malo.

Empresas malas.
Si su negocio se basa en explotar a empleados, en especular, en hacer uso de su posición dominante, sí, malas.

Viva el comunismo.
Si garantiza que mi trabajo me cubre las necesidades básicas, sí, viva.

Igualar a todos por debajo.
Bastante más realista que hacer creer que se puede igualar a todos "por arriba". O empezamos a decrecer o nos queda un telediario.

[#70 danifart]

#68 no tienes tu ni pajolera idea de lo que significa decrecer. Que peligrosa es la ignorancia y el populismo

[#74 kie]

#70 Me llama ignorante uno que no sabe ni acentuar palabras.

Decir que el decrecimiento es populista tiene cojones. No se me ocurre nada más impopular.

[#69 MiguelDeUnamano]

#62 Lo que es malo es carecer de comprensión lectora y andar demostrándolo públicamente, malo para uno mismo quiero decir. Le hace quedar en situaciones vergonzosas.

[#71 danifart]

#69 correcto, no hace falta mas que leerte

[#73 MiguelDeUnamano]

#71 Un poco infantil tu respuesta, ¿no? Quizá explique lo de tu anterior comentario.

[#2 cocolisto]

... Y eso que de los mayores atracadores (la banca) no dicen nada....

[#35 StuartMcNight]

#13 “viven de lo público” , “parasito” son eufemismos que usan los liberalistos de pegatina para justificar que su modelo económico no redistribuye la riqueza y que les jode que alguien tenga que meter mano para que quien les paga el cuenco de arroz no acapare con todo.

No te preocupes, si sigues comentando muy fuerte, el mes que viene 2 cuencos de arroz y el jefe dejara que huelas el caviar.

[#19 juanac]

Igual no entiendo bien la gráfica, pero dice que hay un 40% empresas que se han dado una hostia, un 80% que han reducido márgenes y un 20% que los aumentan. ¿?

[#26 Pacoinfeliz]

#19 Parece que eres de los pocos que sí la ha entendido.

[#38 StuartMcNight]

#19 Por eso el titular es “las grandes empresas blabla” y no “las empresas blabla”.

De nada.

Cc #26 que tampoco ha entendido un titular de 10 palabras.

[#42 Pacoinfeliz]

#38 Y a la vista del gráfico, ¿no te parece más noticiable que el 80% de las empresas hayan empeorado significtivamente sus márgenes?

[#55 BiRDo]

#42 La palabra "significativamente" la dices tú o el gráfico. Y usando qué criterio.

[#60 Pacoinfeliz]

#55 Es mi interpretación. ¿Cómo describirías tú la evolución del tercer, cuarto y quinto quintil?

[#63 BiRDo]

#60 No utilizaría ese adjetivo sin tener muchos más datos.

[#43 juanac]

#38 Sensacionalista. Un periodista serio titularía "el 80% de las empresas han reducido sus márgenes". Porque de hecho, ese aumento HISTÓRICO es de un 2% aproximadamente. Nada que ver con el intento de ligar la alta inflación con el aumento de márgenes empresariales.

Nota : comentarios del tipo "de nada" no aportan gran cosa y dan bastante asquete y quitan las ganas de debatir. Se puede incluso estar equivocado sin tener que ser víctima de ese discurso pasivo-agresivo o intentos constantes de demostrar quién es el más listo.

[#29 elmakina]

Creo que la gráfica está mal... cómo van a estar los márgenes sobre ventas en el -100% para las empresas más pequeñas? Esto querría decir que tienen un resultado de explotación, de media, negativo, y de valor absoluto mayor que sus ventas.
Si me pierdo algo, que me lo expliquen, pero esto no encaja...
Además, acabo de mirar los datos brutos, y ningún quintil presenta, en promedio, un resultado de explotación negativo...

cc #19

[#23 Canario79]

Si la riqueza si no se distribuye, si no se apuesta por una clase media mayoritaria, el sistema colapsa y pierden todos. El modelo liberal sólo conduce a esto, una visión cortoplacista de acumulación de riqueza en unos pocos, empobrecimiento de una mayoría y crisis sucesivas de cribado que favorecen únicamente a las élites. 

[#40 Raziel_2]

#23 Lo que viene a ser un regreso al feudalismo, pero sustituyendo a la nobleza de la edad media por los accionistas de las corporaciones.

[#20 Harkon]

Imposible, si a mi me había jurado y perjurado los Rallos y Lacalles que subir el SMI hundiría la economía y nos iriamos a la ruina

[#24 Pacoinfeliz]

#20 Somos la economía de la OCDE que mayor poder adquisitivo medio ha perdido desde 2019. No es ruina, pero no hay mucho que celebrar con cómo nos ha ido. 

[#81 chavi]

#24 Joder,.pues imagínate con el SMI a 800€...

[#25 juanac]

#20 Mira bien la gráfica. 40% de empresas en la ruina (a nivel de márgenes) y 80% bajan márgenes. No quiero defender a talibanes liberales, pero estos no son los mejores datos para argumentar en su contra.

[#57 BiRDo]

#25 Hay un poco de comentario en tu exageración.

[#32 elmakina]

#20 la verdad, si los datos de la gráfica fuesen correctos el país estaría en la mierda... algo raro hay aquí

[#48 Harkon]

#32 En España siempre hay una cosa tan "rara" como "el pago de facturas en B"

[#61 elmakina]

#48 ni con esas encaja... ya te digo, que aquí hay algo que está mal...

[#33 DPM]

Estoy esperando a los cálculos de Rallo para decirnos que realmente sólo han ganado unos céntimos y que básicamente nos están haciendo un favor

[#64 hdptest001]

Que los datos no te estropeen un titular sensacionalista. O sea, que por ingresos, las empresas del quintil que más gana han aumentado su margen por venta la astronómica cifra de un 0,7% y por el contrario el segúndo quintil de empresas que más gana más o menos se mantiene y los tres quintiles restantes se han pegado un batacazo monumental; pero el titular es "Las grandes empresas disparan sus márgenes hasta máximos históricos" .

Además ¿máximos históricos? Si en la misma serie histórica de puede ver que en 2016 el quintil de las empresas que más ganan tuvieron un margen por venta de más del 15%, muy superior al astronómico 13,7% actual.

Por cierto, la gràfica es de juzgado de guardia. Los datos del quintil 1 están totalmente fuera de escala.

[#14 DonaldBlake]

Ahora es cuando aumentan los sueldos, igual que hacen recortes cuando la cosa va mal. Ah, no, que lo de remar todos en la misma dirección depende del contexto.

[#21 juanac]

#14 Mira la gráfica de la derecha

[#83 DonaldBlake]

#21 No puedo verla porque me pide que quite el bloqueador de anuncios , pero si me lo dices será porque echa por tierra mi comentario. Gracias

[#80 chavi]

#13 Todos "vivimos de lo público". Espabila.

[#36 Orgfff]

El traidor es perro sanxe

[#72 Moreno81]

De mientras la clase obrera como yo no puede comprar ni un triste coche de segunda mano con 30.000 km porque empresas como flexicar dice que el coche más básico de Peugeot (108 gasolina con 40.000 Km) vale financiado a 6 años (te obligan a hacerlo así) cuesta 16.000 euros.

Eso entrando en casa dos sueldos a jornada completa de puestos que requieren titulación.
Y ni me planteo comprar una casa porque es literalmente imposible. La gente que encima además tiene hijos no sé cómo lo estará haciendo porque a mí no me salen los números.

[#44 Desactivado]

El capitalismo en estado puro y salvaje, ya no se esconden los ju... de mierda, nos mean en la cara y nos dicen que llueve, y nos lo creemos.
Poco nos pasa para el nivel intelectual de la sociedad.
Administradores, continuáis censurándome y baneando mis cuentas, seguiré regresando, no entendéis como funciona esto, puedo volver todas las veces que quiera, ignorantes, me censuráis porque no os gustan mis ideas y como las expreso, así actúan los progresistas actuales.
 
Además de paletos tecnológicos sois unos falsos, habéis transformado esta web, la que era una de las mejores webs de la red, en un corralito donde el que no sigue vuestros dogmas le tapáis la boca.
PUEDO REGRESAR TODAS LAS VECES QUE QUIERA.
Con este ya van 41 regresos.

[#45 Desactivado]

En torno a +50% he tenido de beneficios con una empresa de IT este último año en bolsa. A seguir así!.

[#84 drjekil]

Se dispara == suben un 0.7% ?

[#46 Desactivado]

En torno a +100% he tenido de beneficios con una empresa de IT este último año en bolsa. A seguir así!.

[#8 derethor]

En cambio, que el estado "gane" el 21% de las ventas no es ningún problema para los que viven de explotar la iniciativa privada

[#9 shake-it]

#8 Hola Milei. Si el Estado gana, ganamos todos. Y si lo que te escuece es que el Estado ejerza su obligación de repartición de riqueza vía impositiva, te puedo recomendar alguna pomada con formulación específica para "liberales" de extremo centro. También sirve para tratar sarpullidos provocados por la justicia social.

[#13 derethor]

#9 "justicia social" es un eufemismo que usan los que viven de lo público para justificar su situación parasitaria.

[#17 torkato]

#8 Si el estado "gana" eso, sirve para infraestructuras, sanidad, educación, seguridad, pensiones, justicia, ayudas, jubilación...

No se donde está el problema. Ganamos todos. De la otra forma ganan solo los accionistas de la empresa.