Greta Thunberg borra el tuit del "fin del mundo"

Greta Thunberg eliminó un tweet de 2018 en el que advertía de que el cambio climático “aniquilará a toda la humanidad” a menos que los combustibles fósiles fueran abolidos para 2023. Los activistas ambientales tienen una larga historia de predicciones del fin del mundo. Paul Ehrlich afirmó en la década de 1970 que el aumento de las temperaturas provocaría hambrunas en UK en el 2000.Al Gore declaró que el derretimiento de los casquetes polares provocaría que cientos de millones de personas se convirtieran en refugiados para 2013.

[#2 Golan_Trevize]

Los "Greta Thunberg" del mundo hacen más mal que bien por la concienciación del cambio climático. Básicamente porque eclipsan los estudios con datos (inequívocamente acertados), y además dan combustible para que los negacionistas, flipados, alt right, indocumentados, etc. pueda decir "¿Veis? No era para tanto".

Necesitamos menos mesías, y más concienciación basada en la educación.

[#16 GranTipo]

#2 la famosa autocritica de los ecologistas

[#20 DocendoDiscimus]

#2 Toda la razón. No me valía sólo con darte un voto positivo, tenía que decírtelo en un comentario porque creo que has dado en el clavo.

[#3 mariKarmo]

Había una persona vigilando desde 2018 a ver si borraba ese tweet.

Me imagino a Greta recorriendo 4 horas su timeline para buscarlo y borrarlo. Justamente ese.

Alguien se ha creído esta fucking mierda?

[#4 Verdaderofalso]

#3 ese es el odio que hay a esa niña

[#19 Desactivado]

#4  Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg ya no es tan niña. 20 años. Y es lo que tiene escribir tonterías con 15 años firmando con su nombre.
 
¿Simpatía a los que se pasan el día diciéndonos lo que tenemos que hacer en nuestra vida haciendo oficio de ello? Otro mesías para la lista.

[#28 SinIraLibertad]

#19 Tintín ya no es un niño, no

[#22 anarion321]

#3 A ver, lo más probable es que sean bots que monitorizan cambios en cuentas de gente "relevante" de Twitter.

De igual forma que la gente "relevante" de twitter utiliza herramientas que simplifica la gestión de su cuenta, e incluso tiene empleados para ello.

No extrapoles tu experiencia personal de usuario medio.

[#27 SinIraLibertad]

#22 Lo que ha soltado #3 es un simple bulo de cuñao. 
 
Andamos esperando a que pida perdón, como ha exigido hacer a otro usuario en este mismo hilo.
 
¿Pedirá perdón, o mantendrá el bulo de cuñao?

[#26 SinIraLibertad]

#3 Te copio el BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM en toda la cabeza que te ha dado #_0 en #7
"En respuesta a #3:

Una persona? Lo han visto miles, y no se de que te extraña siendo una de las personas más conocidas del mundo.

twitter.com/sophiadahl1/status/1672508925831262210?s=20

twitter.com/cristian_arayal/status/1671655880335544320?s=20

twitter.com/JayExci/status/1671587205385527306?s=20

twitter.com/newsheli/status/1671651004239212544?s=20"
 
Habrá que reportarte por bulo

[#29 crissis]

#3 Si no te parece verdad, ¿por qué has votado irrelevante?

Ni defender tu propia mentira sabes,

[#31 mariKarmo]

#29 Porque me ha salido del toto meter el negativo así. Porque además es que me parece irrevelantísimo a rabiar.

[#14 Verdaderofalso]

#11 #12 normalmente cuando veo una fotografía así, suelo taparme la nariz, cogerla con pinzas y buscar información relacionada y el 90% por no decir el 100% de las veces es basura negacionista y fundada en odio hacia la persona a la que critica

[#6 UNX]

Esas predicciones apocalípticas sin base científica son las que alimentan a los negacionistas. Y es muy posible que hayamos pasado el punto de inflexión, pero eso es algo que posiblemente no sabremos hasta más adelante.

[#7 IkkiFenix]

En respuesta a 3:

Una persona? Lo han visto miles, y no se de que te extraña siendo una de las personas más conocidas del mundo.

[#18 Desactivado]

Dicen en el comentario 8:

"Podemos poner la foto de otros miles de científicos con libros publicados que sí afirman el cambio climático"

¿Por qué miles? Cuando se tiene razón basta con uno.

[#23 pablisako]

#21 los climatólogos tendrían que reconocer más de aquellos escépticos del consenso científico sobre cambio de clima. Curry ha declarado que eso es problemático por lo que llama la "naturaleza tribal" de partes de la comunidad de ciencia climática, y lo que ella ve como evasivas sobre la liberación de los datos y su análisis para la revisión independiente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry

[#25 mariKarmo]

#23 comienza por reconocer el bulo que has puesto y luego si eso te leo.

[#30 crissis]

#25

https://es.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry

https://judithcurry.com/

https://www.tekcrispy.com/2022/04/23/judith-curry-climatologa/

https://www.amazon.com/-/es/Libros-Judith-Curry/s?i=stripbooks&rh=n%3A283155%2Cp_27%3AJudith+A.+Curry&language=es&qid=1687627165&ref=sr_pg_1

Bulo es lo tuyo diciendo que la chica Thunberg no ha borrado su tuit, y no te veo tan indignado por eso.

[#13 Andercam]

El problema de todo esto es que no se está apuntando a la dirección correcta. Dejar de usar petróleo significan x cosas y supone un cambio drástico en la sociedad, por ejemplo, podemos alimentar a 8.000M de personas ? Q pasa con la pobreza, es esto compatible con el deseo de la sociedad de mejorar el nivel de vida general? Sobreviviría cualquier gobierno democrático a las medidas q hay que aplicar?

Hasta que no se sienten a pensar en las consecuencias/soluciones y la forma de hacer una transición energética realista vamos a seguir avanzando hacia el desastre.

[#24 fasta]

Aún queda 2023... Yo no tengo claro que este año no se acabe el mundo tal y como va.

[#1 fugaz]

Se ha pasado de frenada.
Hay que hacer las cuentas, no decir lo primero que se te ocurra.

Frenar el cambio climático es una transformación mundial y una tarea colosal que debemos hacer lo más rápido posible, invertir a tope en renovables y vehículos eléctricos y aerotermia y aislamiento y soluciones similares, pero es una maratón, no se consigue en 5 años ni en 10 ni en 20.

Nos llevará muchas, muchas décadas cambyel mundo si vamos a toda máquina.

[#32 crissis]

Ah vale, si te ha salido del toto pues nada, todo areglado, supongo que te lo puedes permitir porque eres de los buenos.

Si lo hace otro que no es de tu cuerda me gustaría saber con que adjetivo acabado en -ista o -fobo lo calificarías.

[#5 pablisako]

[#8 mariKarmo]

#5 Podemos poner la foto de otros miles de científicos con libros publicados que sí afirman el cambio climático

Por cierto, qué valor tiene "publicar libros"? puedes publicar cualquier mierda eh . Se han publicado libros hasta de chemtrails

Libros de chemtrails:
https://www.amazon.es/s?k=chemtrails+libro&adgrpid=142604013492&hvadid=601920915087&hvdev=c&hvlocphy=1005428&hvnetw=g&hvqmt=b&hvrand=9852809221394044848&hvtargid=kwd-1676068121267&hydadcr=3221_1809154&tag=hydes-21&ref=pd_sl_3vii4w56sk_b

[#9 Verdaderofalso]

#8 y a quien creemos? A Milei, Trump, Putin, Abascal, LePen, Salvini o a los científicos que afirman que el cambio climático es real?
Javier Milei no cree en el cambio climático: "Se va cayendo el fraude"

Javier Milei no cree en el cambio climático: "...

[#17 pablisako]

#9 Para mi, el científico y divulgador más sensato sobre el c.c. es Toharia

[#21 mariKarmo]

#17 Podrías haber comenzado por pedir disculpas por poner una imagen que es un bulo, pero no.

[#10 Verdaderofalso]

#5 #8
Climatóloga estadounidense no señaló que el cambio climático es una farsa

Con una infografía, usuarios intentan desacreditar la lucha climática de Greta Thunberg, pero su información es incorrecta.
Entonces, Curry no niega la existencia del cambio climático, ni señala que es una “farsa”, más bien dice que existen múltiples factores que causan está crisis climática.

Sin embargo, como te contamos en esta otra verificación, de acuerdo con la NASA: “Existe evidencia inequívoca de que la Tierra se está calentando a un ritmo sin precedentes. La actividad humana es la causa principal”.



https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/climatologa-no-dijo-cambio-climatico-farsa

[#11 mariKarmo]

#10 menudo BOOOOOOOMMMMMMMMM te acaban de hacer #5.

Pues nada, lo reportaremos por bulo

[#12 Golan_Trevize]

#10 Oh, bhalla, no se podía saber

[#15 Desactivado]

#5 Esa imagen es un BULO..


"Una búsqueda en Google, con palabras clave “Judith Curry” y “Cambio climático es una farsa”, no arrojó resultado de la existencia de tal declaración. Por el contrario, encontramos que la exprofesora del Instituto de Tecnología de Georgia en Estados Unidos afirma que el hombre no es el responsable absoluto del cambio climático, también es causado por las huellas de carbono del mismo planeta."

"Judith Curry es una climatóloga que luego de once años como profesora emérita en el Instituto de Tecnología de Georgia, decidió fundar el instituto Climate Forecast Applications Network, en Nevada, Estados Unidos, que abriga a otros climatólogos que al igual que ella señalan que los consensos científicos se olvidan que el cambio climático consiste en diversos factores y no depende únicamente del ser humano. "

https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/climatologa-no-dijo-cambio-climatico-farsa

Veo queVerdaderofalso se me ha adelantado en desmontar está patraña.