Hace 1 año | Por doyou a antena3.com
Publicado hace 1 año por doyou a antena3.com

La propia guardería se vio implicada en una de las 21 denuncias falsas que la madre interpuso contra Eugenio. Recuerda que fueron a juicio como testigos "a contar la verdad". "La verdad era que Olivia cuando veía a su padre salía corriendo feliz, le quería y su padre siempre tenía afecto hacia la pequeña y hacia nosotras". En ningún momento vieron a Eugenio un gesto feo hacia Olivia y acudieron a juicio a contar que era un buen padre. "No quiero decir cómo era la madre porque lo que diga lo voy a decir desde el dolor y la rabia".

Comentarios

D

#11
"Esto no ha pasado porque una mujer pueda hacer algo malo, sino porque hay leyes que la apoyan solo por ser mujer."

estas diciendo que este asesinato es culpa es de la ley que intenta proteger a la mujer?

d

#18 no, por culpa de una ley que parte de la falsa premisa de que las mujeres no mienten.

D

#24 #20
pero lumbreras, la ley le dio la patria potestad al marido por eso la madre asesino a su hija.

tus argumentos valdrán cuando estas a solas o con alguien inconsciente de la realidad pero son absurdos y los datos que no quieres reconocer te aplastan.

T

#31 Después de 20 y tantas denuncias que se quedaron en nada, y la justicia no vio nada raro en ello porque la ley le impide ver nada raro en ello.

D

#68 #58 claro, la ley que se aprobó hace 2 meses hizo que tardara años. roll




#65 cascaras, barba negra.
en ese barco que dices existe un protocolo muy bonito, si existen mujeres embarcadas y los botes que tienen asignados quedan inoperativos por x causa probablemente en ese barco existan marineros con dos dedos de frente, tu en tu casa cuando veas fuego sal corriendo y olvídate de las mujeres y los niños.

#64 ellas pueden procrear, los hombres no.

#59 es viernes, haz algo que te relaje, te sentara bien.

T

#72 ¿De qué ley hablas? Porque la LIVG y demás llevan tiempo.

D

#73 pero todo esto no es culpa de Irene Montero y las feministas?


ya queda menos.

T

#76 Menos para qué?

Si quieres, sabes de qué va la cosa, si no pues oye, a tu ritmo.

d

#72 la VIOGEN lleva aprobada mucho tiempo. Entre aspaviento y graznido, de vez en cuando sueltas algo que denota la ignorancia que atesoras y que te impide dialogar. De ahí sale todo.

Instrúyete y escucha a los demás.

Raziel_2

#72 Cáscaras, barba roja, resulta que los protocolos de seguridad en la mar existen, está todo previsto.

Si los botes que tiene asignados quedan inoperativos, por que puede pasar, hay botes de más y balsas salvavidas.

Y darle prioridad a las mujeres no está reflejado en el protocolo de seguridad, se prioriza salvar vidas, no quedar bien.

Los marineros con dos dedos de frente, cumplen los protocolos de seguridad, que para eso es su puto trabajo.

Y esto aplica a los barcos de pasaje solamente, en el resto los tripulantes son todos iguales, sean hombres o mujeres, solo faltaría.

D

#72 y??????

d

#31 la ley hizo que tardara años en conseguirla y que lo llevaran a juicio varias veces por maltrato al hombre inocente, no a la mujer culpable.

Nylo

#31 los jueces le habrían dado la potestad al marido desde el principio, si no fuera porque existe una ley que dice que si has maltratado o se sospecha de que has maltratado alguna vez a tu mujer (que no a la niña, no consta tal maltrato), automáticamente no puedes cuidar a la niña. Ese hecho es el que permitió que la mujer se llevase a la niña del entorno en el que había crecido, que por lo visto era menos importante que el asegurarse de que no estuviese con su padre. Y la prueba de ello es que en cuanto se cumplió la condena y ya no se podía alegar eso, porque en España estás reinsertado después de cumplir la condena mientras no se demuestre lo contrario, automáticamente la custodia volvió al hombre, para devolver a la niña a su entorno. No es tanto que el padre ganase la custodia como que la madre la perdió, por sus actos exclusivamente, contrarios al bienestar de la niña.

D

#71 ¿Cuándo se aprobó esa ley?

Nylo

#74 no sé ni qué ley es, exactamente. Pero existe, eso está claro, de lo contrario le habrían dado la custodia.
Olivia | El padre de la menor fue condenado por violencia machista y eso impidió darle antes la custodia

Hace 1 año | Por custser a lavanguardia.com

"El padre de la menor fue condenado por violencia machista y eso impidió darle antes la custodia"
"Impedir" supongo que sabes lo que significa.

D

#11. Ese es el 'error', creer que esto pasa por culpa de la ley. Es como culpar de los accidentes por exceso de velocidad a las señales que la regulan, absurdo.

Hay mujeres que son malas personas, y lo serán con o sin la ley, acusar a Montero de que existan no es lógico.

d

#35 buen ejemplo me has puesto, gracias, porque las señales no son solo para hombres, aunque haya más hombres responsables de accidentes que mujeres, ni parten del hecho de que las mujeres causan menos problemas y en caso de denuncia haya que tomar medidas que no se tomen con los hombres en caso de la misma denuncia, que no podrían ni cursar.

d

#4 debe ser cansino para algunos aceptar que la violencia vicaria es un dogma ideológico que se desmonta con datos.

EsUnaPreguntaRetórica

#4 Lo de José Bretón fue también un circo mediático lamentable. A lo mejor tienes poca memoria, pero yo recuerdo lo penoso que fue lo que montaron los medios.

plutanasio

#7 Lamentable? Pues a mí me parece perfecto que se entere todo el mundo que un padre asesinó a sus hijos para joder a su pareja porque se estaban divorciando. Porque no es algo normal ni mucho menos.

#14 Una cosa es informar y otra montar un circo mediático.

D

#4 Pues si

d

#8 pues no. Si te pareciera cansino, no estarías aquí comentando.

plutanasio

#8 Pues si te parecen cansinas las noticias de padres o madres que asesinan a sus hijos para joder a la otra parte no tenemos nada más de lo que hablar

Eibi6

#4 a mi sí, hay un crimen eso es noticia y hay que publicarlo igual que cuando llegue el juicio también se debe comunicar... Pero recrearse durante días en cada detalle morboso y comentario de vecino sobra completamente por respeto a los muertos (y a los "vivos" que tienen que soportar a todos estos buitres), a mi personalmente me dan mucho asco las coberturas mediaticas de este tipo de crímenes

D

#3 A mí me da igual la niña, y tú me sigues pareciendo un buitre

D

#28 la realidad es la que es y de siempre fue bien visto proteger al colectivo vulnerable.

las mujeres ancianos y niños primero.

D

#36 las administraciones públicas deben producirse de una forma integral, contemplando conjuntamente la recuperación de la persona menor de edad y de la madre, ambas víctimas de la violencia de género.

podías poner eso en negro y comprender que dice ese articulo.

pedrario

#38 cuando te enteres que se puede ser "victima" de violencia de genero sin siquiera denunciar te estalla la cabeza. Basta incluso con un certificado de una administración pública.

¿Me encuentras ya el ejemplo en el que se de preferencia al hombre? En ese de la mujer con una simple denuncia que ponga, ya le vale, yo te acepto que me pongas una ley que beneficie al hombre diciendo que hace falta incluso más que una simple denuncia.

Adelante

D

#40 me pegas un articulo todo chulo que no dice nada de lo que te inventas, de forma educada te resalto la parte del articulo que omites que es para persona menor de edad y de la madre, ambas víctimas de la violencia de género.

y sigues empeñado en que ese articulo te discrimina y con el emoticono de las palomitas.

mira majete, no llevas razón vives engañado , te estan manipulando y no eres capaz de comprender lo que copias y pegas.

léalo de nuevo que para eso lo buscaste:

Artículo 29. Situación de violencia de género en el ámbito familiar.
>2. Las actuaciones de las administraciones públicas deben producirse de una forma integral, contemplando conjuntamente la recuperación de la persona menor de edad y de la madre, ambas víctimas de la violencia de género. Concretamente, se garantizará el apoyo necesario para que las niñas, niños y adolescentes, de cara a su protección, atención especializada y recuperación, permanezcan con la mujer, salvo si ello es contrario a su interés superior.

pedrario

#42 como ya te he dicho, para que alguien sea considerado victima de violencia de genero, basta con una denuncia, menos incluso, lo puede distar un organismo no jurisdiccional sin denuncia.

Un padre denuncia a su mujer, esta cruza otra denuncia con él. Sólo ella es considerada como victima de violencia de género, automaticamente, sin que lo acredite un tribunal con condena.

Y entonces es cuando se aplican estas leyes. Es muy simple de entender.

Pero que da igual, incluso aunque fuera como dices, que no lo es, sigue siendo una discriminación al hombre, porque en el caso en el que el hombre no tenga condena ni denuncia alguna, pero la mujer sí ha sido condenada, la ley no dice que haya que dar automáticamente la custodia al hombre.

Cuando se vuelcan las tornas, la ley discrimina.

Y eso, por mucho que lo retuerzas, no puedes desmentirlo.

La que no comprende eres tú, y da ya lastima.

D

#44 aprende a comprender lo que lees, hasta entonces por el bien de tus hijes o sobrines, NO VOTES, no te enteras.

pedrario

#48 yo lo comprendo y lo explico bien, incluso pongo enlaces que acreditan todo lo que digo, tú en cambio solo puedes retorcerte y tratar de engañar al personal, con poco éxito

D

#49 Artículo 29. Situación de violencia de género en el ámbito familiar.
>2. Las actuaciones de las administraciones públicas deben producirse de una forma integral, contemplando conjuntamente la recuperación de la persona menor de edad y de la madre, ambas víctimas de la violencia de género. Concretamente, se garantizará el apoyo necesario para que las niñas, niños y adolescentes, de cara a su protección, atención especializada y recuperación, permanezcan con la mujer, salvo si ello es contrario a su interés superior.

pedrario

#50 como ya te he dicho, para que alguien sea considerado victima de violencia de genero, basta con una denuncia, menos incluso, lo puede distar un organismo no jurisdiccional sin denuncia.

Un padre denuncia a su mujer, esta cruza otra denuncia con él. Sólo ella es considerada como victima de violencia de género, automaticamente, sin que lo acredite un tribunal con condena.

Y entonces es cuando se aplican estas leyes. Es muy simple de entender.

Pero que da igual, incluso aunque fuera como dices, que no lo es, sigue siendo una discriminación al hombre, porque en el caso en el que el hombre no tenga condena ni denuncia alguna, pero la mujer sí ha sido condenada, la ley no dice que haya que dar automáticamente la custodia al hombre.

Cuando se vuelcan las tornas, la ley discrimina.

Y eso, por mucho que lo retuerzas, no puedes desmentirlo.

La que no comprende eres tú, y da ya mucha lastima.

D

#51 que si, que te tienes que cambiar de sexo, lo dice la ley.
punto.

pedrario

#52 no, la ley no dice eso, pero me creo que te lo creas visto tu conocimiento.

Buenas noches.

D

#54
Artículo 29. Situación de violencia de género en el ámbito familiar.
>2. Las actuaciones de las administraciones públicas deben producirse de una forma integral, contemplando conjuntamente la recuperación de la persona menor de edad y de la madre, ambas víctimas de la violencia de género. Concretamente, se garantizará el apoyo necesario para que las niñas, niños y adolescentes, de cara a su protección, atención especializada y recuperación, permanezcan con la mujer, salvo si ello es contrario a su interés superior.

pedrario

#56 como ya te he dicho, para que alguien sea considerado victima de violencia de genero, basta con una denuncia, menos incluso, lo puede distar un organismo no jurisdiccional sin denuncia.

Un padre denuncia a su mujer, esta cruza otra denuncia con él. Sólo ella es considerada como victima de violencia de género, automaticamente, sin que lo acredite un tribunal con condena.

Y entonces es cuando se aplican estas leyes. Es muy simple de entender.

Pero que da igual, incluso aunque fuera como dices, que no lo es, sigue siendo una discriminación al hombre, porque en el caso en el que el hombre no tenga condena ni denuncia alguna, pero la mujer sí ha sido condenada, la ley no dice que haya que dar automáticamente la custodia al hombre.

Cuando se vuelcan las tornas, la ley discrimina.

Y eso, por mucho que lo retuerzas, no puedes desmentirlo.

La que no comprende eres tú, y da ya muchisima lastima.

D

#32 A esta niña la han protegido de puta madre.

d

#5 votan cansina y luego están aquí leyendo y votando comentarios. Mucho no les cansa.

DangiAll

#15 se tienen que ganar la galletita

d

La pena es que no diga lo que pensaba de la madre. Lo considero justo y necesario. Hombres y mujeres pueden ser capaces de causar el mismo mal. No es machismo, ni hembrismo. En eso somos exactamente iguales.

D

Qué cansino es el tema ya

#1 Eres un buitre más que está aprovechando la situación para dar su discurso

D

#2 ¿Qué discurso? ¿Que no existe igualdad real?

d

#17 ese mismo. Y cuando no pueden rebatir al que dice algo, se le insulta, un clásico.

f

#2 debes estar extenuada de Doña Irene entonces. O no?

D

#30 Solo me da igual

f

#39 jajjajaja

f

#39 ya ya ya...

D

#1 ¿Cuántas mujeres mataron a su marido este año y cuantos hombres mataron a su mujer?

¿y en los últimos 20 años?

D

#16 Si el asesinato de mujeres se redujesen a las cifras masculinas (unas 10 al año), se seguiría diciendo que son demasiadas, #NiUnaMenos ("hasta que no haya ni una muerta, no pararemos") , y se movilizarían recursos. El sesgo es evidente, cuando se trata de mujeres, un solo asesinato es una tragedia, cuando se trata de hombres, es una estadística irrelevante, son muy pocos, son menos, bla bla. Los números no importan, la mujer siempre será la víctima más importante, aunque le afecte en menor proporción. Sólo hace falta ver este tipo de noticias:

El 11% de periodistas asesinados eran mujeres. Parad de asesinar mujeres:



El sinhogarismo tiene rostro de mujer. Son el 16%: https://www.europapress.es/epsocial/derechos-humanos/noticia-sinhogarismo-tiene-cada-vez-mas-rostro-mujer-20191024115828.html

Las mujeres son las principales víctimas de las guerras: https://www.uco.es/catedraunesco/las-mujeres-son-las-principales-victimas-en-un-conflicto-armado/

D

#33 si algún día estamos en el mismo barco y se esta hundiendo antes de gritar "los niños mujeres y ancianos primero" te buscare y lanzare al agua por el lado mas alejado de los botes salvavidas.

D

#37 Tú solo dejas en evidencia tu catadura moral. Vaya comentario más terrible

D

#43 da gracias que no estamos en el barco, la mar esta muy calmada pero el barco creo que lleva demasiado lastre.

kiss

D

#45 Te parecerá normal estar haciendo amenazas hipotéticas de asesinarme. Tan normal como las injusticias sexistas que andas defendiendo.

Has dejado constatado que en ti el sentido de la ética brilla por su ausencia, y que te mueves más por impulsos viscerales que por justicia imparcial.

La gente como tú sois un puto peligro para la sociedad.

D

#53 amenazas hipotéticas de asesinarme

que peliculero.

D

#55 Es exactamente lo que has hecho. Sé que no es una amenaza real, por eso he dicho que es hipotética. Pero aún así es muy esclarecedor.

Quién en lugar de rebatir con ideas, lo primero que se le ocurre es hacer comentarios sobre matar a su interlocutor, aunque no sea real, indica la de mierda que tiene esa persona en la cabeza y qué tipo de ideas se le pasan por la mente frente a quien considera un enemigo ideológico.

La gente como tú sois un caldo de cultivo para los desastres sociales. Lo que te separa a ti de alguien que realmente lleva a cabo tu idea de tirarme por la borda, son unas cuantas décadas hacia al pasado. Tú lo has dicho "da gracias que no estamos en el barco, y que el. Agua está calmada".

A una persona no-violenta y que respeta a todo humano, ni siquiera se le ocurre esa mierda de comentarios que has hecho.

D

#37 por que deberian ir las mujeres primero????

Raziel_2

#64 Porque ha visto muchas películas.

Raziel_2

#37 En un barco esa premisa de las mujeres y los niños primero, no existe.

Soy jefe de máquinas embarcado, la prioridad de acceso a los botes salvavidas se da por movilidad, no por ser mujer.

Has visto muchas películas, el abandono se hace por sectores, número de camarote y bote asignado al camarote. Se pondrá especial atención a las personas con movilidad reducida, mujeres embarazadas o niños menores de 12 años, y ya.

Si eres una mujer sana y no estás embarazada, no tienes ninguna puta prioridad.

D

#16 en tres años 151 mujeres y 22 hombres
https://elpais.com/sociedad/2019/12/20/actualidad/1576843728_349428.html
Se ve que una sola mujer asesinada ya es demasiado pero los hombres asesinados son una anectota.

De todas formas el tema del que va esta noticia es sobre hijos asesinados.
https://www.abc.es/espana/abci-filicidios-estan-cometidos-casi-70-ciento-mujeres-201905160155_noticia.html

Nylo

#16 ¿Cuántos hombres de 50kg mataron a hombres de más de 90kg y cuánto sucedió al revés? Que haya más asesinos entre aquellos con superioridad física es lo lógico y esperable sin que implique una mayor "maldad". Pero si vas a mirar asesinatos sobre aquellos contra los que tanto los hombres como las mujeres tienen superioridad física, esto es, los niños, los asesinatos están a la par, o incluso son más numerosos los perpetrados por mujeres.
¿Cuántos niños varones mataron a sus madres y cuántas madres mataron a sus hijos varones pequeños?
Para las personas más débiles que aquellas que son fruto de su enajenación mental pasajera o no, el hecho de pensar "si fracaso al agredirlo o matarlo igual no lo cuento" supone un freno muy importante a cualquier deseo de matar al otro. Y eso es lo que hace que las mujeres maten menos a sus parejas hombres.

Ravenante

#1 Deja de hacerte pajas con la muerte de la niña para atacar los violencia de género. Lo que haces es de degenerados.

d

#29 habla bien, que aparte de no tener razón, ni siquiera lo parece.

De degenerados es defender que las mujeres no mienten o sufren violencias que los hombres se pueden ahorrar. Aquí tienes la prueba, ser hombre no te libra de sufrir el mayor de los sufrimientos.

El tontomatriarcado este que se han montado se desmorona. Ya se enfrentarán algunas a la sociedad cuando dejen los gobiernos. Yo me iría del país al día siguiente. A nivel social ya se puede decir que esta tontetía se acaba. Ningún podemita cerca ya.

D

#22 ojala, pero lo dudo.

meneantepromedio

Los votos negativos son sugestivos, diría que corresponden a una agenda. En concreto a invisibilizar el caso.

derethor

todavía estamos esperando a los legisladores para que opinen si las leyes actuales son correctas, y está bien que una madre pueda acosar a un padre con 28 denuncias falsas

rakinmez

#26 es que es acojonante que hayan 28 denuncias contra la misma persona y nadie levante la mano, porque normal no es.

D

21 denuncias falsas? eso lo tendra que decir un juez y aprobar montero.

D

Solo una persona ha hecho 21 denuncias falsas de viogen.... luego no existen claro

que hoy en día decir esto sea un acto casi de valentía se tiene que terminar. Espero que este caso ya por fin contribuya a ello.

#FreeAssange