Hace 2 años | Por Cooping a youtube.com
Publicado hace 2 años por Cooping a youtube.com

El coronel Douglas Macgregor da su opinión sobre la narrativa dominante en los Estados Unidos de que militarmente esto es un desastre para Rusia. El coronel Macgregor cree que en Occidente no hay verdad y sólo hay ilusiones.

Comentarios

Ovlak

#10 Yo paso de esas peleas. Doy mi franca opinión sobre lo que me parece y cuando me parece. Si eso da pié a que me pongan una etiqueta los del bando contrario po fale, po malegro. Suele ser el recurso del que no tiene nada mejor que argumentar.

Cooping

#11
Lo mismo procuro hacer yo.

tiopio

#10 La putinia se ha extendido desde que Putin invadió Ucrania. Eso ha causado un movimiento de reacción. El culpable es Putin, algo que los putinistas jamás reconocerán.

manbobi

#41 Me parece que lo de #10 iba también por ti, que vas de progresista con la voxemia por aqui y por allá y no eres más que un chivatillo como los de las guerras de antaño, lo mismo que el otro progresista del conocimiento libre.

D

#2 Interesantisimo analisis el del video

Cooping

#5
Gracias.

V

#7 A mi me ralla mazo que Ucrania siga manteniendo tropas y recursos en Donbass y demás sitos pro-rusos pegando pepinazos cuando te están invadiendo. Que a ver, los que hayamos juegado al Total War (o si has ido Hitler en otra vida...) sabemos que dos frentes son difícilmente asumibles a menos que seas Satán.

Duke00

#35 Que hablen ruso en algunas zonas de Ucrania no los convierte en pro rusos. Y menos ahora que los rusos están destruyendo ciudades de esas zonas.

V

#36 Los rusos están destruyendo ciudades de Donbass. Entiendo. Volvamos al tema de mi comentario, es raro que una nación invadida mantenga parte de su ejercito en porculia atancando cosas no-nazis peter.

Ovlak

#35 Se me ocurren dos posibles razones distintas para eso:
- La primera, sería que Zelensky no tiene bajo su control a todo el ejército ucraniano (recordemos que Ucrania introdujo a los neonazis de Azov en las FFAA) y que el frente del Donbass lo estuvieran manteniendo estos elementos regulares y paramilitares que no deben lealtad al estado ucraniano sino a sus respectivos líderes políticos y que tratarían de seguir llevando a cabo su propia guerra de exterminio.
- La segunda posibilidad, que se basaría más o menos en el mismo razonamiento, sería que al propio Zelensky le interesa mantener a estos elementos lejos de Kiev. No dejan de ser radicales neonazis organizados, entrenados y, ahora, fuertemente armados, que podrían eventualmente intentar asaltar el poder.

zentropia

#2

Macgregor appeared on Russian state-owned network RT where he called for the annexation of the Donbas and said residents of the region "are in fact Russians, not Ukrainians, and at the same time, you have Ukrainians in the west and in the north, who are not Russians."[

After Russia's invasion of Ukraine in February 2022, Macgregor appeared on three Fox News programs to speak in support of Russia's actions. Russian state television broadcast excerpts of Macgregor's appearances, which included a characterization of Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy as a "puppet," that Russian forces had been "too gentle" in the early days of the invasion and that Russian president Vladimir Putin was being "demonized" by the United States and NATO. Macgregor said he believed Russia should be allowed to seize whatever parts of Ukraine it wanted.

Usar a este hombre como la voz de la razón es delirante.

Cooping

#22
Claro, es mejor Vicente Vallés, Ana Blanco... lol

zentropia

#26 No los he escuchado. Pero es que da lo mismo, no hace a este hombre menos delirante.

Cooping

#27
¿Que no has escuchado a Vicente Vallés o a Ana Blanco? Perdona pero no me lo o va creo.
lol lol lol
Ana Blanco lleva décadas mintiendo en TVE.

zentropia

#48

"¿Que no has escuchado a Vicente Vallés o a Ana Blanco? Perdona pero no me lo o va creo.
lol lol lol"

Menudo genio. Ni siquera se quienes son
No miro la tele desde hace años. Todo es internet.

Cooping

#49
¿Cuántos años dices que llevas sin ver TV?

Cooping

#49 En internet aparecen referencias a ambos presentadores. Es imposible que no sepas quiénes son, salvo que vivas bajo tierra y/o sin contacto con otras personas.

zentropia

#51 Tan imposible que ni se quienes son. Y no vivo bajo tierra y tengo contacto con personas.
Ya puedes cambiar tu escala de presunciones.

He buscado en internet
Ana Blanco - A si, la tengo vista, de hace mucho. Informe Semanal?
Vicente Vallés - Me suena levemente. No es Matias Prat pero lo habré visto de refilón.

Nunca me he molestado en saber sus nombres. Hace años que no los escucho.
Siguen dando Informe Semanal?

Cooping

#52
Es imposible. Si usas internet y hablas con personas que viven en España, tienes que conocerlos.

zentropia

#53 He editado #52
Desde luego nunca me he referido a ellos por sus nombres.

Cooping

#12
¿Te escuece algo? lol

Duke00

#21 Déjalo, que dice que está muy bien informado y que no se traga propaganda ni bulos a diferencia de los demás.

D

#15 deja de hacer el ridiculo enserio

Cooping

"The Russian Army is largely successful in this goal, but it is going slow, because of the Russian intent to maintain critical infrastructure."

u

Cualquiera que escriba en meneame una o dos de las cosas que comenta este señor sería tachado de putinejo por muchos al instante.

Cooping

#16
Exacto, cualquiera que se salga de la versión oficial de la OTAN (EEUU) es vilipendiado sin ningún miramiento, vergüenza ni criterio.

luiggi

#20 ¿Y cuál es esa versión? Los hechos son que un dictador invadió un país soberano europeo.
Pero muchos putinboys prefieren minimizarlo y hablar de lo mala que es la OTAN ... blablabla EEUU, blablabla ... Zelenski nazi ... Blablabla... Qué se rinda Ucrania... blablabla

Cooping

Atención, tarea fácil:
Toma el mapa que aparece en este enlace y el de la revista Ejércitos (del mismo día, claro está) y luego busca las siete diferencias.
lol

Thermita

Este EX-Jemad, viene a decir prácticamente lo mismo.


También prorruso, y según el comando OTANISTA, también será proputin, putienjo, etc etc
Es que ya son risas con según qué comentarios...

Yonny

Todos sabemos que ucrania va a perder. No veo a nadie diciendo que va a ganar ucrania salvo 4 monos.

Eso sí, la imagen de Rusia ha quedado muy dañada. Ni parece una potencia militar, ni económica, ni respeta a sus propios ciudadanos. Igual ha perdido más.

p

#25 bueno dentro de una semana volveré a este mismo comentario para dejarte en evidencia. Saludos.

tul

#28 fijate que para dejarte en evidencia a ti no hace falta esperar nada porque dentro de una semana no podras comentar en esta noticia

luiggi

#28 Les da igual. Estos que se rasgan las vestiduras defendiendo a Putin. Son los mismos que se burlaban de la advertencia de Biden sobre la invasión.

D

#43 Quizá se burlaban porqué es como escuchar al lobo avisar de que se acerca el zorro.

luiggi

#46 Si. Sin duda el odio a EEUU ciega su razocinio.

D

#56 ¿El razocinio de quién?

luiggi

#57 de cualquiera con odio enfermizo. Aquí les dicen Putinboys pero yo diría Usafobos.

Priorat

Este es uno que suele salir en la TV de la ultraderecha, Fox, ¿no?

Pues los amigos de Putin. ¿Qué va a decir?

J

#19 Putin is evil.

Y ya.

E

#25 oye! que este es un experto en vídeos de la guerra de Gila lol

Cooping

#14
Exacto. De hecho ya tienes algún comentario en ese sentido.

p

#14 si, decía hace un par de días que Rusia ya había ganado. Es un frikazo de la virgen. Si buscáis información sobre él es alucinante las tonterías que dijo siempre.

tul

#24 claaro porque seguro que tu sabes mucho mas que este tipo sobre ejercitos y guerras, os leeis despues de vomitar esos comentarios?

D

#24 Desde que salen en la tele y la prensa militares fuera de servicio a hablar se entienden más cosas de la guerra gracias a que suelen ir más allá de eslóganes y chorradas tipo "alístate de voluntario" o "Apaguemos la calefa por Ucrania". Sin duda

Cooping

#18
Tranquilo.

D

Pero otra vez este tio?

p

no llores

p

llorom