Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Me sonaba que lo de Odessa ya nos lo habías anunciado. La primera vez fue concretamente el 13 de marzo (día 18).
guerra-ucrania-dia-18/c051#c-51
Ánimo .
guerra-ucrania-dia-18/c051#c-51
Ánimo .
#7:
De la retirada ver para creer.
Aún recuerdo que decía algún Putinboy que Zelensky era un psicópata, que Ucrania no iba a recuperar Jarkov, que era una campaña suicida para seguir pidiendo armas, o algo así.
Por no hablar del que decía que en septiembre el ejército ucraniano iba a colapsar y los rusos invadirían Odessa. Todavía se atreve a seguir comentando por aquí.
Aún recuerdo que decía algún Putinboy que Zelensky era un psicópata, que Ucrania no iba a recuperar Jarkov, que era una campaña suicida para seguir pidiendo armas, o algo así.
Por no hablar del que decía que en septiembre el ejército ucraniano iba a colapsar y los rusos invadirían Odessa. Todavía se atreve a seguir comentando por aquí.
#1:
Aquí en la revista, no dan por importante el arriado de banderas en los edificios gubernamentales, con la frase:
"Además, podría tener una explicación mucho más sencilla y es que dado que han evacuado a los civiles y no hay nada que administrar, han decidido quitar las banderas de unos edificios que ya no representan a Rusia en la región."
Pero esta revista es "propaganda" según dicen...
Así que toman las noticias con mucha cautela en mi opinión.
"Además, podría tener una explicación mucho más sencilla y es que dado que han evacuado a los civiles y no hay nada que administrar, han decidido quitar las banderas de unos edificios que ya no representan a Rusia en la región."
Pero esta revista es "propaganda" según dicen...
Así que toman las noticias con mucha cautela en mi opinión.
#18:
Por otro lado, los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA) han completado sus actividades de verificación en tres localizaciones en Ucrania a petición del propio Gobierno. El resultado: “no se han encontrado indicios de actividades y materiales nucleares no declarados”. Por tanto, no hay ninguna prueba fehaciente de que Ucrania esté planeando emplear una “bomba sucia” como sostiene Moscú.
Un bulo desmentido más.
Un bulo desmentido más.
#12:
#6 Con las pérdidas de vidas y material que están teniendo, la expansión de la OTAN, la perdida de cualquier influencia en Ucrania, teniendo que mantener las próximas décadas una frontera enorme militarizada, la perdida de sus mejores clientes en la UE, el daño económico, la huida de parte de su población más preparada ... Se puede decir perfectamente que ya han perdido.
Comentarios
De la retirada ver para creer.
Aún recuerdo que decía algún Putinboy que Zelensky era un psicópata, que Ucrania no iba a recuperar Jarkov, que era una campaña suicida para seguir pidiendo armas, o algo así.
Por no hablar del que decía que en septiembre el ejército ucraniano iba a colapsar y los rusos invadirían Odessa. Todavía se atreve a seguir comentando por aquí.
Aquí en la revista, no dan por importante el arriado de banderas en los edificios gubernamentales, con la frase:
"Además, podría tener una explicación mucho más sencilla y es que dado que han evacuado a los civiles y no hay nada que administrar, han decidido quitar las banderas de unos edificios que ya no representan a Rusia en la región."
Pero esta revista es "propaganda" según dicen...
Así que toman las noticias con mucha cautela en mi opinión.
#1 Está claro que es enormemente objetiva. Y lo es porque es profesional. Hecha por profesionales a los que ningún bando les paga y que existe desde hace mucho antes de esta invasión.
Es un orgullo una revista española de este nivel y libre. Por mucho que alguno publique propaganda directamente de medios del Kremlin como si fuera su contrapuesto.
#42 Le pagan sus clientes y publican al gusto de ellos.
#44 No lo creo. Has leído la publicación de hoy?
Tira por tierra los deseos pro ucranianos de que la retirada de la bandera rusa sea por una retirada rusa. Y apuesta por que no va a ocurrir en los días próximos.
Si le paga alguien diferente a los suscriptores, unas veces deben ser rusos y otras ucranianos. Pero visto que siempre suelen acertar, me decanto por criterios puramente profesionales. De hecho siempre fundamentan sus conclusiones.
Pero bueno. Allá cada cual con su criterio.
#45 Llevan una publicación, deben hacer ingresos para mantenerla.
#44 La bisoñez de esta gente es para enmarcarla
son objetivos porque estaban "de antes".
#1 no dan por bueno nada que no tenga una confirmación clara y que puedan enseñar, a veces incluso señalando imágenes como mera propaganda. Sus análisis están llenos de condicionales. Pero eso es para tibios, solo queremos leer victorias aplastantes de nuestro bando favorito y el resto da igual.
#6 Llevas 8 meses soltando predicciones que no se cumplen. Cualquiera le daría para reflexionar que quizás te deberías de replantear algunas de tus opiniones o las informaciones en las que te basas.
#6 Con las pérdidas de vidas y material que están teniendo, la expansión de la OTAN, la perdida de cualquier influencia en Ucrania, teniendo que mantener las próximas décadas una frontera enorme militarizada, la perdida de sus mejores clientes en la UE, el daño económico, la huida de parte de su población más preparada ... Se puede decir perfectamente que ya han perdido.
#12 Es una tragedia humana enorme, sin lugar a dudas y, ojalá me equivoque, esto va a ir a muchísimo más. La guerra apenas ni ha empezado.
Por lo demás, tanto clientes como empresas irán a lo que más le convenga, independientemente de la guerra.
#34 Pues a mi me parece bastante serio lo que hay en Ucrania como para decir que la guerra todavía no ha empezado. Lo más probable en mi opinión es que vayamos a un estancamiento y a una frontera militarizada.
#41 Si Putin quiere tener casi todo el control sobre Ucrania, solo la tiene que dejar sin salida al mar y para ello es fundamental la toma de Odessa.
Putin va a querer dar esa batalla y por eso creo que ahí estará la madre de todas las batallas en Ucrania.
#51 No lo creo. ¿Si pudiera tomar Odessa a qué está esperando? ¿Que sentido tiene retirarse de Jerson ahora?
#57 Eso de que se retiran es muy relativo. Puede que sea una estrategia de guerra, ni más ni menos.
#58 ¿Tiene algún sentido abandonar la cabeza de puente que tienes sobre el Dniéper cuando aspiras a llegar a Odessa?
#59 Desde nuestro punto de vista no, evidentemente. Desde una lógica militar, en plena guerra en donde están espiando cada movimiento de tropas, es posible que sí.
Por otro lado, los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA) han completado sus actividades de verificación en tres localizaciones en Ucrania a petición del propio Gobierno. El resultado: “no se han encontrado indicios de actividades y materiales nucleares no declarados”. Por tanto, no hay ninguna prueba fehaciente de que Ucrania esté planeando emplear una “bomba sucia” como sostiene Moscú.
Un bulo desmentido más.
Se han visto símbolos de la organización nazi UPA del héroe de ucrania Stepan Bandera entre los seguidores de Bolsonaro, ninguna sorpresa.
También soles negros y demás parafernalia.
El nuevo twitter está desmontando propaganda de la casa blanca, tras lo cual han borrado el tuit:
También hay un gráfico interesante de las andaduras del viejo demente en su mandato, enfocado en la inflación:
Hoy un sanjacobo con pan con tomate, y aquí el parte de Irina:
🇺 🇦 Los resultados de la operación especial en Ucrania en la noche del 2 de noviembre:
La principal noticia del día fue la reanudación del acuerdo de cereales por parte de Moscú, que fue suspendido después del ataque de Kiev a la Flota del Mar Negro y a los barcos civiles involucrados en garantizar la seguridad del corredor humanitario. Gracias a la mediación del presidente de Turquía y de la ONU, Rusia recibió garantías por escrito de Ucrania de no utilizar el corredor humanitario y los puertos ucranianos para operaciones militares.
⚔️ La situación en los frentes:
En la dirección de Starobelsk:
- En el sector Kupyansk, unidades ucranianas intentaron asaltar las posiciones rusas cerca del pueblo de Yagodnoye. Se afianzaron en las afueras del asentamiento, pero después del contraataque de las tropas rusas se vieron obligadas a retirarse a sus posiciones originales.
- En el sector de Limán, las Fuerzas Armadas de Ucrania, con dos compañías y el apoyo de 7 vehículos de combate de infantería y un tanque, intentaron avanzar en la dirección a Kremennaya desde la cabeza de puente en el área de Yampolovka. El reconocimiento del ejército ruso descubrió los preparativos y asestó un golpe a las formaciones ucranianas que se estaban desplegando. Como resultado, el ataque ucraniano fue frustrado.
En la dirección de Donetsk:
Continúan los enfrentamientos en el área de Novomijailovka. Los combatientes rusos se afianzaron en las posiciones tomadas en los días anteriores y están repeliendo los contraataques de las formaciones ucranianas.
En la dirección de Ugledar:
Con la transferencia de refuerzos de las Fuerzas Armadas de Ucrania al área de la batalla, el ritmo de avance de las tropas rusas ha disminuido. Las unidades rusas están tratando de expulsar a las formaciones ucranianas de las afueras del norte de Pavlovka.
En dirección sur:
- En la dirección de Zaporozhye, se están produciendo duelos de artillería a lo largo de la línea del frente. La artillería de las Fuerzas Armadas de Rusia trabaja sobre las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Oréjvo, Gulyaipole y Malaya Tokmachka. Las tropas rusas llevaron a cabo ataques contra objetivos en Nikopol y Chervonogrygorovka, desde donde las formaciones ucranianas están bombardeando Energodar y la central nuclear de Zaporozhye.
🚀 "Impactos":
Formaciones ucranianas bombardearon la aldea fronteriza de Gúyevo, en la región rusa de Kursk: cinco civiles resultaron heridos, incluidos tres niños. También atacaron una estación de servicio en Severodonetsk y edificios residenciales en Svátovo utilizando sistemas MLRS HIMARS. El ejército de Kiev disparó 18 proyectiles del sistema MLRS HIMARS en un cruce de ferry en Jersón: 12 proyectiles fueron derribados por la defensa aérea rusa, el resto cayó al agua cerca del puente Antonovski. También dispararon contra la central hidroeléctrica Kajóvskaya. Se produjo un gran incendio en el área de la instalación, las estructuras hidráulicas no sufrieron daños.
🎯 "Calibración":
Las Fuerzas Aeroespaciales rusas infligieron ataques con armas de alta precisión contra instalaciones militares, estratégicas y energéticas ucranianas en las regiones de Járkov, Nikolayev, Dnepropetrovsk, Poltava y Donetsk.
🌏 En el mundo:
El Consejo de Seguridad de la ONU no adoptó la resolución de la Federación Rusa sobre la investigación de actividades biológicas militares en Ucrania. El documento no obtuvo los 9 votos requeridos de 15. Rusia y China votaron a favor de la resolución, mientras que Estados Unidos, Reino Unido y Francia votaron en contra. El resto de los países se abstuvieron.
⚡ ️De interés:
Según datos del Pentágono, desde finales de febrero, Estados Unidos ha suministrado a Ucrania 202 sistemas de artillería. Kiev también recibió más de 1 millón de proyectiles de artillería, 63.000 sistemas de misiles portátiles para combatir objetivos blindados, 1.400 sistemas portátiles de defensa aérea, 15 helicópteros, 46 radares, 10.200 ametralladoras y pistolas, alrededor de 68,2 millones de armas y 26 lanchas patrulleras.
OIEA revisó las instalaciones nucleares de Ucrania en busca de una "bomba sucia" y no encontró indicios de actividad nuclear no documentada en las instalaciones ucranianas.
En la central nuclear de Zaporozhye, tampoco descubrieron quién estaba disparando y desde dónde.
La delegación 😁
Esto cada vez más suena a sorpresa, tanta que lo mismo ni la hay al final y se están replegando a lo Bruce Lee antes de dar un hostión
Por otra parte, ni flores de lo que va a pasar, estoy en la misma situacion que la foto de #25 a ciegas
#0 Te repites con esta misma fuente a diario. Cansina.
#16 Es un diario de guerra, es tan cansina como la guerra misma.
#26 Si y conocernos la página, no hay que subir todos los días.
¿Hay parte de guerra de Palestina diario?
#30 No es tu decisión.
#32 todos llevamos un fascista dentro parece...y un troll...
#32 Es decisión de todos, por eso no ha vuelto a subir a portada ninguna envío de este panfleto.
#37 ayer subió
#39 Falso, no está en portada: Guerra de Ucrania - Dia 252
Guerra de Ucrania - Dia 252
revistaejercitos.com#48 He dicho que subió, no esté estuviera en portada.
Cuidate de estar seguro de acusar a alguien de mentir.
#52 No sube a portada hace mucho ninguna de este panfleto y no has aportado ninguna prueba de que eso haya sucedido.
En resumen, ya no van a portada ninguna. Vale ya de promoción al panfleto ese.
#53 Mi palabra es misa, ayer subió a portada.
#54
Queremos ir a misa:
#30 si lo encuentras te agradecería que lo publicaras
#40 La revista de los ejércitos no lo hace.
#47 no son rubios ni con ojos azules, y el vecino es israel, ya se sabe con los incels del panfleto con quien se hacen pajas..
#47 y tu que haces que no lo publicas
Según parece los rusos están un tanto preocupados porque la gente no quiere obedecer y largarse ante la llegada de los ucranianos y han avisado que si no lo hacen por las buenas los van a obligar. Me pregunto porqué.
#5 Se viene el pepino?
#5 Yo creo que quieren las casas vacías para meter a rusos y decir "les bombardean por preferir ser de Rusia".
#5 Yo creo que abrirán la presa e inundarán la zona
¿Qué situación, si el ejército ruso se está reforzando y preparando para ir a tomar Odessa?
#2 Dime qué lo dices cómo una parodia de ti mismo por favor
#3 ¿Pero qué parodia ni que vaca muerta?
A ver, que solo yo opino e informo sobre lo que entiendo va a suceder y, no, si creéis que Rusia va a perder la guerra, creo que estáis muy equivocados.
#6 No sería la primera guerra que pierde y seguramente tampoco será la última. Hasta la primera potencia militar del mundo pierde guerras y el mundo sigue girando.
#2 Me sonaba que lo de Odessa ya nos lo habías anunciado. La primera vez fue concretamente el 13 de marzo (día 18).
guerra-ucrania-dia-18/c051#c-51
Guerra de Ucrania – Día 18
revistaejercitos.comÁnimo .
#8 es un clásico que de vez en cuando se vuelve a poner de moda
#8 Mira, la perla del primer comentario, de tu mismo enlace
Como va mutando la meneada a medida que se les pone agua en la sopa!
#15 hahahaha hayahhhahhahahha
#8 Me resulta especialmente divertido el primer comentario de esa noticia
#2 creo que tienes la intuición perfecta para poder ser estratega militar del 'segundo mejor ejército del mundo'. Se están cubriendo en gloria.
#2 ¿Cuántos meses llevas prediciendo la inminente caída de Odesa?
Sobre los símbolos que denuncia 11 que me tiene en el ignore a ver si resultan tan falsos como este que tuvo su eco en Menéame
https://fakenews.pl/en/general/no-valerii-zaluzhnyi-commander-in-chief-of-the-armed-forces-of-ukraine-does-not-wear-a-bracelet-with-a-swastika/
#27 Yo a don #_11 le iba a contar que Bolsonaro es amiguete de Putin. Pero como tiene a medio Menéame con polonio pues que le den y siga hablando solo como Putin en una de sus mesas.
que curioso que a la propaganda rusa se le olvida mencionar en único cambio significativo sobre el terreno en los últimos días
https://liveuamap.com/en/2022/3-november-ukrainian-military-liberated-mala-seidemynukha
No es un pueblo muy grande pero desde ahí se puede controlar el cruce de carreteras 3km al sur.
Hasta a mi me huele a trampa.
Apoyaria la trampa si hubiera tropas de la otan, pero con milicias ucranianas...
#4 Coincido. La retirada puede preceder a tierra arrasada perfectamente.
Puta guerra
Esta noche cena ligerita: tostadas con pa amb tomaquet, humus con palitos de zanahoria y sin postre, en su lugar una infusión.
#14 el postre ya te lo pongo yo...un yogur de karma azucarado.
#20 Terrible. Apocalíptico. No creo que pueda dormir esta noche.
#14 ya vamos con las tonterías de niñito consentido?