¿Soy el único que piensa que todo esto del identitario es una mierda pensada para segregar a la sociedad en su grupos?
Estos subgrupos se basan en temas de preferencias sexuales y no es una casualidad... No en vano, el sexo es una temática que ha demostrado ser muy efectiva a la hora de vender lo que sea...
La cuestión es que si quisiéramos podríamos realizar distinciones en base a tantos criterios que al final, cada individuo sería un núcleo en sí mismo.
Quiero decir, podríamos crear el colectivo de tatuados, calvos, bajitos, empáticos, narigudos... Ya que por lo visto lo de usar criterios como clase social o sector laboral, ha pasado de moda...
#13 No estas solo amigo. A mi me da igual la orientación sexual de cada uno y no le doy más valor que a otros factores de identidad.
Por cierto... ¿No serás vegano?
#15 pues estoy de acuerdo... Las preferencias sexuales de cada uno tampoco me importan... Hay muchísimo morbo respecto a estos temas que pertenecen al ámbito personal de cada uno y que en verdad, no los definen como personas...
Es que creo que eso desune en vez de unir...
Y no soy vegano... Pero también sería un criterio...
#13 Una cosa es dividir la sociedad entre capital y masa trabajadora que tendrán unas necesidades y unas prioridades totalmente distintas, por ejemplo, y la otra explicar a la gente que su orientación sexual siempre* es correcta, intentar definir lo que le pasa a cada uno dentro de su cabeza, siendo una característica intrínseca al individuo que no tiene opción de elegir, como por ejemplo lo es ser rubio, moreno o pelirrojo.
*Siempre: No voy a entrar a tratar a ese pequeño grupo que intenta defender la pederastia como una orientación sexual. Y hago la aclaración porque parece que estos días estamos picajosos con cualquier tema sobre la orientación e identidad sexuales.
#16 estoy de acuerdo con que cada preferencia sexual está bien, siempre y cuando no hagas mal a nadie. También estoy de acuerdo en que tengan los mismos derechos y obligaciones que todo el mundo...
Pero sinceramente, veo algo turbio en todo este entramado institucional-administrativo. Creo que daña más que ayuda...
#21 pues me refiero a la asimetría en las declaraciones, medidas y legislaciones orientadas a estas preferencias sexuales y géneros, en comparación con los cisheteros masculinos.
Por ejemplo, tenemos x aquí una notícia en la que no usar los pronombres preferentes en comercio puede comportar sanciones que no sé aplicarían a los hombres cisheteros.
Así mismo, también hay noticias como la del link...
¿Y para ser bollera hay que tener una conciencia política determinada? La gente tiene un cacao mental importante. No sé qué era entonces Rita Barberá, por poner un ejemplo.
Comentarios
Los helechos ... ¿tienen sexo esporádico?
Ya me voy y cierro la puerta al salir
#9 jojojo!!!
Qué bueno!!!
Positivo por hacerme reír!!!!
#9 Excelente
¿Soy el único que piensa que todo esto del identitario es una mierda pensada para segregar a la sociedad en su grupos?
Estos subgrupos se basan en temas de preferencias sexuales y no es una casualidad... No en vano, el sexo es una temática que ha demostrado ser muy efectiva a la hora de vender lo que sea...
La cuestión es que si quisiéramos podríamos realizar distinciones en base a tantos criterios que al final, cada individuo sería un núcleo en sí mismo.
Quiero decir, podríamos crear el colectivo de tatuados, calvos, bajitos, empáticos, narigudos... Ya que por lo visto lo de usar criterios como clase social o sector laboral, ha pasado de moda...
#13 No estas solo amigo. A mi me da igual la orientación sexual de cada uno y no le doy más valor que a otros factores de identidad.
Por cierto... ¿No serás vegano?
#15 pues estoy de acuerdo... Las preferencias sexuales de cada uno tampoco me importan... Hay muchísimo morbo respecto a estos temas que pertenecen al ámbito personal de cada uno y que en verdad, no los definen como personas...
Es que creo que eso desune en vez de unir...
Y no soy vegano... Pero también sería un criterio...
#18 Lo de la alimentación era coña, porque suele ser el segundo conflicto artifical despues del sexo.
#20 siiii, me ha molado el matiz
#13 Una cosa es dividir la sociedad entre capital y masa trabajadora que tendrán unas necesidades y unas prioridades totalmente distintas, por ejemplo, y la otra explicar a la gente que su orientación sexual siempre* es correcta, intentar definir lo que le pasa a cada uno dentro de su cabeza, siendo una característica intrínseca al individuo que no tiene opción de elegir, como por ejemplo lo es ser rubio, moreno o pelirrojo.
*Siempre: No voy a entrar a tratar a ese pequeño grupo que intenta defender la pederastia como una orientación sexual. Y hago la aclaración porque parece que estos días estamos picajosos con cualquier tema sobre la orientación e identidad sexuales.
#16 estoy de acuerdo con que cada preferencia sexual está bien, siempre y cuando no hagas mal a nadie. También estoy de acuerdo en que tengan los mismos derechos y obligaciones que todo el mundo...
Pero sinceramente, veo algo turbio en todo este entramado institucional-administrativo. Creo que daña más que ayuda...
#19 ¿Qué entramado institucional-administrativo? ¿El apoyo de los poderes públicos a la causa?
¿Acaso el colectivo LGTBIQ+ tiene más derechos que otros?
#21 pues me refiero a la asimetría en las declaraciones, medidas y legislaciones orientadas a estas preferencias sexuales y géneros, en comparación con los cisheteros masculinos.
Por ejemplo, tenemos x aquí una notícia en la que no usar los pronombres preferentes en comercio puede comportar sanciones que no sé aplicarían a los hombres cisheteros.
Así mismo, también hay noticias como la del link...
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20221114/personas-lgtbi-deberan-orientacion-sepe-prioritarias-oficinas/718178208_0.amp.html&ved=2ahUKEwiIkIv6rtn_AhXeTKQEHaXxATQQFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw0c_sxcQyKFMY4e91B67Cxq
#13 Todo con tal de no hablar de ricos y pobres, o de currelas y señoritos,
#23 me dá esa triste impresión.
Faltamos los de sexo: poco o nada.
Habría que hacer una categoría más para nosotros. Probablemente sería mayoritaria en MNM.
#1 asexual, arriba a la derecha
#2 no es lo mismo, ser a sexual que tener poco sexo o nada.
Como dice #7 que me quiten lo bailao...
#1 Esos somos los incel no? de "celibato involuntario"
#3 #4 en mi caso, por viejo. Puedo ser un incel sobrevenido y no lo sé.
#5 Que me quiten lo bailao...
#1 Es la única categoría que no merece respeto, los llaman incels (ahora no lo soy, pero lo digo en voz baja por si acaso)
#1 La pregunta no va de "si tienes" si no de "si quieres". O más concretamente "qué es lo que quieres"
Vaya, bien cambiado el titular. Mi voto negativo ha servido para algo.
Yo elijo la asexualidad o el volcelibismo y me quito de problemas.
pero 😀
¿Y para ser bollera hay que tener una conciencia política determinada? La gente tiene un cacao mental importante. No sé qué era entonces Rita Barberá, por poner un ejemplo.