Hace 2 años | Por nulero a cincodias.elpais.com
Publicado hace 2 años por nulero a cincodias.elpais.com

El Tribunal Supremo ha decidido que la Agencia Tributaria devuelva a Amancio Ortega 215.000 euros indebidamente abonados por intereses de demora del impuesto de sociedades de 2014 de una de sus empresas, hoy absorbida por Pontegadea, tras estimar el recurso del presidente de Inditex.

Comentarios

Bourée

#6 ¡¡Halaaaaa!! Exageraoooo.... lol lol lol

Caresth

#11 No chulees de riqueza. Ya serán 0,02 €
Goto #13

Caresth

#13 Pues sí que he exagerao, pero por abajo. Inditex factura en España sobre 3000 millones de euros. Los 215000 € son un porcentaje ridículo. Para mí serían 35,83 €. Aún da para salir a tomar algo una noche. Lo mismo que los 215.000 para don Amancio.

u

#4 El bienestar tambien se lo dan las miles de personas que le generan beneficio, lo uno sin lo otro no funcionaria.

Y por cierto ya salio por aqui, pero:
Amancio Ortega montó tres sociedades en Malta para pagar menos impuestos por su superyate de 95 millones

Hace 2 años | Por News333 a infolibre.es

P

sería tan fácil como ver si en España habría más o menos riqueza si este señor no hubiese existido o hubiese nacido y hecho su negocio principalmente en otro país.
Entiendo que crees que estaríamos igual no?
Me cuelgo de #8 que #_9 me tiene ignorado!

J

#16 Esto tiene más bien que ver con otra cosa, si una persona no existe otra simplemente otra ocupa su puesto, y ese argumento en sí mismo me parece que no conduce a nada. Es como hablar, exagerando, de que si tu no invades a tu vecino el te invadiría a ti, y aunque objetivamente estaríamos peor, me parece que el problema no es exactamente ese.

P

#21 eso sería si la economía fuese un juego de suma cero y no es el caso

J

#24 No creo que sea tan simple, pero si a ti te vale esa simplificación, por mi perfecto.

P

#25 tú has dicho que si no existiese Ortega otro habría hecho lo mismo, que el global al final sería el mismo. Eso o te he entendido mal.
Como te he entendido eso pues te respondo lo que te respondo, que no necesariamente

J

#26 Sé lo que he dicho, y mantengo mi comentario, tu dices que no necesariamente en base a una simplificación, pues vale. A efectos prácticos, lo que me dices es similar a decir que si el ganador en unas olimpiadas de la medalla de oro no participa, pues nadie la habría ganado.

P

#27 lo que estoy diciendo es que si no hubiese existido Picasso no se habría pintado el Guernica y si no hubiese existido Bach no se habrían compuesto las Variaciones Goldberg.
Tú parece que piensas que los humanos somos perfectamente intercambiables unos con los otros y eso puede ser cierto a la hora de limpiar un váter pero lo que ha creado Ortega no lo hubiese creado otro cualquiera.
Eres tú el que está expresando algo que suena bastante extravagante y el que debería probarlo, creo que mi argumento está bastante claro y justificado

J

#28 Si eso es lo que estás diciendo, pues en lo que respecta a mi argumento es absolutamente irrelevante, porque no tiene nada que ver. No hablamos de hechos tan particulares, y lo que ha creado Ortega no tiene ni tendrá de lejos punto de comparación. Mi ejemplo sobre las medallas de oro se ajusta perfectamente a lo que quiero decir, que intentes manipularlo una y otra vez, solo me recuerda que lo que ya te dije.

Si tus simplificaciones te hacen más feliz, adelante, sé feliz. lol No me interesan. Si es que no sé ni para qué pierdo el tiempo contestándote. Si tenías algo que argumentar, haberlo hecho desde el principio.

P

#30 no, si te puedes emperrar todo lo que quieras pero eso no te va a dar más la razón. Los bienes no están en el mundo independientemente de quién lo habite, eso es una tontería.
Si lo único que te mueve es el convencerte de que los ricos no merecen serlo y que no han aportado nada excepcionalmente valioso para serlo, poco más puedo decir y tampoco creo que valga la pena

J

#31 No me estoy emperrando, te estoy diciendo que no discuto idioteces, por mi te puedes emperrar todo lo que quieras, me trae sin cuidado. Si tenías algo que argumentar haberl hecho desde el principio. Qué sabrás tu de lo que me mueve si no has leído, ni entendido mi argumento porque vienes a vender tu idea.

P

#32 he releído tu comentario #21 y lo que haces ahora me parece que es echarte un órdago. Estás diciendo que si una persona no existe otra ocupará su puesto y eso es mentira porque Inditex o cualquier otra cosa que haya hecho una persona notable no tendría por qué haber sucedido necesariamente.
Si no te he entendido bien también puedes explicarte pero vamos que si solo quieres descalificarme por mí ni te molestes

J

#33 Que me da igual en lo que te quieras emperrar, darte por ofendido, o lo que quieras, por mi perfecto, no me quita sueño. No tendría que haberte contestado más desde la segunda respuesta.

P

#34 madre mía que digno

J

#35 Joder tu, que no sueltas un hueso de ninguna manera, que es como la tercera vez que te lo digo, piensa lo que quieras. lol

P

#36 pero si es que no te estoy preguntando nada alma de cántaro. Que vale que si no tenías que haber respondido no respondas y ya está, no me cuentes películas y autoconvéncete en el espejo. No pretendas ir de que no vas a perder tiempo conmigo y a la vez querer tener la última palabra, que son cosas incompatibles (a no ser que uses hábilmente el ignore como los demás camaradas o yo me aburra del todo)

J

#37 No lees, ni quieres leer, que me da igual, no me interesa. lol El único que parece que quiere tener la última palabra eres tu, hasta te estás preocupando por si te ignoro o no, que en todo caso lo haré cuando y cómo me de la gana. Y visto lo visto, parece la única cosa que entenderías.

D

#9 Lo dicho. Envidia pura. Si Ortega hubiera desaparecido por accidente hace 30 años me gustaría ver si esas personas que hoy tienen una vida y una familia porque existe Inditex estarían igual de bien. Eso es una empresa y se cobra según lo que se hace y lo que se posee de ella. Cotiza en bolsa y tuvo una oferta de salida a bolsa. Hay que reflexionar más sobre la creación de riqueza. Lo de Ortega, Musk, Jobs, y muchos otros son ejemplos de libro.

Ze7eN

#18 Lo dicho. Envidia pura. Si Ortega hubiera desaparecido por accidente hace 30 años me gustaría ver si esas personas que hoy tienen una vida y una familia porque existe Inditex estarían igual de bien.

Ahora va a resultar que Amancio Ortega es el único empleador del mundo. La de gilipolleces que hay que leer.

La única riqueza que crea Amancio es para él mismo y su familia, a sus empleadores no les está creando ninguna riqueza, simplemente les está PAGANDO por LOS TRABAJOS PRESTADOS. No está creando riqueza, sino empleo. Y si no lo hiciera él, lo haría otro.

No es que lo mismo sea envidia, es que lo tuyo es servilismo, por no usar otra palabra peor. Tus jefes deben estar contentos contigo.

Trigonometrico

#20 No es exactamente así en este caso. Los trabajadores españoles construyen las tiendas de Zara en muchos países del mundo; si fueran empresas inglesas y alemanas las que están en el lugar de las tiendas de Zara, no serían trabajadores españoles los que las construirían.

Bourée

#4 Menos mal que hay alguien que le defienda, sino que sería de él, pobrecito.

lonnegan

Mira que bien, Amancio ya tiene para los gastos del día de hoy.

tiopio

Don Amancio se lo merece todo.

h

Noticia sensacionalista.

Da a entender que hacienda le devuelve dinero, cuando en realidad es que pagó más de lo que le tocaba en 2014 y ahora le han dado la razón y le devuelven lo que en su momento pagó de más.

Trigonometrico

#17 Yo creo que lo hemos entendido todos.

fidelet

Esto es como si a mi me devuelven 20€, no?

ingenierodepalillos

Los Santos Inocentes a nivel corporativo, maravilloso.

D

pobrecito, ha pagado de más...

metrosesuarl

Nos va a donar unas cuantas maquinillas más para el cáncer.

s

#19 sip, aceleradores para terapia con protones... entre 20 a 30 milloncejos el aparato pero la instalación del mismo que es de 40 milloncejos por aparato la pagamos nosotros si los queremos utilizar... Al menos eso han escuchado físicos que trabajan en sanidad pública

D

Y seguro que lo donará para más máquinas para hospitales