Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se rumorea que le han dado de plazo para pagar 19 días... y 500 noches.
#11:
La diferencia de criterio fiscal consiste en que Hacienda ha empezado a considerar que las personas que constituyen sociedades para facturar como empresas —fundamentalmente cantante o actores— lo hacen con el objetivo de evadir impuestos, cuando este procedimiento antes se consideraba correcto. Así, la reclamación de los cuatro millones de euros no se corresponde con ningún delito, ya que no existe ánimo de defraudar, sino simplemente una disparidad de criterio en la liquidación.
Vamos, una de tantas cosas que se sacan de la manga para recaudar, además de forma retroactiva.
#7 #8 Que prisa, eh?
#5 Que se joda, no?
Vamos, una de tantas cosas que se sacan de la manga para recaudar, además de forma retroactiva.
#7 #8 Que prisa, eh?
#5 Que se joda, no?
#6:
A Sabina le ha dado un Lola Flores.
Comentarios
Se rumorea que le han dado de plazo para pagar 19 días... y 500 noches.
A Sabina le ha dado un Lola Flores.
Bueno, ya sabemos entonces porque le dio un pastora soler.
Si es verdad, menudo hijo de puta! porque el dinero que él no paga es dinero que los colegios y los hospitales no reciben.
Qué fácil es ir de progre por la vida cuando tienes pasta y no pagas lo que te corresponde a Hacienda.
La diferencia de criterio fiscal consiste en que Hacienda ha empezado a considerar que las personas que constituyen sociedades para facturar como empresas —fundamentalmente cantante o actores— lo hacen con el objetivo de evadir impuestos, cuando este procedimiento antes se consideraba correcto. Así, la reclamación de los cuatro millones de euros no se corresponde con ningún delito, ya que no existe ánimo de defraudar, sino simplemente una disparidad de criterio en la liquidación.
Vamos, una de tantas cosas que se sacan de la manga para recaudar, además de forma retroactiva.
#7 #8 Que prisa, eh?
#5 Que se joda, no?
#11 ya, claro. Por eso todos nosotros nos constituímos como sociedades por amor al arte.
#12 Que si. Que como es rico e hizo la campaña del PSOE todo lo que tú quieras es verdad. Aunque la noticia explique lo contrario es lo que tú quieras. Defraudó a sabiendas porque lo digas tú. Y si lo deseas muy fuerte, en Navidad se cumplirán todos tus sueños
#13 Gracias, es lo que espero.
Seguramente el hamijo te paga bien para defenderle a ultranza en internet. Si no, eres muy bobo.
#14 Estoy forrándome con esto.
Un positivo a tu demagogia. ¿Ves? Tus sueños empiezan a cumplirse!
#15 felicidades-
#11 Puede que no sea delito pero resulta sorprendente la cantidad de progres millonarios con asesores fiscales 'optimizando' su declaracion de la renta. Con lo desprendidos que son ellos con el dinero ajeno ...
#17 Sin duda. Pero yo hablaba de esta noticia concreta.
Los comentarios de menéame cada vez se parecen más a los de 20 minutos. ¿Os habéis leído la noticia? ¿Con qué parte de "este procedimiento antes (del cambio de criterio) se consideraba correcto" necesitáis ayuda? No hay delito, pues hasta ahora se consideraba perfectamente lícito.
A mi este hombre nunca me ha caído bien, pero un poquito de seriedad cuando critiquemos.
#10 entiendo que con la pasta que tiene y la que pagará a sus asesores... Estos deberían estar al tanto de los cambios de criterio de hacienda... Amos, digo yo...
Hacienda reclama más de 4 millones de euros a Joaquín Sabina
Hacienda reclama más de 4 millones de euros a Joaq...
diariodenavarra.es#2 Esa es AEDE.
#3 Mientras no se descarte, esta es duplicada.
Es lo que se gasta en coca y putas en un mes, que se apriete un poco el cinturón
ay, el uno de los izquierdosos de los de la ceja. Ser progre mola cuando se vive en España y tus conciudadanos son tontos del culo
Edit
Dicen que Isabel Pantoja le está calentando la cama para cuando le toque entrar....
Esta ley la regularizó Zapatero y todos los frikis de Sálvame fueron obligados a pasar por caja y ser contratados en lugar de facturar como empresa y ahorrarse mucha pasta en impuestos.
Moraleja: En este país si puedes, la haces.
Aquí el problema es que si eres una mierda de autonomo te crujen a impuestos y si eres una empresa pagas menos, la solución para el gobierno es decidir quien puede o no tener una empresa cuando lo lógico seria equiparar el esfuerzo contributivo de autónomos y empresas.
#20 perdona, pero como sociedad tienes otras obligaciones. Ponerte como autónomo o como sociedad dependerá de lo que mas te convenga, o tú si puedes pagas impuestos de más?
Además, veo que solo dispone del 50% del capital de la sociedad, por lo que tiene otro socio a partes iguales, así que no es el caso de los tertulianos mencionado.
Donde está el límite? Es a criterio de hacienda si debes ser autónomo o sociedad? Es porque el servicio que da es intangible? Me gustaría ver esa ley.