Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#8 Te lo explico yo porque si te tienes que fiar del periodista...
Las equivocaciones pueden ser de dos tipos
1) En contra de Hacienda. Porque tenías que haber pagado más o te tenían que devolver menos. Estos errores se arreglan con una complementaria. Algo, como dices, rápido y ágil. En cualquier momento rechaces la declaración original con los números correctos y te sale una carta de pago para ingresar lo que falta (si es a devolver menos hay que ver si te lo han devuelto ya o no).
2) En contra del contribuyente. Tenías que haber pagado menos o te tenían que haber devuelto más. En este caso hay que hacer una solicitud de ingresos indebidos que no es más que un escrito contando lo que ha pasado, esperar que alguien se la lea y que el expediente pase por dos departamentos distintos: Gestión Tributaria y Recaudación.Como mínimo espera 6 meses (yo estoy esperando que resuelvan uno presentado en julio del año pasado).
Lo que se quiere agilizar es este segundo caso. Seguramente porque la falta de personal les este impidiendo hacer cosas más productivas.
Y por cierto, esto vale para cualquier impuesto, no sólo la declaración de la renta (que tiene unas complementarias un tanto especiales). Para otros impuestos el proceso era más farragoso y si el error era grosero podía provocar tensiones de tesorería.
Las equivocaciones pueden ser de dos tipos
1) En contra de Hacienda. Porque tenías que haber pagado más o te tenían que devolver menos. Estos errores se arreglan con una complementaria. Algo, como dices, rápido y ágil. En cualquier momento rechaces la declaración original con los números correctos y te sale una carta de pago para ingresar lo que falta (si es a devolver menos hay que ver si te lo han devuelto ya o no).
2) En contra del contribuyente. Tenías que haber pagado menos o te tenían que haber devuelto más. En este caso hay que hacer una solicitud de ingresos indebidos que no es más que un escrito contando lo que ha pasado, esperar que alguien se la lea y que el expediente pase por dos departamentos distintos: Gestión Tributaria y Recaudación.Como mínimo espera 6 meses (yo estoy esperando que resuelvan uno presentado en julio del año pasado).
Lo que se quiere agilizar es este segundo caso. Seguramente porque la falta de personal les este impidiendo hacer cosas más productivas.
Y por cierto, esto vale para cualquier impuesto, no sólo la declaración de la renta (que tiene unas complementarias un tanto especiales). Para otros impuestos el proceso era más farragoso y si el error era grosero podía provocar tensiones de tesorería.
Comentarios
#3
—“Rectificar un error es un signo de humildad y sabiduría”, que dijo Sartre.
—Lo dijo Séneca.
—Lo dijo tu puta madre.
Cabrones... hasta ahora un error de pocos euros te cuesta una multa de narices. Incluso si le declaración la ha hecho un funcionario de Hacienda en las ventanillas que tienen para ese servicio.
#6 de lo que habla la noticia es de que detectes un error y lo corrijas, si lo detecta la administración antes seguirá siendo fraude.
No veo noticia, ya hace años que es sencillo hacer una declaración complementaria por la web de la renta, supongo, por lo breve del artículo, que lo que cambia es la gestión posterior por parte de hacienda
#8 Te lo explico yo porque si te tienes que fiar del periodista...
Las equivocaciones pueden ser de dos tipos
1) En contra de Hacienda. Porque tenías que haber pagado más o te tenían que devolver menos. Estos errores se arreglan con una complementaria. Algo, como dices, rápido y ágil. En cualquier momento rechaces la declaración original con los números correctos y te sale una carta de pago para ingresar lo que falta (si es a devolver menos hay que ver si te lo han devuelto ya o no).
2) En contra del contribuyente. Tenías que haber pagado menos o te tenían que haber devuelto más. En este caso hay que hacer una solicitud de ingresos indebidos que no es más que un escrito contando lo que ha pasado, esperar que alguien se la lea y que el expediente pase por dos departamentos distintos: Gestión Tributaria y Recaudación.Como mínimo espera 6 meses (yo estoy esperando que resuelvan uno presentado en julio del año pasado).
Lo que se quiere agilizar es este segundo caso. Seguramente porque la falta de personal les este impidiendo hacer cosas más productivas.
Y por cierto, esto vale para cualquier impuesto, no sólo la declaración de la renta (que tiene unas complementarias un tanto especiales). Para otros impuestos el proceso era más farragoso y si el error era grosero podía provocar tensiones de tesorería.
#13 A mí me pasó con una declaración de IVA en la que el error era a favor de Hacienda y lo dejé pasar. No merecía la pena tanto lío. Lo malo es cuadrarlo en declaraciones posteriores y en el resumen anual, porque entonces vuelves a hacer una declaración incorrecta, y sobre todo en contabilidad.
no me fio...
#1 ni tu, ni nadie
"Hacienda reconoce el derecho de los ciudadanos a equivocarse"
Año 2023
#2 pues la amnistía fiscal de Juan Carlos la respetaron. Son gente de fiar
#1 Ha dicho una rectificacion agil ... lo que quiere decir que lo van a poner en el backlog y nunca volver a mirarlo .
Venga ya me voy
#3 Pero lo van a poner dentro de una tarea que se va a llamar "arreglar fallos", que si alguien se atreve a mirarla será tan inasumible que cerrará el Jira inmediatamente para luego salir corriendo y dando gritos muy nervioso (por su casa, claro, que ya no se pisa la oficina).
He tenido que mirar varias veces la noticia para asegurarme de que no era elmundotoday.
Otra vez me la ha colado elmundotoday
Lo que no han reconocido es que ellos puedan equivocarse.
Yo lo que no entiendo es que si mi declaración la hace un gestor y se equivoca (o no) el culpable sea yo cuando yo no tengo npi de como funciona todo eso. Precisamente como no tengo ni idea y lo quiero hacer bien lo pongo en manos de una persona que si sabe. Quizás si empezaran a ser responsables de los documentos que hacen no habría tantos mamoneos porque entonces podrían pringar.
#19 Porque quien la firma y presenta eres tú y tú eres responsable de lo que firmas (salvo que firmes por amor y seas una infanta de España).
#20 lo se, es lo que dice la norma y de ahí mi queja. ¿Como puedo ser responsable de algo que no tengo ni puta idea? ¿Me pondrías como responsable de cirugía de un hospital? Como mucho se ponerme una tirita.
Los que pillaron hipotecas con clausula suelo también firmaban o los de las preferentes. ¿También era culpa suya?
Pero es que esto es mas grave todavía ya que en este caso estas obligado a hacerlo.
#22 Aunque estoy de acuerdo que puede ser injusto, me parece que es un tema complicado y que algo de sentido tiene que sea así.
Así como dicen otros se asume que tu eres responsable de ello, si quieres delegarlo en otra persona es bajo tu responsabilidad, y si piensas que esa persona puede equivocarse, pues siempre puedes pagar a otro gestor que lo valide, o buscar si otro más caro te da más garantías. Si te fijas, en la empresa suele funcionar así, si uno de tus empleados no cumple alguna normativa lo más probable es que la multa le caiga a la empresa, que es quien tiene responsabilidad de velar porque eso se cumple.
También ten en cuenta que si te "equivocas", el beneficiado eres tu, no la gestoría. Y en caso de que la gestoría tuviera algún tipo de responsabilidad, lo suyo es que entonces su servicio fuera más caro, o tuviera una comisión o un seguro añadido.
Quizás simplemente tiene más sentido ser tolerante a fallos.
#25 la verdad es que es una cosa de vergüenza. Entiendo que con la cantidad de normas que hay es prácticamente imposible hacer algo medianamente adecuado sin ser un experto en la materia… yo casi prefiero pagar siempre de más y quitarme de líos, pero no debería ser así
#19 estoy contigo. Es un negocio redondo para las asesorías, hacen un trabajo sin responsabilidad ninguna.
Está bien que desde las instituciones empiecen a mostrar un poco de humanidad y humildad en su comportamiento.
Documental "Hechos Probados"
La Agencia Tributaria es el brazo mafioso y de extorsión de la clase política.
#21 dirás otro brazo más, al menos de ciertos partidos
Con toda la informatización que hay la estafa esta es tener que aguantar a cientos de empresas intermediarias (como las de cita previa) que no sirven para nada. Todo debería estar automatizado respecto a los impuestos y no tener que declarar nada, solo bajar en PDF la declaración para ver si está correcta o no.
Pero claro, a ver de qué vivirían ciertas consultoras en Madrid y en algunos parques tecnológicos.
Lo siento, me he equivocado, no volverá Abu Dhabi.
#0 hostia qué miedo dan las comillas de titular y entradilla!
Si ya.
Derecho a equivocarse = derecho a que recapacites si deseas estar de acuerdo o no con nuestras "sugerencias" o te reventamos.
Al final si que se va a congelar el infierno.
Eso es mentira.
Os lo explico de manera sencilla yo...
De dos años atras, la masa de criptousuarios ha crecido exponencialmente en españa, hay quienes se plantean abandonar el pais fiscalmente en masa (porque lo de sanidad/educacion ya no cuela...) y saben que se van a enfrentar a una ola de demandas de los ciudadanos, por equivocaciones.
Porque ningun pais en el mundo, en su sano juicio, salvo españa, se ha atrevido a poner impuestos en los cambios entre criptomonedas, entre otras cosas (porque no se puede, entre otra cosa). Pero como aqui somos mas chulos que nadie, y hay que pillar pasta para pagarle el chalete a la Montero, y el combustible del Falcon a Sanchez, pues lo justificamos diciendo Sanidad, Educacion mil veces y todo arreglado. Y claro, el año pasado, podria colar que todo el mundo se apuntara a basuras tipo taxfree...
Pero la gente va adquiriendo cada vez mas conocimiento, y enterandose de como funcionan las cosas.
#16 uy cuantos negativos de repente...
Borreguitos, beeeeeee, por aqui por aqui, beeeeee