Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#6 No encaja en el perfil de idiota. Ni siquiera te has leído el artículo.
Lo que quiere es donar las empresas y la pasta el Estado para que sean públicas:
"A través de esta iniciativa, ha reunido a 50 herederos de fortunas millonarias que piensan como ella y que aspiran a que el Estado asuma el grueso de sus recursos y se encargue de gestionarlos."
Es una persona con una conciencia de lo público y de los asuntos de los demás sencillamente acojonantes.
Lo que quiere es donar las empresas y la pasta el Estado para que sean públicas:
"A través de esta iniciativa, ha reunido a 50 herederos de fortunas millonarias que piensan como ella y que aspiran a que el Estado asuma el grueso de sus recursos y se encargue de gestionarlos."
Es una persona con una conciencia de lo público y de los asuntos de los demás sencillamente acojonantes.
#18:
#6 Otro ejemplo:
"Marlene reconoce que ni siquiera sabe cuánto dinero tiene en realidad y atribuye esa cuestión a la falta de transparencia que los Estados exigen a las grandes fortunas: «Nuestra sociedad tiene pérdidas que se socializan y ganancias que se privatizan debido a que las transacciones e inversiones no tiene que ser siempre públicas, de manera que hay empresas que siguen recibiendo ayudas estatales a pesar de que reparten dividendos a sus accionistas»."
Esta tía es la puta jefa.
"Idiota" mis cojones.
"Marlene reconoce que ni siquiera sabe cuánto dinero tiene en realidad y atribuye esa cuestión a la falta de transparencia que los Estados exigen a las grandes fortunas: «Nuestra sociedad tiene pérdidas que se socializan y ganancias que se privatizan debido a que las transacciones e inversiones no tiene que ser siempre públicas, de manera que hay empresas que siguen recibiendo ayudas estatales a pesar de que reparten dividendos a sus accionistas»."
Esta tía es la puta jefa.
"Idiota" mis cojones.
#28:
#26 No delega los asuntos públicos al Estado.
Está DONANDO sus recursos PRIVADOS para que sean DE TODOS.
Todo esto mientras suelta un discurso de marcado carácter político.
A ti te puede parecer errónea la vía elegida, pero ella, equivocada o no, tiene una alta conciencia de lo público y del bien común. Que es lo que el idiota desconoce.
Insisto: a ti no te gusta lo que ella ha elegido. Y me parece muy bien.
Pero no se puede decir que ella solo piense en sus intereses privados: ese es el rasgo esencial del idiota. Este no es el caso.
Está DONANDO sus recursos PRIVADOS para que sean DE TODOS.
Todo esto mientras suelta un discurso de marcado carácter político.
A ti te puede parecer errónea la vía elegida, pero ella, equivocada o no, tiene una alta conciencia de lo público y del bien común. Que es lo que el idiota desconoce.
Insisto: a ti no te gusta lo que ella ha elegido. Y me parece muy bien.
Pero no se puede decir que ella solo piense en sus intereses privados: ese es el rasgo esencial del idiota. Este no es el caso.
#30:
#29 Pues eso es lo que te decía: que tú crees que podría hacer las cosas de otro modo mejor.
De todos modos, la verdad, teniendo en cuenta que estudia Literatura en Viena, lo más seguro es que no tenga puta idea de llevar una empresa así. Yo si le traspasara esa pasta y mis empresas al Estado, pondría unas cuantas cláusulas irreversibles que lo dejaran todo atado y bien atado. Como evitar primas millonarias o imposibilidad de reprivatizarlas. Además de otras cosas como que mi energía costara lo mínimo posible, por ejemplo.
De todos modos, la verdad, teniendo en cuenta que estudia Literatura en Viena, lo más seguro es que no tenga puta idea de llevar una empresa así. Yo si le traspasara esa pasta y mis empresas al Estado, pondría unas cuantas cláusulas irreversibles que lo dejaran todo atado y bien atado. Como evitar primas millonarias o imposibilidad de reprivatizarlas. Además de otras cosas como que mi energía costara lo mínimo posible, por ejemplo.
#27:
#24 Bueno, aquí lo que me estás diciendo es que su participación en lo público te parecería mejor si hiciera lo que tú dices.
Pero ella cree que es mejor hacer eso.
Lo que es indudable es que no se ocupa solo de sus asuntos privados. Es más, piensa en lo público y actúa por su bien (aunque a ti te parezca que hay mejores opciones). Ergo idiota no es.
Por cierto, esto me recuerda al cuento del hombre, su hijo y el burro: si le diera por montar un partido político podríamos decir: "Mucho montar un partido político pero no dona sus empresas mil millonarias al Estado".
No sé tío, igual no te parece extraordinario que la heredera de un puto emporio energético done esa pasta y sus empresas al Estado y buzque a más millonarios para hacer lo mismo. A mí sí me parece extraordinario.
Porque dime tú cuántos herederos mil millonarios hacen eso.
Pero ella cree que es mejor hacer eso.
Lo que es indudable es que no se ocupa solo de sus asuntos privados. Es más, piensa en lo público y actúa por su bien (aunque a ti te parezca que hay mejores opciones). Ergo idiota no es.
Por cierto, esto me recuerda al cuento del hombre, su hijo y el burro: si le diera por montar un partido político podríamos decir: "Mucho montar un partido político pero no dona sus empresas mil millonarias al Estado".
No sé tío, igual no te parece extraordinario que la heredera de un puto emporio energético done esa pasta y sus empresas al Estado y buzque a más millonarios para hacer lo mismo. A mí sí me parece extraordinario.
Porque dime tú cuántos herederos mil millonarios hacen eso.
#25:
#22 Porque al donar todo eso al Estado está revirtiendo en el bien común.
Si gestionara ella sus cosas, estaría siendo idiota. Porque no se preocuparía de lo público.
A ver, para aclararlo:
Idiota: aquel que no se preocupa por lo público ni interviene en asuntos públicos. Solo en los suyos privados.
Ella se preocupa por lo público (quiere darle recursos) y, viendo lo claro que lo tiene, seguro que vota, opina de política (como en los segmentos que te pasado), y tendrá plena conciencia de lo común. O sea, la anti-idioteés. Es la persona que interviene y piensa en lo común.
Si gestionara ella sus cosas, estaría siendo idiota. Porque no se preocuparía de lo público.
A ver, para aclararlo:
Idiota: aquel que no se preocupa por lo público ni interviene en asuntos públicos. Solo en los suyos privados.
Ella se preocupa por lo público (quiere darle recursos) y, viendo lo claro que lo tiene, seguro que vota, opina de política (como en los segmentos que te pasado), y tendrá plena conciencia de lo común. O sea, la anti-idioteés. Es la persona que interviene y piensa en lo común.
Comentarios
#26 No delega los asuntos públicos al Estado.
Está DONANDO sus recursos PRIVADOS para que sean DE TODOS.
Todo esto mientras suelta un discurso de marcado carácter político.
A ti te puede parecer errónea la vía elegida, pero ella, equivocada o no, tiene una alta conciencia de lo público y del bien común. Que es lo que el idiota desconoce.
Insisto: a ti no te gusta lo que ella ha elegido. Y me parece muy bien.
Pero no se puede decir que ella solo piense en sus intereses privados: ese es el rasgo esencial del idiota. Este no es el caso.
#28 ella se justificará como le dé la gana, pero está haciendo lo que le resulta más fácil, ergo está ocupándose de su interés privado.
Ocuparse de los asuntos públicos no es ni votar cada cuatro años, ni pagar los impuestos, ni tuitear sandeces, ni DONAR LO QUE NO QUIERES.
#31 #26 #22 #6 Los neoliberales estáis enfermos, fatal de la puta cabeza, vivís una fantasía religiosa que os desconecta de la realidad. En serio, busca ayuda.
#40
Está persona es la que opina que el estado defiende los intereses de las grandes corporaciones por encima del interés general, y al mismo tiempo dice que dona toda su fortuna al estado para que lo use para defender el interés general.
¿Quién está fatal de la puta cabeza aquí?
Encaja perfectamente en la definición etimológica de idiota.
"Persona que no se ocupa de los asuntos públicos sino que solo de sus intereses privados "
Su interés privado es "no ser rica"
El interés público del que no se ocupa es todo el bien que podría generar una persona de tan elevado estándar moral si hiciera buen uso de ese poder.
El tío Ben: "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad "
La heredera: "Pues pasando de líos "
#6 No encaja en el perfil de idiota. Ni siquiera te has leído el artículo.
Lo que quiere es donar las empresas y la pasta el Estado para que sean públicas:
"A través de esta iniciativa, ha reunido a 50 herederos de fortunas millonarias que piensan como ella y que aspiran a que el Estado asuma el grueso de sus recursos y se encargue de gestionarlos."
Es una persona con una conciencia de lo público y de los asuntos de los demás sencillamente acojonantes.
#14 y #7
Go to #18 y #16
#17 No.
El titular no da cuenta de lo interesante que es y de los pocos chistes que debiera suscitar:
Go to #16 y #18
#21 Que el titular dé para chistes no quiere decir que no debería dar para chistes
#16 Estás afirmando que ella no quiere ocuparse de los asuntos públicos, quiere que se ocupen otros. (El estado)
¿Cómo es que no te parece que eso encaje en la definición de idiota?
#22 Porque al donar todo eso al Estado está revirtiendo en el bien común.
Si gestionara ella sus cosas, estaría siendo idiota. Porque no se preocuparía de lo público.
A ver, para aclararlo:
Idiota: aquel que no se preocupa por lo público ni interviene en asuntos públicos. Solo en los suyos privados.
Ella se preocupa por lo público (quiere darle recursos) y, viendo lo claro que lo tiene, seguro que vota, opina de política (como en los segmentos que te pasado), y tendrá plena conciencia de lo común. O sea, la anti-idioteés. Es la persona que interviene y piensa en lo común.
#25 ¿Qué estado está revirtiendo al bien común? ¿Ese mismo estado que propugna leyes que permiten la falta de transparencia a las grandes corporaciones?
Delegar los asuntos públicos al estado es literalmente no ocuparse de los asuntos públicos.
Más aún cuando delegas en un estado que consideras que no está haciendo las cosas bien.
#6 Otro ejemplo:
"Marlene reconoce que ni siquiera sabe cuánto dinero tiene en realidad y atribuye esa cuestión a la falta de transparencia que los Estados exigen a las grandes fortunas: «Nuestra sociedad tiene pérdidas que se socializan y ganancias que se privatizan debido a que las transacciones e inversiones no tiene que ser siempre públicas, de manera que hay empresas que siguen recibiendo ayudas estatales a pesar de que reparten dividendos a sus accionistas»."
Esta tía es la puta jefa.
"Idiota" mis cojones.
#18 Si ese tema le preocupase realmente y quisiera solucionarlo, usaría su fortuna para financiar partidos políticos que promuevan los cambios necesarios.
No veo en que modo donar todo el dinero al mismo estado corrupto estionado por los mismos políticos corruptos, va a solucionar en lo más mínimo ese problema.
#24 Bueno, aquí lo que me estás diciendo es que su participación en lo público te parecería mejor si hiciera lo que tú dices.
Pero ella cree que es mejor hacer eso.
Lo que es indudable es que no se ocupa solo de sus asuntos privados. Es más, piensa en lo público y actúa por su bien (aunque a ti te parezca que hay mejores opciones). Ergo idiota no es.
Por cierto, esto me recuerda al cuento del hombre, su hijo y el burro: si le diera por montar un partido político podríamos decir: "Mucho montar un partido político pero no dona sus empresas mil millonarias al Estado".
No sé tío, igual no te parece extraordinario que la heredera de un puto emporio energético done esa pasta y sus empresas al Estado y buzque a más millonarios para hacer lo mismo. A mí sí me parece extraordinario.
Porque dime tú cuántos herederos mil millonarios hacen eso.
#27 puede ser extraordinario y aún así ser propio de personas que no quieren asumir sus responsabilidades para con los demás, sino que prefieren que otros se ocupen mientras ellos se dedican a sus asuntos privados.
Que otros la criticarían si hiciera otras cosas, seguramente, por otros motivos y con otros argumentos, lo cual no resta validez a mi crítica ni a mis argumentos.
A ver si lo explico mejor.
Ella piensa que el estado favorece a las grandes corporaciones frente al interés general, y va y le dona la fortuna al estado.
Si no es idiota en el sentido de que no se ocupa de lo público, es idiota en el sentido actual de la palabra.
#29 Pues eso es lo que te decía: que tú crees que podría hacer las cosas de otro modo mejor.
De todos modos, la verdad, teniendo en cuenta que estudia Literatura en Viena, lo más seguro es que no tenga puta idea de llevar una empresa así. Yo si le traspasara esa pasta y mis empresas al Estado, pondría unas cuantas cláusulas irreversibles que lo dejaran todo atado y bien atado. Como evitar primas millonarias o imposibilidad de reprivatizarlas. Además de otras cosas como que mi energía costara lo mínimo posible, por ejemplo.
#30 No hace falta que tenga ni puta idea, con ese dinero puede contratar a quien sí tiene puta idea.
#24 ¿Te refieres a esos partidos políticos que son marionetas de cada uno de los lobbies existentes?...
Saludos.
#6 No, los idiotas son los que trabajan por mil euros, mientra les comen la polla a los multimillonarios de turno.
Saludos.
#6 Le regala su fortuna al estado y según tú no quiere ocuparse de los asuntos públicos y solo de los privado. Y la idiota es ella...
#39 exactamente.
No quiere ocuparse, quiere delegar.
Además, quiere delegar en una organización que según ella no defiende el interés general, así que está claro que se la suda bastante.
#43 Venga, hasta luego.
#13 Yo lo lei sin problemas y no estoy suscrito.
#13 Yo he leído perfectamente el artículo y no soy suscritor.
#0 Me dice que sólo para suscriptores...
#4 bypass paywalls clean es tu solucion
CC #8
#9 ¡No lo conocía! ¡Gracias! Me imagino que por eso no vi votos negativos ni mensajes quejándose del muro de pago... (yo no he votado negativo, sólo he dejado el cometario).
#10 #4 gracias por avisar y gracias por no votar negativo
#9 No, mi solución es que no se suban muros de pago porque no están aceptados en Menéame.
No voy a instalar cosas para no pagar a quien pide que se le retribuya por su trabajo.
#10 No hay votos negativos porque no hace falta leerse la noticia para hacer chistes en los comentarios. Es lo suficientemente jugosa la noticia con la información del titular.
#4 #0 Yo lo puedo leer sin problemas. Tal vez haya un máximo de artículos mensuales o algo así.
#37 No suelo leer ABC, no creo que haya llegado al máximo... Igual me bloquean por rojillo, quién sabe, pero dudo que sea eso jajajajaja.
#4 En modo lectura no te dice nada (al menos a mí)
Que elija 4200 desconocidos y les de opción de elegir también.
Muro de pago
Yo no me quejo si me das parte
Opiniones cuñadiles por encima y por debajo de esta linea
____________________________
Aunque no lo he experimentado, creo que tiene razón:
" lo que la mayoría no sabe es que el dinero lo más probable es que te haga menos feliz... "
También comenta el trabajo e inconvenientes que da gestionar un patrimonio tan grande.
Creo que lo suyo sería ponerlo a plazo fijo en una caja de ahorros.
#14 El dinero no da la felicidad, pero la falta de dinero si la quita.
#41 Por eso de 4.200 millones se ha quedado con 200. No le va a faltar.
"tan"
#3 Ha hecho lo que sin duda todos los meneantes aquí haríamos sin pensar
Qué guay, en tiktok podrá chulear a la vez de ser super solidaria de la muerte y de tener 420M €.
Melafo
#47 A lo mejor te paga y todo.
Ahí va mi cuñadez del día: si tiene 29 años y estudia Literatura ya debe ser bastante rica
#52 al final
Sí no te importa, déjate algo anda... A tí no te gustará ser tan rica, pero hay gente que se mueren de hambre...
Nena, a mi no me importaría. Aquí estoy para lo que necesites.
#1 llámala 90798098
#48 me quieres engañar, falta un dígito.
#49 Ocho
#51 pero en qué posición? Algo ocultas!