Hilo explicando quién está detrás de los insultos a la Ministra de trabajo, Yolanda Díaz, durante su visita a Toledo. En una de las pancartas que llevan los protaurinos podemos observar las siglas: UNPBE de la que Pablo Ciprés Ara, número 1 de VOX por Huesca en 2019, es vocal.
#24:
#2 Tú eres quien tiene el cerebro en el culo.
El 90 y mucho por cien de los ertes se gestionaron en tiempo con un sistema totalmente desbordado, en pleno estado de alarma, con recursos en mínimos y con una situación de crisis mundial inédita.
Pero tú, desde el sofá de tu casa a intoxicar, que es lo tuyo.
#67:
#10 prohibir? Si estan megasobresubvencionados, la tauromaquia muere por el sencillo paso del tiempo. A la gente ya mo es que no le interese es que le parece mayoritariamente aberrante.
Clamar por la libertad haciendo un manoseo indigno de la palabra cultura mientras se niegan al libre albedrio de toda una mayoria social que ha decidido que la tauromaquia no interesa.
Pero qué mierda es esta de prohibir, que sigan con su negocio/aficion, pero si no va nadie, que se lo paguen ellos, que pobres de solemnidad no son.
Es que es lógico que la tauromaquia quede como algo megaresidual e incluso en un momento dado llegue a desaparecer. Lo ilogico es gastar dinero en retrasar su irremisible final cuando hay gente que no puede hacer dos putas comidas al dia y a quienes se pretende subvencionar es principalmente gente, eo torero, que generalmente es empresario, tiene restaurantes o todo un puto mercado dle gurmet en sevilla? Por poner un conocido ejemplo.
El currante de toriles y tal pues le pasara lo que nos pasa a todos yendra que prejubilarse o reconvertirse profesionalmente por micha hurticaria que le de. Las plazas seguiran albergarndo un extenso programa de espectaculos, que puede incluir corridas a la portuguesa o de requiebros o lo que sea que atraiga un poco al publico, si es que lo hay t punto.
#87:
#42 cultura no es arqueología, no es mantener viva cualquier tradición de cualquier grupo, a toda costa. Un pueblo no es eso. Si la existencia de un pueblo dependiera de un amontonamiento de variadas costumbres de todos los grupos y etnias que hemos tenido por estas tierras tendríamos que seguir sacrificando personas a los dioses vetones o haciendo autos de fe y humillando a la gente con sambenitos, como espectáculo laico y meramente cultural... por supuesto. O podemos simplemente dejar la tauromaquia en el lugar en el que hemos dejado a la Inquisición y los sacrificios humanos.
#19:
#4 Anda, un julio 2020 disfrazado diciendo tonterías contra el gobierno. Voxiclon a la basura.
#68:
Mentiroso, los ertes lo gestionan las cc.aa. y el ministerio paga cuando el trámite autonómico esta completo. Aquí tenemos el caso de Murcia en donde gobiernan una panda de inútiles:
#82:
#64 En el momento que añades insultos a otro usuario cualquier otro argumento que trates de explicar pierde todo su sentido.
Y no se si te va a reportar el, pero yo si.
PD.- Ya aburre un poco lo de luchar por las libertades mientras tratais de achantar a insultos y menosprecios a los que no piensan como vosotros (y lo hacen sin insultar).
PD.- Que tu lleves mas tiempo registrado no te da patente de corso para insultar a usuarios nuevos.
#76:
#18 no, sencillamente tiene que ver con que la tauromaquia a la inmensa mayoria de la gente no nos gusta. Y ese numero de personas que jamas irian a una corrida crece año a año. No es responsabilidad del estado sino del empresario el hacer que un producto guste, si tu producto apesta busca las razones en tu gesrion o en el producto en si no pidas mas paguitas. Hay gente que no puede comer bien dos veces al dia y le vamos a dar mas y mas millones a un tipo que tiene un mercado del gurmet en el centro de Sevilla para que pueda seguir con sus aficiones personales que son un fracaso como negocio? Pero es que se nos va la olla o que?
#22:
#7 matar los toros es fácil.
Dejar de darle paguitas, nada más, nada menos, ni siquiera hace falta un gran evento de masas para masajear el ego el político diciendo lo bueno que es y lo malos que son otros.
No hace falta ni prohibirlos.
#20:
#11 Veo que últimamente te peleas con todo el mundo. Aprovechando que invocas a los administradores, quizás sería bueno recordar que los negativos no deben usarse como venganza, tal y como ya has hecho dos veces en 5 minutos.
#46:
#42 En ese caso las chekas también son un elemento cultural integrador en España, la religión principal debería ser el Islam, la capital Cartagena en años pares y Sevilla en impares, nos llamaríamos Hispania, nuestra península no tendría forma de piel de toro si no de conejo y la Mancomunidad de Cataluña sería el ente organizativo de mayor categoría exceptuando el gobierno central, y tras la Mancomunidad vendrían las otras tres autonomías y condados asociados.
Dime, ¿te gustaría una España donde la cultura española se respetara?
#7 matar los toros es fácil.
Dejar de darle paguitas, nada más, nada menos, ni siquiera hace falta un gran evento de masas para masajear el ego el político diciendo lo bueno que es y lo malos que son otros.
#22 Es como el holocausto. Si no prohibes según qué cosas por ley, puede llegarse a un punto en que la población esté tan manipulada que considere correcto lo que sea. Si no prohibes según qué cosas algunos te salen con que son "legalmente posibles pero moralmente inaceptables" y tiran de la subjetividad de la moral para manipular. Si no que pregunten a los abueletes en Alemania con lo de los minijobs.
#11 Veo que últimamente te peleas con todo el mundo. Aprovechando que invocas a los administradores, quizás sería bueno recordar que los negativos no deben usarse como venganza, tal y como ya has hecho dos veces en 5 minutos.
#39 Pero si no me refería a ti, que también, eres de tiro rápido. Hablaba con el zopenco ese del Cifuentes. Pero si..supongo que podría aplicarse también a ti.
#10 prohibir? Si estan megasobresubvencionados, la tauromaquia muere por el sencillo paso del tiempo. A la gente ya mo es que no le interese es que le parece mayoritariamente aberrante.
Clamar por la libertad haciendo un manoseo indigno de la palabra cultura mientras se niegan al libre albedrio de toda una mayoria social que ha decidido que la tauromaquia no interesa.
Pero qué mierda es esta de prohibir, que sigan con su negocio/aficion, pero si no va nadie, que se lo paguen ellos, que pobres de solemnidad no son.
Es que es lógico que la tauromaquia quede como algo megaresidual e incluso en un momento dado llegue a desaparecer. Lo ilogico es gastar dinero en retrasar su irremisible final cuando hay gente que no puede hacer dos putas comidas al dia y a quienes se pretende subvencionar es principalmente gente, eo torero, que generalmente es empresario, tiene restaurantes o todo un puto mercado dle gurmet en sevilla? Por poner un conocido ejemplo.
El currante de toriles y tal pues le pasara lo que nos pasa a todos yendra que prejubilarse o reconvertirse profesionalmente por micha hurticaria que le de. Las plazas seguiran albergarndo un extenso programa de espectaculos, que puede incluir corridas a la portuguesa o de requiebros o lo que sea que atraiga un poco al publico, si es que lo hay t punto.
#3 Verás qué risas cuando los taurinos lloren porque no reciban un duro, se mueran de hambre y encima las culpas se las lleven estos cuatro matados de VOX.
#21 Los limpiabotas pueden seguir ejerciendo completamente, sin restricciones ( más allá de las higiénicas básicas ).
Supongo que has intentado compararme, sin éxito, un sector , el taurino, como algo marginal. Pero noens así. A mí no me gustan los toros, pero están ahí . Son un sector legal, afectado como cualquier empresa por esta crisis.
Es pueril aprovechar esta crisis para decidir a quien se ayuda y a quien no
#25 El sector taurino es claramente algo marginal. De no serlo, podría subsistir sin vivir de ayudas. No entiendo por qué se considera, sociológicamente hablando, marginal al sector poblacional que requiere de ayudas para subsistir pero luego la tauromaquia que también las necesita y es valorada positivamente por menos de la mitad del número de personas que integran el sector marginal en España no es algo marginal.
#30 No dirías lo mismo del cine o el teatro. También reciben subvenciones y no lo llamarías marginal.
Insisto: diferencia la realidad de tus gustos. Lo verás todo más claro
#37 Los toros también forman parte de la cultura del país, aunque no te guste. Debes ceñirte al significado del término cultura de un pueblo para no perderte.
Por ejemplo, las catedrales forman parte del patrimonio cultural , aunque no fueses católico. O los sitios reales son patrimonio histórico , cultural y artístico , aunque seas antimonarquico
#42 En ese caso las chekas también son un elemento cultural integrador en España, la religión principal debería ser el Islam, la capital Cartagena en años pares y Sevilla en impares, nos llamaríamos Hispania, nuestra península no tendría forma de piel de toro si no de conejo y la Mancomunidad de Cataluña sería el ente organizativo de mayor categoría exceptuando el gobierno central, y tras la Mancomunidad vendrían las otras tres autonomías y condados asociados.
Dime, ¿te gustaría una España donde la cultura española se respetara?
#46 Creo que confundes cultura como aspectos históricos , o derechos históricos , o ....yo qué sé.
Por ejemplo , las procesiones de semana Santa son cultura, aunque no te gusten , te parezcan viejas, antiguas, sin sentido... Da igual: son cultura.
#49 Claro. Cualquier deporte con un reflejo social y cultural son también cultura.
Por ejemplo, las carreras de cuadrigas eran cultura popular en la antigua Roma . ¿ Eso lo ves claro ?
#42 Lo de los toros no es cultura sino todo lo contrario. Es una de las expresiones más paletas y antipáticas que existe. Que se consiguiera en algún momento presionar lo suficiente para que algún ser respetable equiparara el hacer escarnio de la tortura pública de un ser vivo con la cultura ni lo hace más cierto. El toreo es un atraso y no contribuye a nada útil a la sociedad.
#42 cultura no es arqueología, no es mantener viva cualquier tradición de cualquier grupo, a toda costa. Un pueblo no es eso. Si la existencia de un pueblo dependiera de un amontonamiento de variadas costumbres de todos los grupos y etnias que hemos tenido por estas tierras tendríamos que seguir sacrificando personas a los dioses vetones o haciendo autos de fe y humillando a la gente con sambenitos, como espectáculo laico y meramente cultural... por supuesto. O podemos simplemente dejar la tauromaquia en el lugar en el que hemos dejado a la Inquisición y los sacrificios humanos.
#10 el mercado se autoregula. #34 Toda la gente que conozco ve películas. En cambio taurinos solo conozco a uno y lo saludo de lejos levantando la barbilla.
#18 Evolución cultural si te ayuda más a comprenderlo. Mi abuelo de adolescente se sentaba con los amigos cerca de la puerta de la plaza de toros para verles los tobillos a las mujeres. Era el único acontecimiento que había en la época. ¿Quien necesita hoy en día ir a los toros para conocer mujeres?
#41 Sí, el país puede evolucionar a aspectos culturales menos lesivos para los animales. Pero a día de hoy, es un sector existente, que ejerce de manera pública y legal, y regulada por el ministerio de Interior.
Me parece bien que no se subvecione, pero aquí hablamos de un crisis en la que has limitado la forma de ejercer tu negocio.
#18 no, sencillamente tiene que ver con que la tauromaquia a la inmensa mayoria de la gente no nos gusta. Y ese numero de personas que jamas irian a una corrida crece año a año. No es responsabilidad del estado sino del empresario el hacer que un producto guste, si tu producto apesta busca las razones en tu gesrion o en el producto en si no pidas mas paguitas. Hay gente que no puede comer bien dos veces al dia y le vamos a dar mas y mas millones a un tipo que tiene un mercado del gurmet en el centro de Sevilla para que pueda seguir con sus aficiones personales que son un fracaso como negocio? Pero es que se nos va la olla o que?
#10
Oferta y demanda..que se financien solos y cumplan la ley.
Nadie prohíbe los festejos, otra cosa es los maltratos a los animales.
Aunque sería partidario de que torturaran a sus madres con consentimiento previo
#10 De que hablas, el sector taurino siempre ha sido deficitario, se alimenta de plazas de toros públicas cedida prácticamente a coste 0, eventos en fiestas municipales que siempre son deficitarios pero están pagados con dinero público para maltrato animal, cada vez tienen menos público pero en vez de finalizar la actividad (lo que hacen las empresas cuando no ganan dinero) van pidiendo ayudas a los gobiernos de su palo y escrachando a los del contrario. Los toros son subvención se hunden solos no necesita que se prohíban ni que se hagan manifa en su contra, la sociedad española ya ha evolucionado suficiente para eliminar este arte sin necesidad de prohibición
#15 Más bien se justifican en función del motivo por el cual se realizan.
Que tú seas de los que justifican esto porque unos señoritos pijos piden dinero para mantener su hobby de asesinar animales como parte de un show, es cosa tuya.
#3 a mí me parece igual de mal lo de los escraches sea quien sea el escracheado. La justicia y la democracia ya tienen suficientes mecanismos para castigar al que lo hace mal.
Pero resulta gracioso que los que ahora dicen que el escrache a la ministra de trabajo es un ataque fascista son los que antesdeayer decían que esto otro era jarabe democrático:
#81 pues se han montado el suyo propio, lo iban a llamar sindicato vertical, pero cantaba mucho y al final lo van a llamar solidaridad, como el de los nazis polacos.
EDIT: El incelito de febrero2020 anda llorando por ahí tras bloquearme. Dejo el resto del comentario:
Si por escraches entiendes concentraciones donde se ejerza violencia de manera generalizada contra una o varias personas, pues menudos escraches montaba ETA en los 80, ¿no?
Es lo que tiene la descontextualización, que no te das cuenta y acabas, con tus comentarios, apoyando los asesinatos etarras. Para otra intenta disimular mejor tu apoyo a grupos organizados que busquen subvertir el orden constitucional
#64 En el momento que añades insultos a otro usuario cualquier otro argumento que trates de explicar pierde todo su sentido.
Y no se si te va a reportar el, pero yo si.
PD.- Ya aburre un poco lo de luchar por las libertades mientras tratais de achantar a insultos y menosprecios a los que no piensan como vosotros (y lo hacen sin insultar).
PD.- Que tu lleves mas tiempo registrado no te da patente de corso para insultar a usuarios nuevos.
#97 Para eso estás tú.
De hecho, no son los partidos políticos los que pagan las prestaciones.
Increíble el cacao mental que tienes montado con media neurona
puede explicar en que ha sido mal para los trabajadores y peor para las empresas?
Pero explicado, con claridad, sin eslogan de partidos. Donde lo entendamos todos.
#86 No hay nadie que lleve 5 meses sin cobrar ni comer por los erte.
Y todos los problemas reportados están siendo gestionados por todos los medios posibles.
Que el sistema está infradimensionado, ha sufrido recortes durante los últimos años y que el desbordamiento y, por tanto los errores, eran inevitables son hechos perfectamente entendibles y comprobables.
Es más, para las circunstancias en las que se ha producido el desbordamiento y el sobreesfuerzo exigido, pocos errores ha habido.
Tú puedes, eso sí, hacer toda la demagogia que te apetezca
Mentiroso, los ertes lo gestionan las cc.aa. y el ministerio paga cuando el trámite autonómico esta completo. Aquí tenemos el caso de Murcia en donde gobiernan una panda de inútiles:
#35 a mucho voxero le gusta la libertad de expresión para poder insultar a la ministra pero se convierten en víctimas del fascismo en cuanto les miran mal
#35 Es el doble juego de siempre. Primero atacan y acto seguido se victimizan. Siempre se victimizan, el 90% del discurso de esta gente lleva consigo hacer eso. Han conseguido el poder de actuar de la forma más miserable posible y de soltar todos los insultos que quieran, sin que se les pueda decir nada porque entran en modo lloros.
#2 Tú eres quien tiene el cerebro en el culo.
El 90 y mucho por cien de los ertes se gestionaron en tiempo con un sistema totalmente desbordado, en pleno estado de alarma, con recursos en mínimos y con una situación de crisis mundial inédita.
Pero tú, desde el sofá de tu casa a intoxicar, que es lo tuyo.
#59 Resulta que el sepe tiene actualmente menos recursos que aquellos años y que gran parte de funcionarios y subcontratados disponibles a dia de hoy, han tenido que teletrabajar por la pandemia, no siempre con todos los medios necesarios. Con el soporte de otras áreas, además, bajo mínimos.
El sobreesfuerzo que han tenido que abordar, los medios de los que disponían, y las circunstancias en las que han tenido que hacerlo, no son comparables ni de lejos.
#72 Mucha gente es menos del 5%.
Sí, es mucha gente, pero hay que ponerlo en el contexto de un sistema totalmente desbordado por circunstancias totalmente excepcionales.
#2 no se pueden decir tantas mamarrachadas!! Comparalo con la anterior crisis, con él se acabó el café para todos y el habeis vivido por encima de vuestras posibilidades!! Sois una panda de desgraciados
#38 el uso del negativo se debería ampliar para parar la intoxicación de los comentarios y para silenciar a los que sólo vienen a enmierdar, como haces tú todo el rato.
#38 ostia, qué bueno. He ido a tu perfil porque quería saber el perfil del usuario que me había dado dos negativos en comentarios en los que exponía una opinión en un tema sin mucha polémica. Y en uno de tus comentarios más rececitentes te quejas de que usan los negativos contra ti sin mediar insultos, pues vale
Comentarios
Alguien que dejará de cobrar paguitas.
#1 El clásico "Seguir la pista del dinero" de las investigaciones policiales.
#6 es más antiguo. Los romanos decían "Cui bono?" de una forma similar. Quién se beneficia de esto?
#7 matar los toros es fácil.
Dejar de darle paguitas, nada más, nada menos, ni siquiera hace falta un gran evento de masas para masajear el ego el político diciendo lo bueno que es y lo malos que son otros.
No hace falta ni prohibirlos.
#22 Es como el holocausto. Si no prohibes según qué cosas por ley, puede llegarse a un punto en que la población esté tan manipulada que considere correcto lo que sea. Si no prohibes según qué cosas algunos te salen con que son "legalmente posibles pero moralmente inaceptables" y tiran de la subjetividad de la moral para manipular. Si no que pregunten a los abueletes en Alemania con lo de los minijobs.
#11 Veo que últimamente te peleas con todo el mundo. Aprovechando que invocas a los administradores, quizás sería bueno recordar que los negativos no deben usarse como venganza, tal y como ya has hecho dos veces en 5 minutos.
#20 Y te molesta?
Sabes que no es fácil la libertad de expresión en mnm sin que te censuren, no?
#23 por eso usas tantas cuentas, para soltar con otra lo que te votan negativo con una.
#20 Ese señor vive de ofender a otros en Menéame.
¿Si no como explicas que cada día se esté 8 horas aquí y los fines de semana 4 por día? Pero contadas, mira sus comentarios
#39 Pero si no me refería a ti, que también, eres de tiro rápido. Hablaba con el zopenco ese del Cifuentes. Pero si..supongo que podría aplicarse también a ti.
#44 A este paso no te podré compensar el negativo.
Ponme ni que sea un emoticono de un guiñito y corro raudo
#47
#10 prohibir? Si estan megasobresubvencionados, la tauromaquia muere por el sencillo paso del tiempo. A la gente ya mo es que no le interese es que le parece mayoritariamente aberrante.
Clamar por la libertad haciendo un manoseo indigno de la palabra cultura mientras se niegan al libre albedrio de toda una mayoria social que ha decidido que la tauromaquia no interesa.
Pero qué mierda es esta de prohibir, que sigan con su negocio/aficion, pero si no va nadie, que se lo paguen ellos, que pobres de solemnidad no son.
Es que es lógico que la tauromaquia quede como algo megaresidual e incluso en un momento dado llegue a desaparecer. Lo ilogico es gastar dinero en retrasar su irremisible final cuando hay gente que no puede hacer dos putas comidas al dia y a quienes se pretende subvencionar es principalmente gente, eo torero, que generalmente es empresario, tiene restaurantes o todo un puto mercado dle gurmet en sevilla? Por poner un conocido ejemplo.
El currante de toriles y tal pues le pasara lo que nos pasa a todos yendra que prejubilarse o reconvertirse profesionalmente por micha hurticaria que le de. Las plazas seguiran albergarndo un extenso programa de espectaculos, que puede incluir corridas a la portuguesa o de requiebros o lo que sea que atraiga un poco al publico, si es que lo hay t punto.
Que sorpresa! VOX!
Nadie podía imaginarlo oye...
Comienza la fase de señalamiento de las personas que realizaron un escrache.
#3 Verás qué risas cuando los taurinos lloren porque no reciban un duro, se mueran de hambre y encima las culpas se las lleven estos cuatro matados de VOX.
#7 Si quieres prohibir un sector, hazlo. Pero si le impides ejercer y encina no le ayudas, eso es injusticia.
Que quiten los toros, perfecto.
Pero si es una realidad , regulada por el Gobierno , obliga a ayudar al sector.
#10 No, no es injusticia. Es lo que tiene la evolución, que le da igual si te adaptas o no. Si te adaptas sobrevives, si no, te atropella y mueres.
#12 Esto no tiene nada que ver con la evolución natural, no seáis mentirosos. Tienen que ver con al regulación de un sector existente . No es ilegal.
#18 Es verdad, pobres limpiabotas. O regulan el sector o hacen algo, pero no puede ser que lo dejen morir
Lo dicho, o adaptarse, o morir de hambre. Al menos servirían para algo, podrían usarse como abono.
#21 Los limpiabotas pueden seguir ejerciendo completamente, sin restricciones ( más allá de las higiénicas básicas ).
Supongo que has intentado compararme, sin éxito, un sector , el taurino, como algo marginal. Pero noens así. A mí no me gustan los toros, pero están ahí . Son un sector legal, afectado como cualquier empresa por esta crisis.
Es pueril aprovechar esta crisis para decidir a quien se ayuda y a quien no
#25 El sector taurino es claramente algo marginal. De no serlo, podría subsistir sin vivir de ayudas. No entiendo por qué se considera, sociológicamente hablando, marginal al sector poblacional que requiere de ayudas para subsistir pero luego la tauromaquia que también las necesita y es valorada positivamente por menos de la mitad del número de personas que integran el sector marginal en España no es algo marginal.
#30 No dirías lo mismo del cine o el teatro. También reciben subvenciones y no lo llamarías marginal.
Insisto: diferencia la realidad de tus gustos. Lo verás todo más claro
#34 El cine o el teatro son cultura, por un lado, en todos los países del planeta, y por el otro, son viables sin subvenciones.
#37 Los toros también forman parte de la cultura del país, aunque no te guste. Debes ceñirte al significado del término cultura de un pueblo para no perderte.
Por ejemplo, las catedrales forman parte del patrimonio cultural , aunque no fueses católico. O los sitios reales son patrimonio histórico , cultural y artístico , aunque seas antimonarquico
#42 En ese caso las chekas también son un elemento cultural integrador en España, la religión principal debería ser el Islam, la capital Cartagena en años pares y Sevilla en impares, nos llamaríamos Hispania, nuestra península no tendría forma de piel de toro si no de conejo y la Mancomunidad de Cataluña sería el ente organizativo de mayor categoría exceptuando el gobierno central, y tras la Mancomunidad vendrían las otras tres autonomías y condados asociados.
Dime, ¿te gustaría una España donde la cultura española se respetara?
#46 Creo que confundes cultura como aspectos históricos , o derechos históricos , o ....yo qué sé.
Por ejemplo , las procesiones de semana Santa son cultura, aunque no te gusten , te parezcan viejas, antiguas, sin sentido... Da igual: son cultura.
#51 Pues si no sabes ladras demasiado. Aprende primero y luego pretende ilustrarme.
#52 Entiendo que has pasado al insulto. La próxima vez que quieras hablar tanto de cultura , al menos preocúpate de tener un mínimo de ella . Adiós
#42 Si los toros son cultura el futbol también.
#49 Claro. Cualquier deporte con un reflejo social y cultural son también cultura.
Por ejemplo, las carreras de cuadrigas eran cultura popular en la antigua Roma . ¿ Eso lo ves claro ?
#42 Lo de los toros no es cultura sino todo lo contrario. Es una de las expresiones más paletas y antipáticas que existe. Que se consiguiera en algún momento presionar lo suficiente para que algún ser respetable equiparara el hacer escarnio de la tortura pública de un ser vivo con la cultura ni lo hace más cierto. El toreo es un atraso y no contribuye a nada útil a la sociedad.
#42 cultura no es arqueología, no es mantener viva cualquier tradición de cualquier grupo, a toda costa. Un pueblo no es eso. Si la existencia de un pueblo dependiera de un amontonamiento de variadas costumbres de todos los grupos y etnias que hemos tenido por estas tierras tendríamos que seguir sacrificando personas a los dioses vetones o haciendo autos de fe y humillando a la gente con sambenitos, como espectáculo laico y meramente cultural... por supuesto. O podemos simplemente dejar la tauromaquia en el lugar en el que hemos dejado a la Inquisición y los sacrificios humanos.
#42 y tirar cabras de campanarios, las luchas de gladiadores,...
Como otras tradiciones sangrientas deben desaparecer.
#10 el mercado se autoregula.
#34 Toda la gente que conozco ve películas. En cambio taurinos solo conozco a uno y lo saludo de lejos levantando la barbilla.
#25 Pues.claro que hay que decidir a quien se ayuda y a quien no.
Como siempre.
#18 Evolución cultural si te ayuda más a comprenderlo. Mi abuelo de adolescente se sentaba con los amigos cerca de la puerta de la plaza de toros para verles los tobillos a las mujeres. Era el único acontecimiento que había en la época. ¿Quien necesita hoy en día ir a los toros para conocer mujeres?
#41 Sí, el país puede evolucionar a aspectos culturales menos lesivos para los animales. Pero a día de hoy, es un sector existente, que ejerce de manera pública y legal, y regulada por el ministerio de Interior.
Me parece bien que no se subvecione, pero aquí hablamos de un crisis en la que has limitado la forma de ejercer tu negocio.
#18 no, sencillamente tiene que ver con que la tauromaquia a la inmensa mayoria de la gente no nos gusta. Y ese numero de personas que jamas irian a una corrida crece año a año. No es responsabilidad del estado sino del empresario el hacer que un producto guste, si tu producto apesta busca las razones en tu gesrion o en el producto en si no pidas mas paguitas. Hay gente que no puede comer bien dos veces al dia y le vamos a dar mas y mas millones a un tipo que tiene un mercado del gurmet en el centro de Sevilla para que pueda seguir con sus aficiones personales que son un fracaso como negocio? Pero es que se nos va la olla o que?
#10 Nadie les impide hacer.corridas sin público.
Que las.retransmitan por TV privada.
#10
Oferta y demanda..que se financien solos y cumplan la ley.
Nadie prohíbe los festejos, otra cosa es los maltratos a los animales.
Aunque sería partidario de que torturaran a sus madres con consentimiento previo
#10 que me permita masturbarme no obliga al estado a echarme una mano.
#10 De que hablas, el sector taurino siempre ha sido deficitario, se alimenta de plazas de toros públicas cedida prácticamente a coste 0, eventos en fiestas municipales que siempre son deficitarios pero están pagados con dinero público para maltrato animal, cada vez tienen menos público pero en vez de finalizar la actividad (lo que hacen las empresas cuando no ganan dinero) van pidiendo ayudas a los gobiernos de su palo y escrachando a los del contrario. Los toros son subvención se hunden solos no necesita que se prohíban ni que se hagan manifa en su contra, la sociedad española ya ha evolucionado suficiente para eliminar este arte sin necesidad de prohibición
#10 si un sector no es rentable, a tomar por culo con él, que se reconviertan como todos los demás.
Seguro que encuentran trabajo de reponedor o de transportista.
#3 si te llamo abiertamente "hijo de puta" consideraría tambien que lo que estoy haciendote es un escrache?
#8 No. Llorará a mami admin porque le has insultado y vejado duramente.
#8 En todos los escraches se insulta y acosa. Todos. La diferencia es si los justificas o no en función de si te gusta o no el acosado
#15 Más bien se justifican en función del motivo por el cual se realizan.
Que tú seas de los que justifican esto porque unos señoritos pijos piden dinero para mantener su hobby de asesinar animales como parte de un show, es cosa tuya.
Ale, a fregar.
#15 solo los del Ariel Ultra, confundís un acoso con un escrache.
#3 el señalador señalado.
#3 a mí me parece igual de mal lo de los escraches sea quien sea el escracheado. La justicia y la democracia ya tienen suficientes mecanismos para castigar al que lo hace mal.
Pero resulta gracioso que los que ahora dicen que el escrache a la ministra de trabajo es un ataque fascista son los que antesdeayer decían que esto otro era jarabe democrático:
#28 Tú: No se quien esta detrás, pero me gustaría insultar a esta tía en la cara.
Also tú: Porque no puedes decir algo útil sin insultar? Solo me pregunto, porque será?
Buena sobremesa con licores en esta buena tarde de domingo, eh.
#28 ¿Pero tú no decías que querías insultar a Yolanda Díaz a la cara?
Come negativo, come.
Ainssss qué piel mas fina tiene el personal con su reina
Pues ajo y agua.
El sindicato de banderilleros lol, no decía vox no sé que de los sindicatos y chiringuitos? Pues dos tazas.
#81 pues se han montado el suyo propio, lo iban a llamar sindicato vertical, pero cantaba mucho y al final lo van a llamar solidaridad, como el de los nazis polacos.
Para quien prefiera leerlo fuera de Twitter https://threadreaderapp.com/thread/1286948287170437120.html?refreshed=yes
#11 una buambulancia está de camino
EDIT: El incelito de febrero2020 anda llorando por ahí tras bloquearme. Dejo el resto del comentario:
Si por escraches entiendes concentraciones donde se ejerza violencia de manera generalizada contra una o varias personas, pues menudos escraches montaba ETA en los 80, ¿no?
Es lo que tiene la descontextualización, que no te das cuenta y acabas, con tus comentarios, apoyando los asesinatos etarras. Para otra intenta disimular mejor tu apoyo a grupos organizados que busquen subvertir el orden constitucional
#64 En el momento que añades insultos a otro usuario cualquier otro argumento que trates de explicar pierde todo su sentido.
Y no se si te va a reportar el, pero yo si.
PD.- Ya aburre un poco lo de luchar por las libertades mientras tratais de achantar a insultos y menosprecios a los que no piensan como vosotros (y lo hacen sin insultar).
PD.- Que tu lleves mas tiempo registrado no te da patente de corso para insultar a usuarios nuevos.
Anda, febrero2020 ya me ha bloqueado. Menudo flojo
Autodenominados ilustrados que desconocen el valor cultural de la provocación.
Escohotado se cortaría las venas para poder retorcerse en su tumba al leer eso.
Estoy seguro de que los frugales holandeses estarían encantados de enterarse de cualquier subvención o prebenda al mundo de los toros...
#16 A ellos solo les importa la reforma laboral en España
#11 Pues ya sabes donde va el segundo
#90 Claro, la culpa de que Psoe no pague los ERTES es del PP.
Como no
Lo raro es que no hayas sacado a Franco
#97 Para eso estás tú.
De hecho, no son los partidos políticos los que pagan las prestaciones.
Increíble el cacao mental que tienes montado con media neurona
puede explicar en que ha sido mal para los trabajadores y peor para las empresas?
Pero explicado, con claridad, sin eslogan de partidos. Donde lo entendamos todos.
#28 En mi comentario hay más argumentos que en el tuyo.
Aprende a contar.
#84 Explícale lo del contexto a la familia que lleva 5 meses sin cobrar y sin comer.
#86 No hay nadie que lleve 5 meses sin cobrar ni comer por los erte.
Y todos los problemas reportados están siendo gestionados por todos los medios posibles.
Que el sistema está infradimensionado, ha sufrido recortes durante los últimos años y que el desbordamiento y, por tanto los errores, eran inevitables son hechos perfectamente entendibles y comprobables.
Es más, para las circunstancias en las que se ha producido el desbordamiento y el sobreesfuerzo exigido, pocos errores ha habido.
Tú puedes, eso sí, hacer toda la demagogia que te apetezca
Pues algún deficiente mental como alguno que hay aquí comentando más arriba. No le den más vueltas.
#69 Claro. El gobierno empezó en Enero. De quien es la respinsabilidad?
Cuantos ERTES dices que se gestionaron en 2011 y 2012?
Ya están poniendo dianas en la cabeza para que sus perro(flauta)s hagan el trabajo sucio.
Sobrevida.
Dejando a un lado las formas, que lógicamente no son las adecuadas, ¿el fondo es legítimo?¿tienen motivos para quejarse?
#27 No
No se quien esta detrás, pero me gustaría insultar a esta tía en la cara.
Gestiono los ertes como el culo básicamente.
Muy mal para los trabajadores y peor para las empresas.
En vez de ayudas ha sido un grano en el culo.
#2 El gobierno está más preocupado por la propaganda que por la buena gestión
#4 Siempre ha sido así, tanto de derecha como de izquierda.
#4 Anda, un julio 2020 disfrazado diciendo tonterías contra el gobierno. Voxiclon a la basura.
#19 No me votéis esto, coño, que acaba como destacado.
Mentiroso, los ertes lo gestionan las cc.aa. y el ministerio paga cuando el trámite autonómico esta completo. Aquí tenemos el caso de Murcia en donde gobiernan una panda de inútiles:
Destituyen a la directora general que se encargaba de los ERTE en la Región
Destituyen a la directora general que se encargaba de los ERTE en la Región
Destituyen a la directora general que se encargaba...
laverdad.es#4 claro claro, te has tomado la medicación hoy?
#2 Ya, pero eso es porque careces de una educación básica y entonces no eres capaz de argumentar, necesitas berrear.
#5 Solo te contesto para decirte que te devuelvo el negativo. Lo usas de forma injusta que va contra las normas de mnm.@admin
#28 tipico becerro: en #2 diciendo que hay que insultar y en #28 llorando porque le han aplicado el cuento.
CC #5
#35 a mucho voxero le gusta la libertad de expresión para poder insultar a la ministra pero se convierten en víctimas del fascismo en cuanto les miran mal
#35 Es el doble juego de siempre. Primero atacan y acto seguido se victimizan. Siempre se victimizan, el 90% del discurso de esta gente lleva consigo hacer eso. Han conseguido el poder de actuar de la forma más miserable posible y de soltar todos los insultos que quieran, sin que se les pueda decir nada porque entran en modo lloros.
#2 Tú eres quien tiene el cerebro en el culo.
El 90 y mucho por cien de los ertes se gestionaron en tiempo con un sistema totalmente desbordado, en pleno estado de alarma, con recursos en mínimos y con una situación de crisis mundial inédita.
Pero tú, desde el sofá de tu casa a intoxicar, que es lo tuyo.
#24 Porque no puedes decir algo útil sin insultar? Solo me pregunto, porque será?
#24 Y si comparamos con 2011, 12, 13....
#59 Resulta que el sepe tiene actualmente menos recursos que aquellos años y que gran parte de funcionarios y subcontratados disponibles a dia de hoy, han tenido que teletrabajar por la pandemia, no siempre con todos los medios necesarios. Con el soporte de otras áreas, además, bajo mínimos.
El sobreesfuerzo que han tenido que abordar, los medios de los que disponían, y las circunstancias en las que han tenido que hacerlo, no son comparables ni de lejos.
#24 Si, y mucha gente sin cobrar meses después.
#72 Mucha gente es menos del 5%.
Sí, es mucha gente, pero hay que ponerlo en el contexto de un sistema totalmente desbordado por circunstancias totalmente excepcionales.
#2 no se pueden decir tantas mamarrachadas!! Comparalo con la anterior crisis, con él se acabó el café para todos y el habeis vivido por encima de vuestras posibilidades!! Sois una panda de desgraciados
#2 Está sociedad infantilizada prefiere ignorar la realidad, el tiempo los pondrá en su sitio tranquilo.
#2 La Mafia ha hablado. Comentario censurado. Felicidades chicos, se supone que los votos negativos son para los insultos y cosas parecidas.
Pero lo usáis contra los que no están a favor de vuestra ideología política.
#38 me gustaría insultar a esta tía en la cara dices
#38 el uso del negativo se debería ampliar para parar la intoxicación de los comentarios y para silenciar a los que sólo vienen a enmierdar, como haces tú todo el rato.
#38 Por tus insultos te comes los negativos, especialito de la familia.
#38 ostia, qué bueno. He ido a tu perfil porque quería saber el perfil del usuario que me había dado dos negativos en comentarios en los que exponía una opinión en un tema sin mucha polémica. Y en uno de tus comentarios más rececitentes te quejas de que usan los negativos contra ti sin mediar insultos, pues vale
#2 Que si.
Tómate tu tranquimazín...
#2 Mucho blablabla pero no le has insultado, hueles a mierda de cagaleras.
#2 madre mía, las barbaridades que hay que leer.@admin, esto no es incitación al odio?