Hace 1 año | Por NubisMusic a twitter.com
Publicado hace 1 año por NubisMusic a twitter.com

Cuando arranca la sempiterna polémica sobre "la cultura Woke" lo único que veo es a mucho exaltado, discutiendo, insultándose, bloqueándose y generando un mal rollo general alucinante que al final convierte un medio tan bonito como el animado en territorio amarillista.

Comentarios

ur_quan_master

#9 asunto central en mi vida y en la de todos los españoles. No podemos dejar de pensar en ello todo el día.

carakola

#13 Como ETA y la ocupación si te lo venden lo suficiente.

Autarca

#9 #12 El wokismo y el antiwokismo son reales como el cemento, y los que mandan gastan mucho en ellos como para que ahora lleguemos nosotros negando su existencia.

#2 Las etiquetas son asquerosas e imprescindibles, mucha gente no se autodenominaba Hippy o Beatnik en su momento, pero la etiqueta llegó y se quedó.

Ed_Hunter

#14 pero sigo sin saber lo qué es

Autarca

#16 Básicamente, una serie de políticas identitarias promovidas por el gobierno estadounidense, y exportadas a otros países.

Ed_Hunter

#17 ¿Qué políticas son esas? ¿Promovidas por Biden, Trump, Obama, Bush???

Autarca

#21 Unas que, entre otras muchas cosas, consiguen transmitir el efecto de que Demócratas y Republicanos son sus respectivas nemesis, perfectos antagonistas.

Cuando la realidad es que están en mayor sintonía que nunca.

Biden… ¿más trumpista que el mismo Trump?

Hace 2 años | Por --577995-- a granma.cu


Demócratas y republicanos fingen que tienen enormes diferencias insalvables para poder unirse sin problemas en la guerra (inglés)
Hace 2 años | Por carakola a mtracey.substack.com


También contribuyen a aumentar el desapego y los rencores entre la clase trabajadora, y justo en el momento de mayor desigualdad entre ricos y pobres, desde hace casi un siglo.

Entiéndame, no estoy diciendo que feminismo, antiracismo, o derechos LGBT no sean movimientos reales, perfectamente legítimos y necesarios, el wokismo es el parasitación de esos movimientos.

perogrullobrrr

#23 👌

Findopan

#23 Si las políticas identitarias como las queréis llamar escuecen tanto a una parte de los trabajadores que son capaces de votar a sus enemigos con tal de que alguien que tiene una diferencia mínima con ellos no ocupe una parcela de poder que percibían como propia la lucha está perdida y no hay nada que hacer.

Autarca

#30 No se trata de eso

Básicamente, cada grupo vota a los que les consuelan.

Los demócratas consuelan a negros, LGBT, latinos.... Y los republicanos a los blancos, heteros....

Y ambos empobrecen a todos.

Findopan

#31 A mi me parece que si se trata de eso. Se trata de hacer sentir culpable a la izquierda por insistir en las "luchas identitarias" en lugar de a quienes de oponen a darle a sus compañeros los mismos derechos que ellos.

Si tanto les preocupa que la izquierda tenga que dedicar tanto tiempo a luchas "minoritarias" podrían dejar de oponerse a ellas y así lo finiquitamos rápido y pueden volver a centrar todos sus esfuerzos en la lucha contra el capitalismo.

Autarca

#32 Quién se opone a mis compañeros y compañeras de la clase obrera????

Lo harán los que quieren empobrecerles, y lo que les da igual que se empobrezcan.

Findopan

#34 No entiendo muy bien tu comentario, pero contestando a lo que he entendido, te recuerdo que hay obreros que votan a partidos que promueven la discriminacion.

Autarca

#42 No entiendo bien su comentario, hablo con alguno de esos obreros, ellos piensan que votan a partidos que están en contra de la discriminación.

No entiende ni aceptan cosas como la discriminación positiva. Supongo que se siente en las víctimas de esa discriminación.

Fracasa al hacerles comprender que esos partidos les van a empobrecer, exactamente igual que el resto de partidos.

perogrullobrrr

#16 y añado con el permiso de #17
" Básicamente, una serie de políticas identitarias promovidas por el gobierno estadounidense, y exportadas a otros países. " que persigue eliminar del centro de reivindicación el eje económico, ocultando así el elemento de la lucha de clases como eje transversal a la sociedad.

D

#14 Supongo que hablas de los Estados Unidos. Vale que hay quien aboga porque seamos una colonia cultural y que solo se pueda pensar y hacer aquí cosas que antes se pensaron e hicieron allá antes, pero yo creo que son minotritarios y no deben ser predominantes en nuestra sociedad.
Avísame cuando yo tenga que pensar obligatoriamente como me dictan desde los Estados Unidos.

Autarca

#37 "Avísame cuando yo tenga que pensar obligatoriamente como me dictan desde los Estados Unidos."

Usted haga lo que quiera excelente persona.

Pero nuestra propaganda, y nuestra clase política, es satélite de la yanqui.

D

#44 A los pocos que se dejan llevar por la propaganda yanki, hay que ignorarlos. Si no dicen cosas que tengan que ver con la realidad de nuestro país, es que quieren esconderlo, es que lo que nos van a hacer no nos va a gustar nada.

D

#9 ¿ Para ti woke es estar en contra del racismo ?
Es que ni de coña me esperaba este tipo del guión. Yo uso el término normal, como legalidad vigente, derechos humanos, no ser un puto delincuente,...
Lo de copiar la cultura de lso Estados Unidos es estar mal de la azotea. Esperemso que haya poca gente así, por la cuenta que nos tiene.

carakola

#39 No. Es fingir estar contra el racismo cuando te la pela el racismo. Como Hillary Clinton con los derechos humanos. Había un artículo muy interesante sobre el tema explicando lo que está pasando con esta palabra. Si te interesa te lo busco.

D

#40 Buh, ¿ woke es entonces gran parte de la derecha española ?
Bueno, ya lo que me faltaba, aprenderme la vida y milagros de una extranjera que no tiene nada que ver con mi país.

Autarca

#41 De hecho woke sería lo que la propaganda llama "izquierda". Lo que la propaganda llama "derecha" sería el antiwoke.

D

#45 Me sigue pareciendo una tontería absurda y chorras. Puestos a inventar historietas fantásticas y sin relación con la realidad, me quedo con "El Señor de los Anillos".

Ed_Hunter

#2 yo ni se qué significa exactamente eso de woke. Bloquearía la palabra

D

#12 Otra razón más para no usarla.
No lo sabemos porque no lo bnecesitamos. Nos es ajeno. Tampoco sabemos como se llaman los refuerzos que tienen las redes de gran profundidas para evitar romperse cuando son sacadas a la superficie. Nunca hemos visto una, no tenemos contacto, no necesitamos la palabra, más allá de quien se pase horas en vídeos viendo como se pesca a grtan altura.

Wir0s

#2 Potato potatoe

Llamalo como quieras pero ajeno no nos es.

D

#18 totalmente ajeno. Aquí no hemos pasado por la situaciónd e la liberación de grandes masas de esclavos de otras razas.
No es ajeno para quien se pasa el día leyendo en los canales del odio de la extrema derecha.

#2 perdone , le será ajeno a usted, yo veo con preocupación como van ocupando espacios que eran comunes a la gente de mi entorno, como poco a poco han invadido lugares que no les correspondían, putos restaurantes con sus sartenes gigantes

D

#28 nada que añadir a tu #umor
lol

Globo_chino

Y cuando una productora basa todo su hacer en esta autoimposición, acaban surgiendo productos clónicos, nuevos clichés que se desgastan rapidamente y nuevos modelos de personajes flojos y sin chicha que no dejan de ser "lo que había antes, pero menos gamberro, por si acaso".

Muy flojo el hilo, muchas veces hay productos que solo se basan en la inclusión pero luego se genera un nuevo estándar y se normaliza que haya personajes femeninos, racializados o LGTB.

Un mucho mejor análisis por Smokerwolf:

D

#4 el análisis de Smokerwolf es el mejor y más detallado que he visto sobre el tema, gracias!

Autarca

#4 #15 Mejor que la media, aunque obvia algo tan importante como que el wokismo y el antiwokismo están promovidos por los principales partidos políticos estadounidenses, y que contribuyen a otorgarles una imagen de contrarios, enemigos a los que hay que apoyar a muerte si no quieres que gane el otro, cuando en realidad Demócratas y Republicanos tienen mayor sintonía que nunca.

Demócratas y republicanos fingen que tienen enormes diferencias insalvables para poder unirse sin problemas en la guerra (inglés)

Hace 2 años | Por carakola a mtracey.substack.com


"A principios de este mes, el Senado aprobó la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN por 95 votos a favor y 1 en contra, formalizando el proceso por el que estos dos países han optado por repudiar sus doctrinas históricas de neutralidad militar

el único senador que votó en contra de la adhesión de Finlandia y Suecia este mes, Josh Hawley (R-MO), lo hizo por motivos que dejaban bien claro que no tenía ninguna objeción de principio a la expansión de la OTAN, y mucho menos al despliegue acelerado del poder coercitivo de Estados Unidos en todo el mundo. A lo que se oponía era simplemente a que la expansión de la OTAN en esta coyuntura reflejara una asignación de recursos ineficaz, ya que Hawley prefería que todo lo que Estados Unidos se viera obligado a gastar ahora en Escandinavia se gastara en cambio en Asia Oriental, para preparar una supuesta guerra inminente con China.

No siempre fue así. En 1998, 19 senadores votaron en contra de la adhesión a la OTAN de Polonia, Hungría y la República Checa, no lo suficiente como para impedir que la propuesta obtuviera la mayoría de dos tercios necesaria, pero sí para provocar al menos un debate razonablemente intenso

Torrezzno

El woke claro que existe, pero no como una forma de reeducación sino como una forma de hacer dinero llegando a más público. El problema es que la gente se ha hartado de tanto meapilas. Hay productos buenos e inclusivos como The Mandalorian o Silo. Hay productos buenos sin apenas inclusividad como Succession y hay mierdas inmensas a tope de inclusividad. La cuestión final es que no puedes insultar al espectador llamándole racista o misógino si tú producto es un bodrio

D

Muy bien explicado. Entre los que ven en todo la agenda woke y los que niegan que muchas veces ciertos temas o personajes son metidos con calzador, no hay quien discuta. Como bien dice, se ha hecho siempre (que se ha podido), igual que en los 60 y 70 había guiños a la cultura hippie (como el anuncio de Coca-Cola, el mayor exponente del capitalismo haciéndose pasar por rojo melenudo), ahora se hacen concesiones, guiños o tributos a lo queer. El problema siempre está en si eres lo suficiente hábil y talentoso como para que no se "note". También los escritores tienen más libertad en crear historias que en otras épocas hubieran sido tabú y es natural que esas historias salgan si hay público que las quiera ver. Por otro lado tienes cosas que son abiertamente políticas, como la restricción de diversidad racial para poder presentar tu película a los Óscar.

D

La gente ya empieza a estar hasta los cojones del zurullo woke y derivados

L

Cualquier discurso anti "woke" da más razón para hacer dibujos donde salga de todo.

Venga me leo el hilo ahora.

Globo_chino

#1 Otro análisis de viejo bueno, nuevo malo.

D

#5 no dice eso.

NubisMusic

#5 No, no, al autor también le gusta lo nuevo, pero no puede evitar ver los hilos e intenciones que hay detrás que llevan a crear esas series o pelis.

Globo_chino

#10 No creo que sea tan simple, muchas obras se hacen simplemente por la inclusión y suele ser flojas (en parte porque se basan en otras donde los tópico no encajan) pero si ellas los protagonistas de cómics o dibujos serían todo señores blancos de mediana edad, porque van rompiendo tabúes establecidos.

L

#1 Pues de acuerdo con el hilo, prefieor disfrutar de lo bueno que hay que entrar en discusiones inútiles.

tiopio

#1 Aquí, los regres llaman progres a los que allí llaman woke.

Priorat

Los lloros del movimiento woke, incluso el mismo concepto, es cansino.

De ridículo en ridículo y de fracaso en fracaso lo único que han agitado a los mismo lumbreras pero del otro lado