José Ramón Patterson, histórico corresponsal en Bruselas de la cadena pública, contestó a un tuit de Girauta en el que criticaba el mal uso de unos gráficos para ilustrar la noticia de la caída del PIB en España. El exdiputado de Ciudadanos se revolvió mentando a su padre en otro tuit
#1 pero esta vez tiene razón. Ese gráfico era tan manipulador como comparar la caída trimestral de España con la caída anualizada de USA. Es manipular.
#5 Ya que he visto el jodido gráfico, si alguien te dice que la manipulación no existe en el, que es un error, pues te has de acordar sí o sí del que lo crió. Seguir intentando colarla sin enmendarla... Esos errores en los programas que generan los gráfico no existen, ellos representan los datos que le das, y está claro de error nada... MANIPULACIÓN, y burda.
#7 Y tú qué coño sabes si el gráfico de TVE es un error o una manipulación. Lo sabes mejor que un trabajador de la cadena, seguro... Vaya con el capitán "presunción de inocencia", que sólo la defiende cuando le interesa. Cuánto listillo hay por aquí, cagüendios.
#4 El gráfico del Telediario usa un recurso común cuando se quiere mostrar variaciones en que hay valores muy dispares. Podrá gustar más o menos, pero no es manipulación. Tal es así que ayer mismo un medio como El Economista que no creo que sea sospechoso de apoyar a este Gobierno usaba exactamente el mismo recurso para mostrar la variación del PIB
Toda televisión pública supone un porcentaje de manipulación. Pero que no nos den lecciones de ética periodística los maestros peperos, no de la manipulación, sino de la mentira en los medios públicos.
Comentarios
#2 en realidad sólo sabe perder
Girauta es tonto.
#1 Además de tonto no sabe perder. Y así le va.
#1 pero esta vez tiene razón. Ese gráfico era tan manipulador como comparar la caída trimestral de España con la caída anualizada de USA. Es manipular.
#4 Pero que tiene que ver el padre de nadie? Cuando te quedas sin argumentos mentar a los padres y madres es una salida.
#5 Ya que he visto el jodido gráfico, si alguien te dice que la manipulación no existe en el, que es un error, pues te has de acordar sí o sí del que lo crió. Seguir intentando colarla sin enmendarla... Esos errores en los programas que generan los gráfico no existen, ellos representan los datos que le das, y está claro de error nada... MANIPULACIÓN, y burda.
Para oportunista el "periolisto", no te jode.
#6 Joder, Cherry Picking de libro.
#8 La virgen, la leche, tambien VOX entra en esto. Jajajajajajjaajaajajajaajjaaja Este, que es? el comentario karmawhore del momento????
#7 tiempo al tiempo.
#7 Y tú qué coño sabes si el gráfico de TVE es un error o una manipulación. Lo sabes mejor que un trabajador de la cadena, seguro... Vaya con el capitán "presunción de inocencia", que sólo la defiende cuando le interesa. Cuánto listillo hay por aquí, cagüendios.
#5 entiendo que querías responder a otro. Lo que no entiendo es lo de los positivos...
#4 El gráfico del Telediario usa un recurso común cuando se quiere mostrar variaciones en que hay valores muy dispares. Podrá gustar más o menos, pero no es manipulación. Tal es así que ayer mismo un medio como El Economista que no creo que sea sospechoso de apoyar a este Gobierno usaba exactamente el mismo recurso para mostrar la variación del PIB
#6 Este otro que excusa tiene?
#9 Ese si que es un error grave, difícilmente disculpable, pero no tiene nada que ver con el otro
#11 mas que error, creo que es manipulación.
Llámame conspiranoico.
Ya faltaba el espabilao de turno. Mira la #9, de los mismos.
Hala.. a mamarla. Al ignore que te vas.
Quien es Girauta? Irrelevante.
Girauta buscando a Vox.
De algún sitio tendrá que chupar.
Toda televisión pública supone un porcentaje de manipulación. Pero que no nos den lecciones de ética periodística los maestros peperos, no de la manipulación, sino de la mentira en los medios públicos.