Hace 2 años | Por blodhemn a niusdiario.es
Publicado hace 2 años por blodhemn a niusdiario.es

"Un mecanismo histórico y temporal" permitirá reducir los precios de la luz entre un 30% y un 40% respecto a los niveles actuales durante un año. El tope al gas aprobado por el Gobierno abaratará las facturas de millones de familias y empresas. La limitación en el precio de la luz aprobada por el Gobierno no se notará hasta la factura de junio."Solo se pagará a precio de gas la electricidad producida en las centrales de gas." En el artículo explica aspectos varios de la medida.

Comentarios

D

"según el gobierno", las palabras más tranquilizadoras desde que existen los gobiernos

oceanon3d

#1 Se os nota molestos.... ¡¡¡ayyy klo patriotas¡¡¡ lol lol lol lol lol lol

D

#3 qué pesadilla, crees que cualquier crítica es un ataque... Cansino

blodhemn

#5 #3 Niños no os pegueis (al menos hasta las próximas elecciones) .

D

#6 nah, ya lo he ignorado, no me aporta absolutamente nada.

D

Los 400 euros de Zapatero también salían "a cuenta".

Aunque obviamente, como ya sabemos, era una limosna pan para hoy y hambre para mañana.

Vettel

#2 La reforma laboral del M. Rajoy qué tal? Y los recortes? Qué te parecieron los rescates bancarios? y los rescates a las autopistas? Todo bien?

En comparación con esos 400€, peccata minuta no?

T

#8 Lejos de mí defender a Rajoy, de quien sigo padeciendo la reforma laboral, ahora ¿me dices a santo de qué venía lo de los 400€ con Zapatero si no para "comprar" votos?

Vettel

#13 Yo no he defendido lo de Zapatero. Sólo que si nos fijamos atrás no podemos achacar todos los problemas a Zapatero. Mucha mierda nos ha venido de M. Rajoy y no es de recibo ignorarlo.

T

#17 Ya, pero eso no deja de ser un "y tú más". Por cierto, parte de ls mierda que heredamos de Rajoy viene consecuencia de la mierda de Zapatero, que también está el plan E como ejemplo de cómo palmar miles de millones de euros en aceras y carteles de obras de aceras. Sí, es un poco exagerado pero eso.

Vettel

#18 Obviando el hecho de estar metidos en una crisis económica gracias a las liberalizaciones de Aznar. ¿Seguimos?

He apuntado el hecho de que aquí se ha sacado a colación a Zapatero con el tema de la noticia, y si nos ponemos así podemos apuntar a todo dios.

No es un y tú más, es un "¿a qué coño sacas a colación a Zapatero?"

T

#19 ¿Aznar inventó las subprime?

Creo que difícilmente Ánsar, por muy amigo de Bush que fuese, pudiese provocar una crisis como la de hace unos 15 años. Sí, hizo otras cosas mal y muy mal como pones de ejemplo, de hecho, así que recuerde, lo único bueno que le recuerdo a Aznar, aunque fuese medio obligado, es que retirase el servicio militar obligatorio.

Creo que lo de Zapatero no fue peccata minuta. Negó la crisis más allá de lo razonable y aplicó medidas erróneas. Así ganó Rajoy.

Vettel

#21 Aznar nos metió en la burbuja inmobiliaria, de nada.

T

#22 ¿Sólo Aznar? Gracias.

Vettel

#23 Admites su culpabilidad. Suficiente. Hasta luego.

T

#24 Yo no tengo que admitir nada, por tanto no he admitido nada, ni he dicho ahora algo que hubiera negado antes.

Qué paciencia.

D

#8 Ya di mi opinión sobre todo ello los últimos 8 años.

Lo que ocurre es que el "pan para hoy y el hambre para mañana" lo disimulan mejor unos que otros.

T

#2 Eran una compra de votos, de lo cual aprendió el actual con el bono cultural al cumplir, oh, casualidad, los 18.

D

Vale , ahora a ver si durante este año de "paz" , sacan de una puñetera vez un mecanismo para fiscalizar y castigar el fraude y manipulacion de los precios en el pool y de paso le pongan de una vez los grilletes a las empresas productoras , distribuidoras y comercializadoras de combustibles.

Jaime131

Me fio yo mucho de lo que dice el gobierno.

T

#16 El comentario te queda bonito pero lo has construido con Lego y, por tanto, es desmontable.

- Primero porque aún no se ha implementado. Si acaso te podrás referir a otro déficit anterior, pero ese no recuerdo cómo iba, imagino que una variante de este.

- Y segundo porque las eléctricas, al menos las grandes, no tienen una única fuente de energía para la generación eléctrica. Así que aunque vendan el de gas a pérdida, lo cubren de sobra con los otras fuentes

Estoy casi seguro de que esto lo sabías, y estaremos de acuerdo en que igual iba siendo hora de cambiar cómo se tarifica todo en función del más caro, pero eso.

T

Un saludo a los lissstos que me siguen negando que, por bueno que pueda ser esto, sigue generando un déficit de tarifa que pagaremos los de siempre. ¿Pagaremos menos que si no se hace? Hombre, sólo jodería. Pero parte del ahorro se lo comerán igualmente.

timeout

#14 yo lo que no llego a entender es como vendiendo a perdidas , déficit de tarifa, las eléctricas tienen beneficios.
Lo normal es que al vender a perdidas lo que obtengan serían perdidas. Porque el negocio de las eléctricas sigue siendo veder electricidad¿No?

oceanon3d

Si querido kamarada ignore: seguramente ya tienes a medio menéame ignorado ...en poco quedaras tu solo como sigas así lol lol lol

oceanon3d

Otro patriota lol lol lol lol lol

H

De la entrevista:

"¿Quién paga todo esto?
Pagarán los que "se vayan beneficiando del mecanismo", explicaba Ribera. Es decir, los consumidores que están en el mercado regulado: el 37% de los hogares y el 70% de las empresas. "En todo caso, incluso pagando este coste sabemos que se produce un beneficio neto", insistía la ministra sin aportar ningún número."

"¿Vamos a pagarle la luz más barata a los franceses?
El Gobierno reconoce que lo previsible es que aumenten las exportaciones de electricidad subvencionadas por los consumidores españoles. Europa permitirá destinar las "rentas de congestión" de los franceses (una especie de peaje por esa circulación de electricidad) a compensar este efecto colateral. "

Mi impresión, sin saber nada del tema, es que vamos a pagar algo menos en la factura eléctrica porque se acerca el buen tiempo y baja la demanda.