El condenado estaba casado y con hijos. Le había dicho a su amante que tenía la nulidad matrimonial y que se casaría con ella. El Supremo le imputa un delito de sustitución de persona. A la amante le enseñó un falso certificado y asistieron a un curso prematrimonial.
Si fuera al revés aún incluyendo todo lo que hizo, aquí hablaríamos de que esto es una opresión contra la mujer que debería ser capaz de expresar su sexualidad libremente. Y todos lo de las mentiras, falsificaciones, etc, bueno, es culpa de una patriarcado opresor que no le deja hacer las cosas bien.
#5 Es que no son las mujeres, es la sociedad, pero preferimos polarizarlo como criticaba en mi comentario y como haces en ese comentario. Nos gusta hablar de "machismo" cuando esa palabra en la mayoría de las ocasiones que se utiliza no tiene ningún sentido, lo que no quita que en muchas de ellas si haya discriminación sexual, pero no es lo mismo.
Comentarios
No es condenado por engañarla si no por falsificar un documento. SENSACIONALISTA.
#7 De hecho sí, si te fijas dice "engañar a su amante", no a su mujer... La engañó con datos falsos.
Prometer hasta el meter... y una vez metido, olvidado lo prometido.
#10 Así me gusta, para proyectar tus prejuicios en mi pulsa el botón rojo.
#11 Si tu me lo pides, encantado. Ahí te va otro.
Ese es tu mejor argumento? un lloro?
#12 Si igualmente lo ibas a hacer. Aquí tienes otra oportunidad para seguir haciéndolo.
#13
buambusub
#15 Y sigues proyectando, supongo que lo haces porque no te hice ni puto caso a las estupideces que venías a escupir.
#16 Creo que te confundes, querias citar a #2. De nada.
Y sigues proyectando, supongo que lo haces porque no te hice ni puto caso a las estupideces que venías a escupir.
¿Ves la ironía?
Cambia las etiqetas, que si no dura poco #0
#1 Gracias, cambiado
Si fuera al revés aún incluyendo todo lo que hizo, aquí hablaríamos de que esto es una opresión contra la mujer que debería ser capaz de expresar su sexualidad libremente. Y todos lo de las mentiras, falsificaciones, etc, bueno, es culpa de una patriarcado opresor que no le deja hacer las cosas bien.
#2 que malas las mujeres, eh...
#5 Es que no son las mujeres, es la sociedad, pero preferimos polarizarlo como criticaba en mi comentario y como haces en ese comentario. Nos gusta hablar de "machismo" cuando esa palabra en la mayoría de las ocasiones que se utiliza no tiene ningún sentido, lo que no quita que en muchas de ellas si haya discriminación sexual, pero no es lo mismo.
#8 juntas muchas letras para nada. Te hemos calao
#2 ¿Eres vidente o tienes una maquina de suposiciones?
No, simplemente eres un machista acomplejado por algo.
Seguro que el complejo tiene que ver con la palabra NO en boca de alguna mujer.
Copia/plagio: según informa el diario ABC.
Microblogging: etiqueta: zas_en_toda_la_boca.
el tío era un estafador sexuaaal!!