Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#20 Disculpa pero esto no es una propuesta artística, es una propuesta industrial.
La intérprete no ha hecho la canción, ha sido elegida para dar la cara por una canción hecha por productores internacionales, una coreografía de un profesional con décadas de experiencia y modelitos hechos por diseñadores.
En eurovisión hay grupos de música con años de experiencia tocando sus instrumentos, cantantes que solo necesitan un micrófono y grupitos de pop ultraproducido.
No todo es lo mismo.
La intérprete no ha hecho la canción, ha sido elegida para dar la cara por una canción hecha por productores internacionales, una coreografía de un profesional con décadas de experiencia y modelitos hechos por diseñadores.
En eurovisión hay grupos de música con años de experiencia tocando sus instrumentos, cantantes que solo necesitan un micrófono y grupitos de pop ultraproducido.
No todo es lo mismo.
#1:
Ni se cotiza que va a ganar Ucrania
#11:
"Música" (por decir algo) de plástico y una tía moviendo el culo.
Irrelevante al cuadrado
Irrelevante al cuadrado
Comentarios
Ni se cotiza que va a ganar Ucrania
#1 Además, va a ganar con un truño que canción.
#1 Tambien iban a recibir todo tipo de ayudas hace dos meses.
#12 Y no las están recibiendo?
#27 Ha recibido la mitad de la mitad de la mitad de lo prometido. Empezando por la OTAN.
“Nos dejaron solos en la defensa de nuestro Estado. ¿Quién está preparado para luchar a nuestro lado? No veo a nadie. ¿Quién está preparado para garantizar la adhesión de Ucrania a la OTAN? Todos tienen miedo“
Volodimir Zelensky,
#1 alguien lo duda?
#1 muy apropiado para los tiempos woke que corren, el victimismo siempre gana
#1 ganadora moral: España
ganadora por pena: Ucrania
Para un año que vamos con posibilidades sale esto...
Tenemos el gafe.
Esto es lo que dicen muchos, a mi ni me va ni me viene
"Música" (por decir algo) de plástico y una tía moviendo el culo.
Irrelevante al cuadrado
#11 Es eurovision, no se busca al siguiente bob dylan.
#13 Si la imagen de país que quieres dar es el de cultura de plástico con tías moviendo el culo, pues bien.
Que si gana pues vale, pero ya te digo que Chanel no representa a España. Representa al jurado que la eligió, porque la gente quería otra cosa.
#17 "la gente" ese concepto vago e impreciso distorsionado en este caso por el apoyo regional que recibio una propuesta concreta. La gente son tambien los que en pocas horas han colocado al ultimo pase de chanel en mas de 1.000.000 de reproducciones.
No eres tú quien decide quien representa a españa.
Donde tu ves culos yo veo una propuesta artistica que combina canto y baile de forma profesional por gente curtida en los mas exigentes musicales.
Tu preferias a unas chicas bastante mas amateur con un tio medio desnudo haciendo que tocaba la bateria de fondo? Es respetable pero no des lecciones de calidad musical.
#20 Disculpa pero esto no es una propuesta artística, es una propuesta industrial.
La intérprete no ha hecho la canción, ha sido elegida para dar la cara por una canción hecha por productores internacionales, una coreografía de un profesional con décadas de experiencia y modelitos hechos por diseñadores.
En eurovisión hay grupos de música con años de experiencia tocando sus instrumentos, cantantes que solo necesitan un micrófono y grupitos de pop ultraproducido.
No todo es lo mismo.
#22 Lo peor de todo es que no se va a comer un colín, el reggaeton no interesa en Europa sino en América.
Además de que la canción es bastante sosa y se nota que es un concepto industrial.
Con las dos otras propuestas tampoco ibamos a ganar, pero por lo menos no haríamos el ridículo.
#23
Espero que no juegues a la Quiniela
#20 Te iba a decir lo mismo, pero #22 se me ha adelantado.
Esto no es arte, es puro mercadeo insustancial y mucho plástico, nada más. En menos de tres años nadie, absolutamente nadie se acordará de esta chica.
#22 Si no te sabes las reglas del propio festival vamos mal para seguir discutiendo.
La música en directo en Eurovisión está prohibida desde 1999. Hasta esa fecha habia orquestas. Los que siguen el festival desde aquellas recordaran esas imagenes características donde además se solia presentar al jefe de orquesta. Eso como digo acabó en 1999. Con lo cual llevamos más de 20 años sin que nadie toque sus propios instrumentos en el festival. Todo aquel que veas tocando sus propios instrumentos posturean. Este mismo año tenemos el ejemplo de Dinamarca. Dinamarca ganó su preseleccion con un tema donde destaca la parte instrumental (porque la preselección no impide la música en directo). Sin embargo como ellos mismos han lamentando el otro dia en Turin solo pueden hacer que tocan y que la música es pregrabada. Puedes comparar su actuación de marzo y la de ahora para notar las evidentes diferencias.
Dicho esto. Cual es exactamente el problema de que quien canta no sea la autora de la canción. Eso es absolutamente común en la musica actual. La epoca de los cantautores está muy superada. Cual es exactamente el problema de rodearse de profesionales? Ya le puedes poner un excelente coreografo al 90% de los cantantes actuales que el show de Chanel no lo hacen.
#24 Pues si me ibas a decir lo mismo, tampoco te sabes las reglas. No sé quien se acordará de Chanel en 3 años. Pero por el bien de todos los que despreciais la propuesta equiparando lo mainstream a lo malo, espero que no muy alta en el concurso de hoy....
#32 ¿Por qué dices que no conozco las reglas del festival? ¿Acaso he dicho que haya alguien tocando instrumentos en Eurovisión?
No, no lo he dicho. He dicho que van grupos en los que todos los integrantes son músicos y que hay cantantes que solo se ponen delante del micrófono, sin necesidad de bailarines.
Entiendo que pretendes valorar todo por igual pero supongo que no creerás que Belén Esteban sea una escritora a la que poner junto a filósofos.
#33 Belén Esteban no ha participado en musicales de los que se mantienen meses y meses en cartel. Tampoco ha estado en la terna final para protagonizar el remake de West Side Stories dirigida por el desconocido Spielberg. Yo valoro méritos profesionales de cara a ganar un festival de música ligera. Porque eso es lo que es Eurovisión.
#20 De "apoyo regional" nada, apoyo NACIONAL.
Y lo del "tío medio desnudo" no tiene nada que hacer con varias tías medio desnudas, estoy de acuerdo.
Musicalmente comparar los dos temas da vergüenza. Y no a favor de la propuesta aprobada precisamente...
#11 Jennifer López de baratillo.
#10 Fulenn es un temazo
Ya, seguro que gana con su boom, boom dando zoom, zoom.
#2 ¿Y que tiene eso de malo?
#6 Sí, son cinco, allá en el horizonte, tras la bruma.
#8 por el c... te la hinco.
#2 vi el vídeo clip como no me enteré de una mierda, busque la letra…
Menuda mierda más guapa mandamos
#16 Estoy esperando a que Reverte haga un artículo quejándose del uso del idioma que tanto critica en otras ocasiones.
#16 Un buen mojonazo...
#16 Solo estoy de acuerdo con lo de "Menuda mierda..."
El año que viene 51
Yo voto por las Tanxugueiras Francesas. Un grupo cantando en bretón
Lys Pardo cantando Anduriña seguro que gana Eurovisión.
¿No pueden ser ganadoras? ¿Y que pasa con los ganaderis?
Si queda nº 5 sería un triunfo
A mí hay una cosa que me toca mucho las narices, y no es solo que Chanel ganase como ganó. Si no el meapilismo patrio de derechas e izquierdas, para decirle a la chavala como debe vestir. Os lo voy a decir muy claro, no me extraña que las jóvenes, no hagan ni puñetero caso, al feminismo moderno, porque, en general, es la misma mierda, que el machismo clásico. Y de hecho cuando veo a partidos "muy de izquierdas" decir lo mismo que Vox, es porque las posiciones no están tan alejadas.
Y sí la canción, es la típica "mainstream" creada por dos señores, y BMG Music que está detrás. Pero vamos...
Saludos.
Pues la canción de la Chanel está, es una mierd....