El año pasado se publicó un articulo científico que destruía el mito de la laboriosidad de las hormigas. Esto nos muestra la importancia de los individuos ociosos y su imprescindible labor en la sociedad. Las crisis que estamos sufriendo no se deben a la falta de trabajadores... sino a la falta de ociosos y la idea de que "sacar al país de la crisis a base de trabajo" es completamente errónea.
Pero si fueran inteligentes y no se movieran por instinto, a lo mejor preferían tomarse un descanso las hormigas trabajadoras y obligarles a trabajar a todas.
Yo preferiría que trataran de solucionar el problema de las pensiones y conseguir que nos jubilemos antes, que trabajar por la línea de la renta básica.
#2 Eso es comunismo. Trae ineficiencia ya que las hormigas más eficientes igualan su trabajo a las ineficientes por carecer de alicientes. La hormiga que trabaja tiene más alicientes por lo que en general se mejora la eficiencia del sistema.
Me parece un poco simplista comparar ambas economías. Además nosotros gestionamos fatal los recursos. Nuestro problema no viene por falta de hormigas ociosas. Tenemos muchas. No sabemos cómo encargarnos de ellas y se convierten en un problema. Aparte de eso, hay tantas diferencias entre la sociedad de las hormigas y la nuestra que no sabría por donde empezar, bueno si ellas no usan dinero.
#4 No se intenta comparar ambas economías, lo que hace es evidenciar que en ciertas circunstancias lo eficiente es tener parado un porcentaje de los trabajadores, y que se da en la naturaleza.
Lo simplista es aquello de "para salir de la crisis hay que trabajar más y cobrar menos".
#8 Desde luego eso último que has dicho es la solución definitiva. Es como lo de abaratar el despido para generar empleo.. No te metas con las mentes brillantes.
Coincido con el artículo aunque a la renta básica universal añadiría las bondades del reparto del trabajo como vía para aumentar el nivel de ociosidad. Llegar a jornadas laborales más cortas como en Suecia de 6h , no mucho más.
Digamos que para regular nuestros excedentes y nuestro consumo, crecimiento deberíamos regular nuestro nivel de ociosidad. En la medida que aumenta nuestro nivel de productividad debería de aumentar también nuestro nivel de ociosidad en términos generales.
Comentarios
¿Puede una hormiga ociosa llegar a presidir su gobierno?
#6 Claro, si no estaría trabajando.
Pero si fueran inteligentes y no se movieran por instinto, a lo mejor preferían tomarse un descanso las hormigas trabajadoras y obligarles a trabajar a todas.
Yo preferiría que trataran de solucionar el problema de las pensiones y conseguir que nos jubilemos antes, que trabajar por la línea de la renta básica.
#2 Eso es comunismo. Trae ineficiencia ya que las hormigas más eficientes igualan su trabajo a las ineficientes por carecer de alicientes. La hormiga que trabaja tiene más alicientes por lo que en general se mejora la eficiencia del sistema.
Vaya imbecilidad de artículo. Totalmente erroneo por todos lados asumiendo hipotesis como verdades.
Me parece un poco simplista comparar ambas economías. Además nosotros gestionamos fatal los recursos. Nuestro problema no viene por falta de hormigas ociosas. Tenemos muchas. No sabemos cómo encargarnos de ellas y se convierten en un problema. Aparte de eso, hay tantas diferencias entre la sociedad de las hormigas y la nuestra que no sabría por donde empezar, bueno si ellas no usan dinero.
#4 No se intenta comparar ambas economías, lo que hace es evidenciar que en ciertas circunstancias lo eficiente es tener parado un porcentaje de los trabajadores, y que se da en la naturaleza.
Lo simplista es aquello de "para salir de la crisis hay que trabajar más y cobrar menos".
#8 Desde luego eso último que has dicho es la solución definitiva. Es como lo de abaratar el despido para generar empleo.. No te metas con las mentes brillantes.
Coincido con el artículo aunque a la renta básica universal añadiría las bondades del reparto del trabajo como vía para aumentar el nivel de ociosidad. Llegar a jornadas laborales más cortas como en Suecia de 6h , no mucho más.
Digamos que para regular nuestros excedentes y nuestro consumo, crecimiento deberíamos regular nuestro nivel de ociosidad. En la medida que aumenta nuestro nivel de productividad debería de aumentar también nuestro nivel de ociosidad en términos generales.
me pido hormiga ociosa ya!
¿Falacias Ecologistas?
Interesante nombre
Amén hermano. El título te lo dice todo. No sé si ingenuo o perverso.