Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Jo-der. Imaginaos toda esa pasta invertida en I+D, programas de erradicación del desempleo o educación...por poner un ejemplo rápido.
#7:
13 millones de €... ¿Cuántas familias comen al mes con eso?
Ps. A los que me vayan a venir con el cuento de cáritas, antes de hacerme perder el tiempo les respondo, cáritas se financia prácticticamente al 100% de esa X que la iglesia tanto odia en la renta y que va destinada a gastos sociales... La iglesia directamente creo que aportaba apenas un 2% del capital...
Ps. A los que me vayan a venir con el cuento de cáritas, antes de hacerme perder el tiempo les respondo, cáritas se financia prácticticamente al 100% de esa X que la iglesia tanto odia en la renta y que va destinada a gastos sociales... La iglesia directamente creo que aportaba apenas un 2% del capital...
#1:
GRACIAS CONCORDATO, menos mal que ahora que el PSOE esta en la oposición va a retirarlo. Estoy deseando que llegue a gobernar para cambiar de nuevo de opinión.
Comentarios
Jo-der. Imaginaos toda esa pasta invertida en I+D, programas de erradicación del desempleo o educación...por poner un ejemplo rápido.
#3 Nada de eso se permitirá. Va en directamente en contra de la iglesia, el PP$O€ y la monarquía.
#3 Lo siento, pero 13 millones no da para mucha investigación y educación, aunque lo parezca.
No digo que este bien que se de ese dinero a la iglesia, pero no es tanto como creéis; yo podría tener el doble de eso en el banco.
#3 13 millones de euros no dan para casi nada de lo que acabas de decir.
Aun asi te voy a dar la razon, xq es preferible que se lo gaste en lo que tu has dicho que en la puta iglesia de los cojones
GRACIAS CONCORDATO, menos mal que ahora que el PSOE esta en la oposición va a retirarlo. Estoy deseando que llegue a gobernar para cambiar de nuevo de opinión.
#1 No muestres condescendencia con el PSOE, no seas un hijo de puta.
13 millones de €... ¿Cuántas familias comen al mes con eso?
Ps. A los que me vayan a venir con el cuento de cáritas, antes de hacerme perder el tiempo les respondo, cáritas se financia prácticticamente al 100% de esa X que la iglesia tanto odia en la renta y que va destinada a gastos sociales... La iglesia directamente creo que aportaba apenas un 2% del capital...
Estado aconfesional y gilipollas.
Duplicada: La Iglesia recibirá la misma cantidad a cuenta del Estado en los Presupuestos
La Iglesia recibirá la misma cantidad a cuenta del...
eldiario.es#16 ZASCA.
Mientras mas les duele mas negativos te caen.
No hay directivas europeas en este sentido??? Curioso
No les llega para pagar el IBI
Apostatad, hostia, apostatad!
#5 y no te borran sino que te apuntan como disidente en el libro de bautismo... Luego se pueden usar los registros de nacimientos del ayuntamiento para hacer búsquedas en el libreo de bautismo (que esta ordenado por fechas)
Mejor no perder la memoria de cosas como "Fray palo"
Estoy seguro que la iglesia hará grandes milagros con ese dinero.
#6 El único milagro que hace, y que le importa hacer, es obtener dinero y privilegios.
#11 #14 #30 La última vez que la iglesia trató de cobrar por perdones, surgió la iglesia protestante. Es mejor que reciban impuestos a tener que cobrar indulgencias, que se ve de mal gusto, y puede dividir la iglesia.
Es bueno que reciban impuestos para que el país en cuestión sea bendecido por Don Francisco, ¡Incluso ateos, musulmanes y otros pecadores!
#15 Si cobra o no cobra por perdones o indulgencias es su problema, que hagan lo que les plazca. Es incorrecto parasitar del estado y de los contribuyentes. Que hagan conciertos.
#15
**
#15 #11 #14 #30 La última vez que la iglesia trató de cobrar por perdones, surgió la iglesia protestante. E
*
Por estafar y enriquecerse no por gestionarse bien sino por lucrase miserablemente y escandalosamente
*
Es bueno que reciban impuestos para que el país en cuestión sea bendecido por Don Francisco, ¡Incluso ateos, musulmanes y otros pecadores!
*
Eso sería cobrar igualmente pero en lugar de ser la gente quien decide dar que el estado en contra de la voluntad de la gente de el dinero que el estado primero le ha cogido a la gente
sería la culminación de la corrupción que se quejaba Martín Lutero
NO. No es bueno que se lucren escandalosamente del dinero de toda la gente que previamente el estado ha recogido
Primero eso corrompe al estado al forzarlo que les de una cantidad incluso en contra de la voluntad de la gente lo que implica que obliga al estado que no obedezca a la gente y por tanto deje de representar a la gente al pueblo, siendo de parte.
Segundo porque lejos de poner controles a los abusos que se quejaba Lutero los institucionaliza de forma sistémica y estructural
Tercero porque otorga privilegios a una porción ideológica con lo que rompe los derechos de igualdad y libertad en diferentes ámbitos
Cuarto porque las demás confesiones y lo que sea en nombre de la igualdad de las leyes querrá tener los mismos privilegios y amenazará si no los tiene
Y lejos de evitar conflictos serán creados y así se tendrán escuelas en donde se enseñe islam radical como en Gran bretaña bendecidas por el estado. Porque este no querrá conflictos porque sus instituciones serán débiles porque la Iglesia con esa actitud las habrá debilitado para poder beneficiarse y por tanto los demás usarán esa flaqueza para acabar de romper el régimen de derechos y libertades
Si se quieren defender los derechos y libertades y el estado de democrático se han de reforzar y es un acto de responsabilidad ser consciente y no abusar de situaciones de privilegio antes renunciar a ellas para evitar que continúen existiendo y puedan extender su enfermedad. Porque eso siempre es una enfermedad en una democracia y la corrompe
Shilima khemen
#6 ¿de qué?
El dinero de cáritas de la declaración sale de la casilla otros fines y la ICAR aporta una cantidad mínima desde el 2008 antes ni eso
¿entonces?
Debemos derrocar todos los templos y entidades religiosas de la faz de la tierra. Eres parte de la solución o lo eres del problema.
#8 Entonces, probablemente aparecerá algo que los sustituya. Los programas de televisión, tal vez.
#8 Pol Pot, Stalin, Lenin, Mao... todos ellos eran ateos que pensaban exactamente como tu respecto la religión.
Deben ser tus héroes, ¿Tienes estampillas de ellos?
#16 Se está contra lo que es absurdo, incoherente y chiflado. También en contra de cosas que van en contra de nuestros principios éticos y morales y en contra de nuestros valores, como por ejemplo, se está en contra de los genocidios, la maldad, las perversiones, el abuso y el maltrato desde el poder, etc.
Por eso se está en contra de las religiones y también en contra de los otros patanes que mencionas. No por ser religión o ateos, sino porque violan constantemente principios, valores. Así estamos en contra de un dios genocida, cruel, pervertido, inmoral y malvado, y también estamos en contra de Pol Pot, Stalin, Mao, etc, por exactamente las mismas razones y el modo de comportarse y actuar en contra de los seres humanos.
#25 ¿Qué valores? Ser ateo es solo no creer en Dios, da igual que tengas o no moral.
Hay ateos buenos o malos, como hay creyentes buenos o malos, pero los creyentes tienen una moral que romper, y los ateos pueden escoger la moral que les plazca, o ninguna.
#25 Muy conveniente.
Si Dios fuera lo que dices, no existiríamos. Dios es un Dios de amor, de vida. Él puede quitarla, pues Él la ha dado.
Debe ser el pago por la propaganda electoral que ha hecho La Iglesia al PP y qué por lo visto les seguirá haciendo.
No podemos negar la realidad, son un poder fáctico. Si tuviesen moral declinarían ese dinero, resultado del esfuerzo público llamado impuestos. Ejemplarizando con el propio sacrificio, solo así tendría credibilidad su doctrina. De lo contrario son secta paniaguada, necesaria para someter a la plebe infundiendo el oscurantismo e influenciando en su potencial pensamiento, o sea voto. Dicho esto, consideremos que el actual Consejo de Ministros se compone mayoritariamente de miembros de "La Obra".
Puta lacra.