Hace 8 años | Por sasander a republica.com
Publicado hace 8 años por sasander a republica.com

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado hoy que si su partido llega al Gobierno impulsará una ley que regule las comparecencias del presidente del Ejecutivo y hará obligatoria su participación en los debates electorales. Iglesias, durante la presentación de su libro "Una nueva transición" en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, se ha mostrado partidario de regular así la 'rendición de cuentas' porque, ha dicho "no es compatible con la democracia que un presidente comparezca a través de una pantalla de plasma o responda s

Comentarios

Catacroc

Nadie deberia ser obligado a ir a un debate, ni como debatiente ni como espectador.

magauaxac

#2 Hombre con lo que cobra...obligacion moral tiene....

Lupus

#4 No cobra por debatir. Los fans de coleta morada estan entusiasmados con razón por lo bien que se defiende hablando. Pero a mi un politico me interesa mas como gestor que como domador de masas. Añ final parece que vais buscamdo un sistema donde gobierne el mas carismatico o el que mejor se maneje en un combate dialectico, y eso no implica gobernar bien.
Carmena es un desastre hablando en publico, pero a mi me da igual, me interesa su gestion. Es mas, diria q rajoy ha hecho bien no acudiendo al debate porque desde el punto de vista de su estrategia de campaña es lo q mas le conviene.
Por contra Pablo es bueno debatiendo, pero no creo q sea buen gobernante, y el hecho de que quiera hacer por ley obligatorio algo q es su punto fuerte me reafirma en ello.

sasander

#2 De acuerdo, pero que luego no pretendan cobrar 3K € al mes, como poco.

Catacroc

#6 Que los cobre depende de los votantes, si no votasemos a alguien del que no hemos oido sus posiciones ya verias como al siguiente no hacia falta invitarle por que ya estaria en lap uerta llamando para entrar al debate. La democracia empieza en los votantes.

sasander

#7 Creo que deberías estar mejor informado, sobre todo con lo poco que cuesta estarlo hoy día.

Catacroc

#8 Bajate del pedestal un poco y dime que en que no estoy bien informado.

sasander

#9 No estoy en ningún pedestal, si acaso en el que e has puesto tú, y yo si que he oído propuestas y posiciones de casi todos los que se presentan a presiidentes del gobierno.

Catacroc

#10 Lo siento, pero no consigo seguirte. Me contestas pero no terminas la argumentacion y no se como contestarte. Asi que lo dejo.

D

#7 A ver si te he entendido: si no va a debates no puedes oir sus opiniones. Que se pase la campaña de mitines o declaraciones en la prensa o apariciones en televisión o... así no te informas. Sólo puede ser en debates.

Catacroc

#14 Lo que digo es que si no va a debates no le podemos oir debatir. Puede poner todos los publireportajes que quiera que a mi no me vale. La gente a la que no se le puede preguntar no me aporta nada.
ps: Las comparecencias en ruedas de prensa sin preguntas o en el congreso no son debates.

D

#15 A tí y a todos los que no han podido ver a Iglesias debatiendo con Rajoy (que aquí era de lo que se trataba) os puede valer o no, pero la democracia no va de que debatan. Va de que cada uno pueda defender sus ideas y que cada uno podamos votar a quien más nos convenza.

Los debates son solo un medio más para ello, y además un medio que solo quiere (siempre) el que va por debajo, y al que siempre se resiste el que va por arriba, por que en un debate el que va por arriba puede perder o ganar, mientras que el que va por debajo no tiene nada que perder: ya está perdiendo.

Catacroc

#16 ¿Estas a favor de que se obligue a acudir a un debate a los candidatos? Yo no, que cada candidato elija lo que quiere hacer. Si no quiere debatir que no lo haga, pero que luego no espere mi voto. Eso es todo lo que quiero decir al respecto.

pitercio

¡Joder, no ha tocado pelo y ya se le ha subido el poder omnímodo a la cabeza! ¿No se da cuenta de que el devaluado tema de "rendir cuentas" o el infraestimado "resultar coherente" o el más antiguo aún "ser un tipo decente" son cuestiones de moral pública? Si el rebaño no boicotea, desprecia, aliena, destituye al pastor que actúa como hiena no hay nada que hacer.

La moral pública está destruida por años de relativismo cultural y corrupción en todos los ámbitos. De nada sirve que un pollo haga una ley que otro cambia y que definan la tos como enfermedad. La infección y la podredumbre es más profunda y como particular o personajillo público lo que estaría en su mano es "dar ejemplo", cosa que también está deprecated, porque los principios cotizan en bolsa. En su caso en mercadillo.

ipanies

Que tengamos que añadir una ley mas a nuestro sistema de justicia para obligar a un presidente a hacer algo que es tan obvio, es un reflejo de lo penosa que es la democracia española

M

Lo que no sé es porqué va él si no tiene representación en el Congreso. Se ve que cuando eres obediente a los medios de comunicación del Régimen del 78 te puedes saltar lo que sea.

j

Asi que....¿mas poder para los medios?Suponiendo que Iglesias haya dicho eso, que es mucho suponer, y que el contexto de la declaración sea el especificado en la noticia, cosa que dudo, ¿quiere darle mas poder a los medios de comunicación que no tienen nada de democráticos??¿Esta flipando?¿Que pasa?Ya tienen otra vez cadena de TV que les arrope? Lo siento pero ya esta bien!Yo no soy gilipollas. A mi no me engañáis.