Hace 2 años | Por Álvaro91 a spanishrevolution.net
Publicado hace 2 años por Álvaro91 a spanishrevolution.net

Iker siempre trató en sus programas de mostrarse neutral políticamente, hablando de psicofonías y avistamientos de objetos no identificados, pero en los últimos tiempos, parece estar siguiendo una agenda calcada a los temas de la extrema derecha.

Comentarios

Á

#6 Pásame un bulo que haya propagado SpanishRevolution, anda.

sixbillion

#9 Venga no llores, este mismo envío es una puta mierda sesgada y bulesca.
Si no quieres que te tumben un envío porque pierdes karma no envíes putasmierdas como esta, es muy sencilla.

Por cierto, atacar la libertad de voto como estás haciendo es muy muy de extrema derecha ...

Á

#19 si no estoy llorando, simplemente que no eres capaz ni de justificar las cosas que afirmas. ¿Por qué es sesgado? ¿No es cierto que invite a gente que da por bueno las teorías conspiranoicas de el gran reemplazo o que haya invitado a una mujer china que difundía el bulo que el virus fue creado en un laboratorio?

sixbillion

#22 Mira, se que puedes estar toda la mañana dando la brasa con el tema, y mi tiempo es demasiado valioso como para explicar por que medios como okDiario, esRadio, o elPlural, spanishrevolution son medios muy sesgados.
Si crees que los dos segundos son sesgados pero los dos primeros no, es porque eres un sesgado de derechas.
Si crees que los dos primeros son sesgados pero los dos segundos no, es porque eres un sesgado de izquierdas.
Si crees que ninguno de los cuatro medios son sesgados es porque vives en la inopia.

FIN.

Á

#24 ¿Me puedes poner un ejemplo de un medio que para ti no tenga ideología y no esté sesgado?

sixbillion

#25 Todos están sesgados, pero no compares los sesgos de ElMundo o ElPais con los sesgos tan clamorosos de esRadio o spanishrevoluction, por ejemplo.

Á

#27 Di que sí, que El País nunca puso en portada a Hugo Chávez diciendo que había muerto cuando era mentira y El Mundo nunca propagó el bulo de que Podemos estaba financiado por Irán o Venezuela. Supongo que no sabes que El País tiene como accionista a un banco que se dedicaba a blanquear dinero del narcotráfico, por ejemplo, pero eso no te o contará El País, porque no es nada sesgado.

sixbillion

#32 Solo como consejo, revisa tu comprensión lectora, sobre todo si te las quieres dar de listo, básicamente porque puedes acabar haciendo el ridículo como en este último comentario, donde parece que me estás rebatiendo cuando ni tu mismo te estás dando cuenta que me estás dando la razón.

Á

#33 ¿Me estás diciendo que El País no está tan sesgado o El Mundo cuando ambos acabaron pidiendo la dimisión uno de Pedro Sánchez y el otro de Pablo Casado de manera descarada en sus editoriales? Mira, no me tomes el pelo, y no seas crío.

sixbillion

#34 Todos están sesgados, pero no compares los sesgos de ElMundo o ElPais con los sesgos tan clamorosos de esRadio o spanishrevoluction, por ejemplo.

En serio, ¿Qué parte del "Todos están sesgados" no has terminado de entender?
No te estoy tomando el pelo, eres tu solo que no te enteras.

Á

#36 Sí, claro que los quiero comparar, esos dos periódicos son capaces de quitar y poner hasta a políticos pero dices que tienen menos sesgo. En serio, estoy hablando con un crío.

sixbillion

#37 ¿Pero de que cojones me estás hablando ahora? Y encima tienes las pelotas de llamarme crio ... Ole tus pelotas.
En fin esto me pasa por intentar hacer razonar a un usuario que manda mierdas de spanishrevolution ....
Ale, que pase usted buen día.

Á

#40 Pero tú que vas a razonar si al principio has dicho que este medio propaga bulos y cuando te has visto acorralado ahora dices que es que tiene mucho sesgo ideológico como si eso fuera malo en sí. Ponme un bulo o deja de lloriquear tú.

sixbillion

#42 lol lol lol
Estás como una puta cabra, sal a la calle y respira anda, me voy a ver acorralado yo por tus estupideces, me encanta tu gran nivel de autoestima.
Mira, a ver si con esto te callas y me dejas en paz, a ver si así te das cuenta del ridículo que estás haciendo:
https://maldita.es/malditobulo/20200409/publicaciones-automaticas-derecha-bots-twitter/

Á

#44 Vaya, uno y ya desde 2011. ¿Alguno más?

sixbillion

#45 El primero que he encontrado a golpe de google... ¿Qué pasa? ¿Este no te vale? Con ello demuestra que ponga lo que ponga no te va a valer.
Creo que las personas que nos puedan leer les ha quedado suficientemente claro, así que ahora si, por mi parte que tenga usted buen día.

Á

#46 Pues a ver si encuentras otro, porque debe de ser fácil para ti encontrarlos si dices que pone tantos.

sixbillion

#47 Le falta una patata para el kilo.

Á

#48 Nada, no vas a mandar ninguno más, ¿a que no? Yo también puedo decir que El País publica bulos.

sixbillion

#49 La bolsa son 5 céntimos.

Elduende_Oscuro

#22 A la "izquierda" os encanta la falacia por asociación; Iker Jimenez invita a personas de todo tipo, sin filtros (lo que me parece estupendo), pero basta para que en algún programa tenga a algún invitado que asociáis con "la extrema derecha"/fascismo (todo el que no comulga con vuestro paquete ideológico completo) para hacerlo parte del grupo. No os contaron de pequeñítos el cuento de "pedro y el lobo"; porque deberíais de aplicaros la moraleja del cuento.

Á

#38 ¿A qué persona de izquierdas ha invitado ultimamente?

Elduende_Oscuro

#39 Su programa no es de debate político, aunque recuerdo ver por allí a algún/a socialista (que sin duda no formará parte de la verdadera izquierda). Las acusaciones de este deplorable (por la calidad) artículo se basan en:
- En el 2015 hizo un programa que no os gusto
- En el 2016 se atrevió con otro
- Habéis decidido que Roma Gallardo es de ultraderecha porque no compra vuestro paquete feminista, pero tampoco compra el paquete sobre los animales de VOX y sólo le he oído defender la abstención.
-Al parecer cuestionar la efectividad de las vacunas debería de estar prohibido
-Se lleva a algún flipado que en algún momento defiende alguna cosa que también defienden otros flipados que son de ultraderecha, ergo vamos a aplicar la falacia de la asociación (Steve Bannon).

No estoy exactamente impresionado con vuestros argumentos.

Á

#50 ¿Pero tú sabes lo que es la alt right? Porque en realidad el vídeo habla de eso mas que de la extrema derecha. Existen matices diferentes entre unos y otros. ¿Vuestros argumentos?

Elduende_Oscuro

#54 Mis argumentos(que no represento a nadie más) son sencillos: Iker Jimenez tiene un programa que trata temas del misterio al que lleva invitados que tampoco es que necesariamente sean amantes de la lógica; entre ellos flipados de todo tipo ; entonces en un programa semejante todo el mundo se va a encontrar en ocasiones invitados que le van a hacer pensar pero como coj. el capu. este puede terminar en un programa de TV; y no pasa nada puedes apagar la tele y ahorrarte ese programa, o todos los programas si lo que no te gusta es el programa en sí. Aun así prefiero a sus invitados sin filtros, a que tuvieran que pasar el "filtro" de ser políticamente correctos; de esos ya tenemos demasiados.

Á

#55 wall wall Vale, ¿pero entonces los demás no tenemos derecho a decir que este tipo da a voz hasta a conspiranoicos de extrema derecha y que además esos argumentos conspiranoicos de extrema derecha los valida en su programa?

Elduende_Oscuro

#56 Lo cierto que que da voz a conspiranoicos de todo tipo; no creo que los de extrema derecha estén sobre-representados.

Á

#57 Generalmente los conspiranoicos son de extrema derecha desde que la extrema derecha basa muchas posturas políticas gracias a esas conspiranoias.

Elduende_Oscuro

#58 No, esa es una simplificación vuestra; lo cierto es que el mundo de los conspiranoicos no tiene demasiado que ver con el eje izquierda-derecha; su reino no es de este mundo.

Á

#59 ¿Pero qué vuestra? ¿Por qué generalizas? ¿Con cuánta gente crees que estás hablando? Desde los Protocolos de los sabios de Sion, generalmente la extrema derecha se basa en conspiranoias. ¿Puedes citarme una conspiranoia que diga la izquierda y que desde la izquierda nadie dude?

Elduende_Oscuro

#60 Vuestra porque intuyo que tienes algo que ver con spanishrevolution.net, o a lo mejor sólo te gusta enviar artículos suyos porque compartes sus opiniones. Si no es así, pues no tengo ningún problema en no generalizar. Si crees que la tierra plana, el chip de la vacuna, y otras tantas tienen algo que ver con la extrema derecha, pues allá tú con tus creencias ; y que me muestres a algún tarado de extrema derecha que también las apoya no implica nada más que algún tarado de la extrema derecha TAMBIÉN las apoya, teoría de conjuntos básica.

Á

#61 Tengo lo mismo que ver con spanishrevolution que con niusdiario o El Salto, chato, pero, sí, lo pongo porque creo que hacen cosas que otra gente no habla de ellas y porque llegan a portada generalmente. También prefiero compartir este tipo de diarios que otros que están en manos de bancos, fondos buitre o empresas de combustibles fósiles. Lo de El gran reemplazo es algo que es consenso entre toda la extrema derecha, algunos lo llaman invasión.

A

#56 no. Ve su programa.

Á

#6 No vas a responder, porque siempre que pido que me paséis un bulo de este medio, sois incapaces de pasar ninguno.

meneandro

#1 Le dan el trabajo hecho...

manbobi

#3 Se compró muchos los boletos cuando se inventó una historia sobre una camiseta de España y una cura inexistente en su ikastola laica.

sixbillion

lol lol lol
Los aliens y los fenómenos paranormales también son extrema derecha.

Si es que te tienes que reír ... lol

Á

#5 Porque tú el vídeo ni te lo has visto, es que me cansa el cuñadeo de Menéame.

Overmell

Veamos que opina Enrique de Vicente

D

Menudo brote que estan teniendo estos, estas cosas pasan de ser risibles a algo mas serio, la salud mental es muy importante y saber cuando pedir ayuda

Á

#8 ¿Has visto el vídeo? Lo dudo, porque algunos estáis aquí solo para decir tontadas.

S

Cuanta estupidez se pude escribir con tan pocas palabras

Á

#12 ¿Que el gran reemplazo no es una conspiranoia de extrema derecha por ejemplo?

S

#14 Disculpa pero no era por tus comentarios por lo que escribí esto. Creo que tiene una audiencia ese programa y aunque a mucha gente no le guste, a otra sí y creo que hay que respetar

Á

#18 ¿Qué tiene de irrespetuoso este vídeo donde solo dice cosas que son objetivas?

S

#23 Es que simplemente ES MENTIRA, tengo el capítulo del domingo pasado descargado y no dice para nada eso que dice el video, es totalmente falso, si quieres te puedo mandar un enlace para que te lo descargues y lo veas, no es que sea o no irrespetuoso es que directamente es falso

Á

#29 ¿Que es mentira el qué? Porque no habla del capítulo del domingo pasado, sino de diferentes programas.

S

#31 Yo sigo ese programa, mas que nada porque aunque muchas veces se va por la tangente y habla de cosas que no me interesan, otras veces simplemente tiene cosas que sí, como por ejemplo el domingo pasado hablaron del Endurance que se acaba de localizar y en ningún capítulo he visto cosas que se afirman en ese vídeo.

Á

#41 Pues entonces es que no has visto todos los capítulos.

S

#43 Yo lo veo todos los domingos aunque no completo, luego me lo descargo y ahí si lo veo, me gustaría saber cual capítulo aparece lo de la ametralladora porque no me lo creo

Á

Pero si sobre todo va por el vídeo, tarugo.

O

Ahora Iker es un fascista lol lol lol lol
Pues le veo más fascistada y berborrea al autor del artículo...

Á

#28 La comprensión lectora la llevas regular.

O

#35 El artículo solo dice bobadas, mentiras como pianos y está fatal redactado, los periolistos de segunda, en fin, me alegro que disfrutes leyendo basura, tienes mucha con la que entretenerte.

D

Ultraderecha es cuando matas rusos en una guerra contra los rusos. Supongo que Sanchez enviando armas también es de ultraderecha. O igual son armas de la paz que no matan, nunca se sabe en estas cosas tan modernas.

D

Menudo nazi el iker ese, qué se habrá creído?

N

A mi nunca me ha gustado Iker Jiménez, y eso que me gustan mucho los temas del misterio. Sin embargo, me ha parecido siempre que lo hace de una forma muy sensacionalista. Soy más fan de otros programas como "La Rosa de los Vientos" de Juan Antonio Cebrián o la actual "Escóbula de la Brújula", ambos programas de radio.
Sin embargo, estoy muy agradablemente sorprendido con la cobertura que están haciendo en Horizonte de la guerra en Ucrania. No digo que no siga cayendo en vicios propios del programa (siempre metiendo algo impactante para atrapar a la audiencia), pero me parece que es de los programas mayoritarios que están mirando el tema con más perspectiva. Tratando de entender las razones de Rusia, dando voz a especialistas como Pedro Baños (antes de retirarse voluntariamente), y reforzando la idea de que no podemos creernos todo lo que nos dicen nuestros propios medios.

D

Presentar un programa de mentiras....pues si no eres fatxiya, no sé que va a ser.

canduteria

No ha sido abducido, siempre lo fue...

A

Todo lo que no piense como yo es fascista. Últimamente no puedo ni salir a la calle. Os metía a todos en un campo de concentración . En fin, el que primero lo huele debajo lo tiene.

Cuando van a parar de señalar a periodistas como la fuente de todos sus males? Cuando van a madurar?