Iker Jiménez, sobre el revuelo, añade que los primeros “negacionistas” fueron esa inmensa mayoría muy oficial y multimedia que durante mes y medio nos quiso convencer de que esto “era menos que la gripe”. Se reían de la mascarilla y le llamaban alarmista. Relacionado: Iker Jiménez, tachado de «traidor» por defender que la pandemia del coronavirus «es real»
Comentarios
El virus en sí es menos que la gripe. Lo que pasa es que a las diferentes gripes ya las conocemos bastante y están relativamente controladas. Aún así matan cientos de miles de personas cada año, la gripe es muy jodida, no entiendo por qué ese afán de trivializar la gripe. Si no existiera vacuna ni inmunidad y nos expusieran a la gripe, íbamos a ver lo que es una verdadera pandemia. Ya lo vimos en el pasado.
#6 Por lo tanto, no es como una gripe. Hoy en día, no.
Esperemos que para 2022 ya podamos empezar a considerarlo así. Pero todos los que hace 6 meses mantienían, o los que hoy en día mantienen que es como una gripe, son unos irresponsables.
#8 Y los que mantienen que es peor que el ébola, también.
#9 Solo hay que ver número de fallecidos que ha provocado en medio año: +750.000
Fuente: https://www.worldometers.info/coronavirus/
#10 750.000 son muchos o pocos entre 7.800.000.000 personas? Para evitar demagogias o malinterpretaciones siempre viene bien poner las cosas en perspectiva:
#12 uff, ¿a ti te parecen pocos 750.000 fallecidos por coronavirus?
Ok. Me supera este debate. Te has pasado Internet por hoy
#15 Son los que son, sin más. En relación con otras pandemias ya lo pone en la tabla. Supongo que no has terminado la ESO y te está costando bastante; ánimo.
#9 Bueno, en España han muerto 45.000 personas en apenas 4 meses. Decir que es como la gripe si no hubiese vacuna es una suposición irreal porque para la gripe hay vacuna. Puedo hacer decedñnas de suposiciones irreales que me den la razón en lo que yo quiera
#11 No es una suposición irreal, es un hecho histórico que el N1H1 barrió casi un 3% de la población del planeta en 1918 (una mortalidad relativa unas 600 veces mayor). Pero entiendo que ya no distingas ficción de realidad con las cosas que os creéis.
#14 En 1918 (ni en ninguna de las pandemias anteriores más mortales) no se disponían de los recursos tecnológicos (principalmente en cuanto a comunicación) y de la calidad de vida que tenemos hoy en día. Habrá que preguntarse cuantos hubiesen muerto por este virus si hubiese aparecido en esa época, siendo además una novedad completa para el sistema inmunológico humano (como supongo lo fue la gripe española en su momento). Y sin embargo, este nuevo virus, que todavía nos anda dando sorpresas cada día, ya ha matado a unas 750mil personas (de los números oficiales, pero a saber cuantos van realmente cuando tantos países se la pasan inventando sus cifras) en medio año y a pesar de todas las medidas de prevención que se han tomado.
Hace un par de semana alguien andaba por aquí diciendo que no es para tanto porque la gripe mata más al año, resulta que en ese momento su cifra era de unos 600mil muertes al año de la gripe común y el covid llevaba en ese momento unos 550mil en la mitad del tiempo y a pesar de medidas duras de prevención, y ahora resulta que ya son más muertos por covid que por gripe común y ahora es que falta año por recorrer.
#6 Huy, has dicho la frase prohibida. Ya tardan en mofarse del "es como una gripe". Todo esos que obvian que la gripe es un virus para el que todos los años hay una campaña de vacunación que de no existir tendría las mismas o peores consecuencias que la Covid-19. No son conscientes que para no trivializar el coronavirus trivializan la gripe.
#13 De hecho, la principal defensa que hay contra la gripe es que gran parte de la población está inmunizada por haber estado expuesta anteriormente a una o varias cepas.
En cambio, el SARS-CoV-2 es un virus nuevo para el que ninguna persona tenía inmunidad, ahí radica su peligro.
#17 entonces el 80% de asintomáticos de dónde crees que han sacado la inmunidad? Por gracia divina no ha sido.
#19 asintomáticos no es lo mismo que inmunes. Los asintomáticos cursan la enfermedad sin síntomas o con síntomas tan suaves que ni son conscientes de su infección. Inmune es aquel que aunque el virus alcance su organismo, este ya no es capaz de comenzar la infección y reproducirse porque es detectado y eliminado por el sistema inmune.
Y hay otra diferencia crucial para el desarrollo de la pandemia: el asintomático como sí cursa la enfermedad aunque sea sin síntomas, tiene la capacidad de contagiar. El inmune no.
#26 un asintomático crea inmunidad al virus aunque está sea más baja y aún teniendo la capacidad de contagiar está también es muy baja.
Si hay tanto asintomático se debe a varios factores, uno de ellos es la inmunidad creada anteriormente por otros virus, la cual te ha creado defensas, pero no inmunidad total.
#29 Correcto, pero si estamos hablando de defensa colectiva ante el contagio hay que diferenciarlos porque la infección en un asintomático sí tiene capacidad de contagio.
#30 si, cierto que la tiene, pero mucho más baja, no se ahora mismo el R0 de un asintomático.
#6 es más, ni si quiera es como la gripe. La gripe no genera asintomático, pero ambas si deciden que te tocó un boleto, te pueden llevar al hoyo. Las secuelas o complicaciones de una gripe pueden ser igual o peores de nefastas
#18 esa es la peligrosidad de este virus, que genera asintomaticos pero pueden transmitir el virus ¿no?.
#24 pues sí y no. Cada experto dice una cosa y la contraria. Pero probablemente y lógico es que sí. Aunque lo mismo puede influir la cepa concreta del virus.
#27 o sea que es un tema muy complejo no se puede decir simplemente sí o no.
Los recuerdo como si fuera ayer
está "todo previsto" y que ahora "lo más peligroso es el miedo más que el propio virus" by Isabel Natividad
https://m.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-asegura-todos-protocolos-estan-funcionando-ahora-mas-peligroso-miedo-20200226101433.html
#1 Fueron tantos y tan intensos esos negacionistas. Hoy se han transformado en los justificacionistas: los que han estado justificando todas las meteduras de pata del gobierno español desde el inicio de la expansión del coronavirus, a finales de enero de este año, hasta ahora.
#2 Basta releer los mensajes en Menéame de aquellos días. Los más preocupados se les tachaba de alarmistas (y de ultraderecha , etc. )
#3 Esa sigue siendo su táctica, todo lo que se salga de sus discursos justificacionistas es tachado de fascista
#2 Clavado al que nos estamos comiendo en la comunidad de Madrid y otras comunidades ,, pero nada no se veía venir
#2 y lo peor es que los de su secta se lo han tragado.
Es irreal en 2020. También la gente hace 2 siglos moría masivamente en partos . ¿ Comparamos el Covid19 con los partos en el siglo XVIII ? No tiene sentido porque son incomparables. Pues lo mismo comparar la gripe con covid19 en 2020
Muy bien argumento falso y falacia Ad Hominem.
Ese tipo de forma de argumentar describen a quien las emplea.
Cuánto listo por aquí que sabía más que las autoridades sanitarias mundiales en aquel momento.
#5 Viendo lo que pasaba justo al lado en Italia (y con vuelos llegando desde las zonas afectadas cuando no podian ni desplazarse en su país) muy listo tampoco había que ser...
A vet si ahora va a resultar que los que creyeron a la de ‘... pero no íbamos a decir’ y que ‘el machismo mata más que el coronavirus’ se les puede calificar de ‘inteligentes’...
Era cuando decías; el gobierno fino no pone a decenas de millones de habitantes en una estricta cuarentena por nada. Y te respondían; eres fascista y xenófobo, solo es una gripe.