Hace 4 años | Por TribunaVioleta a blogs.publico.es
Publicado hace 4 años por TribunaVioleta a blogs.publico.es

Como nunca antes en la historia de las luchas sociales la prostitución está siendo considerada aceptable por una parte de la izquierda. El cáncer social que supone aceptar que la mujer es el sexo que debe prestarse a los deseos salaces del varón por una miserable cantidad de dinero...

Comentarios

TribunaVioleta

... o triunfa una revolución, que suele llevar aparejada una guerra, o se ganan las elecciones parlamentarias y se forma gobierno, o te quedas en la calle con una pancarta en la mano. Que es lo que lleva haciendo el Movimiento Feminista hace cuarenta años.

Y TÚ DE QUÉ VAS, LIDIA, QUE CON EL TÍTULO DE TORTURADA POR BILLY EL NIÑO TE CREES EN EL DERECHO DE DECIR QUE LAS MUJERES TRANSEXUALES NO SON MUJERES Y OTRAS CUANTAS BARBARIDADES MÁS, QUE VIOLAN DERECHOS HUMANOS Y QUE ESTÁN EN CONTRA DE LOS CRITERIOS DE LA OMS Y DE MUCHOS OTROS ORGANISMOS INTERNACIONALES. LO TUYO ES TRANSFOBIA, APOROFOBIA (ODIO A LA POBREZA) YA QUE PARA TI SÓLO SON MUJERES Y FEMINISTAS LAS QUE LLEVÁIS ESTOS CUARENTA AÑOS SIN MOVER EL CULO DE VUESTROS DESPACHITOS, LAS MARGINADAS, LAS EXPLOTADAS, LAS PROSTITUIDAS, LAS PRECARIZADAS OS IMPORTAMOS UNA MIERDA, LO VUESTRO SÍ ES QUE ES PROSTITUCIÓN Y DE LA PEOR, PUES PROSTITUIS EL MOVIMIENTO FEMINISTA UTILIZANDO SU NOMBRE PARA VUESTROS ODIOS E INTERESES CREMATÍSTICOS

D

#7 #1 El más puritano conservadurismo del siglo XXI está constituído por femimonjas.

ElTioPaco

Entiendo que cualquier hombre que cobre por sexo está fuera de debate, las minorías no interesan en esta época.

Mi opinión personal, se puede y debe garantizar que solo trabajen en el mundo del sexo personas que lo deseen libremente, sin que nadie les obligue.

Obligar a esas personas a no hacerlo solo es un puritanismo digno de siglos pasados.

D

Me enferman estas personas que dictan lo que los demás pueden o no pueden hacer con su cuerpo.

La prostitución no debe ser abolida, sino regulada. Y lo mismo digo sobre las drogas.

frg

#3 La regulación, según como sea, puede ser contraproducente. A mi parecer, se debe despenalizar totalmente, y atacar los factores que perjudican a las prostitutas, como el proxenetismo, el "alquiler" de habitaciones (proxenetismo encubierto), o cualquier atisbo de beneficio para terceros.

D

#12 Estamos de acuerdo. Y desde luego, la prostitución —siempre que sea entre adultos y voluntaria— debería estar despenalizada.

Cuando hablo de regularizarla no me refiero a facilitarle la labor al proxeneta o al traficante de esclavas sexuales; me refiero a que se considere un trabajo más, con sus obligaciones y derechos, sus pagos de impuestos, cotizaciones a la Seguridad Social, etc...

frg

#16 Si y no. Si se considera un trabajo más, un burdel puede contratarte, por el salario mínimo.

D

#17 Como en cualquier otro trabajo. ¿Cuál es exactamente tu objeción?

mente_en_desarrollo

No creo que una parte de la izquierda la vea como aceptable.

Creo que una parte de la izquierda, la ve inevitable y por eso quiere regularla para evitar que sea explotación y que las prostitutas tengan derechos como todo trabajador.

#7 el único problema que existe realmente para esa regulación es la gente que quiere penalizarlo y prohibirlo.
Ojalá...
El principal problema son los clientes que tendrían que poner sus datos para la factura, que sería algo obligatorio por temas sanitarios.

En lo demás, más o menos estoy de acuerdo. Yo no lo veo aceptable por lo que hay ahora (mafias, explotación, etc), en coperativas autogestionadas, con una regulación minuciosa y derechos sociales, es posible que lo viese aceptable.

ElTioPaco

#11 el problema que dices yo no lo veo tan complejo.

No habría problema tampoco con la reducción de clientes, porque la mayoría del mercado de la prostitución se mueve con esclavas sexuales. Posiblemente se reduciría mucho más el número de prostitutas que el de clientes.

Respecto a lo demás, si el porno funciona, la prostitución puede funcionar igual.

A fin de cuentas al menos yo, nunca he dejado de considerar el porno como una forma artística de prostitución.

#13 El porno tiene muchos requisitos sanitarios (de análisis regulares y demás).

¿Cómo controlamos que los clientes no tengan ETTs? ¿Les obligamos a hacerse análisis pocos días antes de "consumir"?

Tan simple no es.

Lo de la reducción de "oferta", no lo veo tan claro, veo difícil acabar con las mafias aunque se legalice, ya que muchas trabajadoras son ilegales y no podrían ejercer legalmente sin papeles. Y temo que esa reducción de demanda por "formalismos" (vamos, para no dar sus datos), iría directamente a buscar a quien lo haga "sin factura".

ElTioPaco

#14 no se, creo que se puede afinar, y mucho.

Esto no acabaría de la noche a la mañana pero en una década podría ser completamente limpio y normalizado.

Los problemas sanitarios ya se afrontarían, y las mafias se eliminan de la forma más sencilla del mundo, haciéndo pasar policias por clientes y ofreciendo la nacionalidad a las prostitutas que identifiquen y testifiquen contra la gente de las mafias.

El resto caería por su propio peso, las mafias dejarían de traer prostitutas aquí, para que arriesgarse si Italia o Francia sería más seguro para su negocio.

ElTioPaco

de acuerdo con la parte en negrita.

D

Ya lo he dicho en más de una ocasión, en pleno siglo XXI las mujeres tienen dos problemas para lograr la igualdad plena: los machistas que las hacen de menos e intentan que no lo logren y las feministas que reparten carnets y dicen como debe ser una mujer.

fugaz

Lidia Falcón?
Esa lo último que es, es feminista. Sí, tiene un partido que se autollama "Partido Feminista de España", pero difícilmente puede querer defender la igualdad si está en contra del colectivo LGTBI.

b

Pregunta: ¿En qué consiste la abolición de la prostitución?