Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y eso que las cifras estarán "retocadas" por los ganaderos.
Comentaba otro meneante hace un par de días algo interesante de valorar...
Parafraseando, "Se les muere o enferma un ternero, y lo atan a un árbol. Luego se lo enseñan a perros hambrientos y ya tiene restos para que le paguen el ternero"
Comentaba otro meneante hace un par de días algo interesante de valorar...
Parafraseando, "Se les muere o enferma un ternero, y lo atan a un árbol. Luego se lo enseñan a perros hambrientos y ya tiene restos para que le paguen el ternero"
Comentarios
Y eso que las cifras estarán "retocadas" por los ganaderos.
Comentaba otro meneante hace un par de días algo interesante de valorar...
Parafraseando, "Se les muere o enferma un ternero, y lo atan a un árbol. Luego se lo enseñan a perros hambrientos y ya tiene restos para que le paguen el ternero"
#2 Pregunta estúpida: Teniendo en cuenta la saliva que deben dejar al comer, ¿no se pueden hacer pruebas de ADN con los restos?, ¿Es que es muy caro?¿No interesa?¿No hay medios?.
#8 ¿El ADN? ¿Pruebas genéticas? ¿Y como sabes lo que es saliva si la saliva es transparente? Se sabe por la forma de atacar, por las huellas que dejan y poco más, es complicado sabes si son perros asilvestrados que están acostumbrados a la presencia humana, o lobos que prácticamente son iguales a perros.
El problema es que si son perros asilvestrados no hay indemnización cosa que sí hay si se demuestra que ha sido un lobo.
#18 Donde se ve que ha habido dentellada, habrá restos que no serán del ganado. Cierto es que puede haberlo matado un animal y luego haberse alimentado otro posteriormente, contaminando los restos. Sabía yo que estaba preguntando algo estúpido, pero no caía por qué
No sé, igual podrían usarse drones, o poner cámaras en ganado, lugar de alimentación, lobos, .... El caso es que habrá que buscar una solución al problema, ya que no creo que deje de matarse lobos porque lo diga una ley, simplemente, ahora no exibirán sus cabezas.
Ahora habría que ver la cantidad de denuncias de "supuestos ataques"
#11 No les doy veracidad a ningúno yo te he dado mi opinión de que es lo que está pasando. Y la visión del biólogo de lo que tú has mandado me parece la más lógica, (además que será el único de todos los que han escritio sobre el tema que de verdad sepa) . Aumentan los ataques porque como inútiles que somos los humanos vendemos el dar muerte a un lobo por 30.000€ y gracias a eso destrozamos manada tras manada. Si dejamos en algún momento en paz a la naturaleza veremos que las cosas funcionan sin que nosotros hagamos cacerías para el control de especies. Si siguiese habiendo una buena cantidad de zorros en este país no tendríamos que está cazando conejos todo el día. Pero claro un zorro disecado encima de la tele queda de puta madre...
Lo que yo tenía entendido es que muchos ataques de lobos en realidad son de perros asilvestrados (perros que con mucha frecuencia habían sido abandonados por cazadores). Esto se lo leí a un divulgador en Twitter, así que asignadle la credibilidad que creáis conveniente .
#17 Además un perro asilvestrado no tiene miedo a las personas, vive cerca de donde ha vivido antes. Un lobo se cuida más de dejarse ver y de acercarse a donde hay gente, como cualquier animal salvaje.
A mi lo que me da vergüenza es que todas las comunidades que no tienen lobos voten a contra de su caza, mientras las que se sienten amenazadas todas votan a favor de la caza de lobos.
El tema esta claro
Las cifras no mienten, solo se manipulan como se quireren y se ocultan los datos de cuanto se ha incrementado el nº de ataques.
Si antes habia 200 obejas y ahora hay 201, ha incrementado el numero de estas, pero no quita que las muertes pasen de 20 a 40
#1 ¿Obeja?
#4 La que da leche con miel, ideal para hacer queso de idiazabal con nueces.
#4 ¿Aveja?
#1 Y además de ese ejemplo tan ocurrente ¿tienes algún dato que lo documente?
#5 ¿No te basta con los estudios hechos por sus cojones morenos?
#6 #5 El mejor dato es que no lo han querido aportar en la noticia porque no les interesaba.
De 24 a 47 en Salamanca https://www.lagacetadesalamanca.es/campo/el-preocupante-aumento-de-los-ataques-de-lobos-en-salamanca-XI2794909
Todos los que querais https://www.google.com/search?q=incremento+de+ataques+de+lobo&ie
¿Tan dificil es buscar los datos antes de soltar vuestros comentarios sin documentarse?
#7 Por cierto del segundo enlace que mandas. La segunda noticia https://www.eldiario.es/galicia/politica/xabier-v-pumarino-biologo-caza-lobos-provoca-aumento-ataques-ganado_1_7235703.html
Y que las otras noticias sean de OVIespaña, unión de campesinos, UPA, ASAJA y tal me da muchísima confianza. ¿Puedes mandar aunque sea un solo estudio de biólogos o del seprona almenos? Esque leyendo todas las noticias le dan validez a lo que dice el ganadero sin contrastar ningún dato.
#10 Y a los de esta noticia que no aportan datos de cuantos ataque han existido si les das veracidad, manda güevos
#7 Eres tú quien tiene que documentar las afirmaciones. ¿De qué va esto? ¿Afirmas y los demás tenemos que investigar si te lo has inventado? ¿Nos pones tarea?
Por cierto, alguien que ha leído tus fuentes, #10, pone en duda alguna de ellas.
Cada vez más bosques calcinados y más monterías dejan menos espacios seguros para lobos. Lo que hace que el lobo se sienta en peligro y se exponga más y salgan fuera del bosque a buscar la comida que los cazadores les han quitado.
Cada vez hay mas ganadería intensiva con granjas con miles y miles de cabezas pero según tu #1 se pasan de 200 a 201 abejonejos. No se de donde salen tus datos. Pero hay un problema muy grande en este país. España es un país de lobos osos, ardillas y conejos. Éramos puro bosque. Y por lo que parce los ganaderos invierten menos en proteger su ganado de lo que invertían los romanos. No puede ser que con el dinero que tiene todos los ganaderos que conozco y la tecnología del S. XXI no se pueda controlar que el lobo no entre en tu granja. NO ME LO CREO.